[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da sickofitall

se ti piace negare l'evidenza fai pure, prova a leggerti qualche recensione con i giochi dx11 e vedere quale va meglio.....

prova a vedere i test di unigine e stone giant e vedere quale va meglio...

Appunto, i test non dicono nulla su come andranno i giochi che faranno uso massiccio di tessellazione.

non è che i benchmark usano tessellation aliene, magari in qualche gioco futuro verrà implementato, resta il fatto che ati in presenza di tessellazione fatica di più rispetto a una fermi, mica ho detto che fa schifo completamente

Bhè, mi sembra che non ti sia chiaro l'approccio Nvidia, che da un lato dispone di molta potenza per la tessellation, dall'altro deve condividere quella stessa potenza per fare TUTTO il resto, cosa che non si mostra in un bench.

se la scheda come dici tu offre poco più di una ati, è perchè tutti si stanno comprando la "bistecchiera"? (compresi utenti in possesso di quad fire di 5970)

Non vuol dire nulla, non faccio certo i miei acquisti attaccandomi al carro degli enthusiast....

[Spytek]

Originariamente inviato da sickofitall

se la scheda come dici tu offre poco più di una ati, è perchè tutti si stanno comprando la "bistecchiera"? (compresi utenti in possesso di quad fire di 5970)

Dai che a Giugno compro due belle bistecchiere e organizzo un bel barbecue nella mia villa
Siete tutti invitati.
Ah dimenticavo...le tue bistecchiere che temperature erogano in Sli?
Grazie

[M1mmo88]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Si è vero, ma sei tu che hai detto che la 5870 consuma come la 5830, ed è sbagliato
In ogni caso il tuo discorso non è del tutto corretto, perchè il consumo totale è il risultato di vari fattori, fra cui sp, voltaggi e frequenze. Per mantenere frequenze più alte si ha bisogno di voltaggi più alti, allo stesso modo per far funzionare più SP si ha bisogno di voltaggi più alti. Chi ti dice che per far andare tutti i 512 sp la futura gtx485 non abbia bisogno di un pelo in più di volts? Cmq staremo a vedere.

probabilmente sarà un nuovo step ad avere i 512 stream, fatto stà che nulla toglie che un PCB più ottimizzato non contribuisca a contenere i consumi piuttosto che un dissipatore perfezionato.

Credo sia così perchè far debuttare 512 stream e basta non mi sembra proprio geniale come marketing, meglio lanciare proprio un altra scheda, con anche frequenze più alte ( quelle originarie del progetto ), un ritorno della ultra non è escluso.

[sickofitall]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Bhè, mi sembra che non ti sia chiaro l'approccio Nvidia, che da un lato dispone di molta potenza per la tessellation, dall'altro deve condividere quella stessa potenza per fare TUTTO il resto, cosa che non si mostra in un bench.

sarà, ma finora tutti gli utenti che hanno provato le nuove 4xx si son trovati meglio che non con le ati 5xxx, oltre al fatto che non è di vitale importanza il numero massimo di fps che una scheda può generare, ma lo è molto di più per esempio il mantenimento dei minimi

Originariamente inviato da Spytek

Ah dimenticavo...le tue bistecchiere che temperature erogano in Sli?
Grazie

92° la scheda superiore e 86° quella inferiore, ovviamente le schede sono vicine

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da sickofitall

sarà, ma finora tutti gli utenti che hanno provato le nuove 4xx si son trovati meglio che non con le ati 5xxx, oltre al fatto che non è di vitale importanza il numero massimo di fps che una scheda può generare, ma lo è molto di più per esempio il mantenimento dei minimi

E che c'entra questo con la tessellation?
In ogni caso queste schede sia ATI che Nvidia saranno obsolete quando usciranno i giochi VERI in dx11....E non usciranno prima dell'avvento delle nuove console.

[sickofitall]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

E che c'entra questo con la tessellation?

il mio discorso riguarda anche i giochi con feature dx11 già usciti

In ogni caso queste schede sia ATI che Nvidia saranno obsolete quando usciranno i giochi VERI in dx11....E non usciranno prima dell'avvento delle nuove console.

su questo sono d'accordo

[M1mmo88]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

E che c'entra questo con la tessellation?
In ogni caso queste schede sia ATI che Nvidia saranno obsolete quando usciranno i giochi VERI in dx11....E non usciranno prima dell'avvento delle nuove console.

quoto in parte, la tessellation oramai sarà così anche in futuro per un bel po', e che la tessellazione usata nei benchmark è di tipo globale cosa che non è lontanamente applicata a nessun titolo per l'eccessiva pesantezza in quanto il bench è specificatamente adattato a misurare quella features, e l'ambiente 3d su cui gira l'applicativo è palemente povero e leggero con una profondità visiva limitata per raggiungere tal fine.


Nulla di paragonabile ad un ambiente 3D di un titolo serio, bisognerà attendere almeno la successione generazione ( e non parlo di quell'ibrido di SI o del refresh fermi ma dei 28nm ).
Al momento Fermi ha la migliore implementazione del Tess ma non ne ha la potenza elaborativa sufficiente per gestirne uno veramente massiccio applicato su un gioco, da non confendere con i bench.

[Spytek]

Originariamente inviato da sickofitall

sarà, ma finora tutti gli utenti che hanno provato le nuove 4xx si son trovati meglio che non con le ati 5xxx, oltre al fatto che non è di vitale importanza il numero massimo di fps che una scheda può generare, ma lo è molto di più per esempio il mantenimento dei minimi



92° la scheda superiore e 86° quella inferiore, ovviamente le schede sono vicine

Praticamente quanto la mia ex Gtx 295 dualpcb.
Cazzarola..

[sickofitall]

Originariamente inviato da Spytek

Praticamente quanto la mia ex Gtx 295 dualpcb.
Cazzarola..

esatto, ma a differenza della 295 dove la ventola gira al 100%, nel caso della 480 la temperatura è mantentuna volutamente dal bios a 92°, regolando dinamicamente la ventola

se io imposto le ventole al 100% ho 75° e 65° rispettivamente (scheda superiore e inferiore)

[Spytek]

Originariamente inviato da sickofitall

esatto, ma a differenza della 295 dove la ventola gira al 100%, nel caso della 480 la temperatura è mantentuna volutamente dal bios a 92°, regolando dinamicamente la ventola

se io imposto le ventole al 100% ho 75° e 65° rispettivamente (scheda superiore e inferiore)

Vabbè ok sono ancora più convinto
Tu utilizzi Evga precision per caso?
Perchè nei giochi amo tenere sottocontrollo le temperature.
Altra cosa che vorrò fare e mettere le due future schede separate ovvero la seconda nel terzo slot e vedere se le prestazioni variano

[Raven]

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...one_32391.html

[mircocatta]

LOL

saranno contentissimi i possessori delle attuali gtx480..

[tigershark]

Originariamente inviato da LurenZ87

è questo il grande problema di questo thread... lo scetticismo regna sovrano

stasera posto qualche screen con fraps, ma chiedo anche agli altri utilizzatori di schede Nvidia, riuscite a giocarci a 1680 x 1050 con tutto attivo e al massimo senza rallentamenti o l'alieno sono io? Può essere sicuramente che magari anche a frame rate bassi la sensazione di fluidità è data da accorgimenti ee tecniche specifiche, ma quel che conta per me è il risultato finale e posso affermare con certezza che la mia nuova scheda va molto meglio della 5850 in termini di prestazioni.

L'utente scettico possiede una 5870 e onestamente non so quanta differenza possa esserci rispetto alla 5850 in questo gioco.

[sickofitall]

Originariamente inviato da Spytek

Vabbè ok sono ancora più convinto
Tu utilizzi Evga precision per caso?
Perchè nei giochi amo tenere sottocontrollo le temperature.
Altra cosa che vorrò fare e mettere le due future schede separate ovvero la seconda nel terzo slot e vedere se le prestazioni variano

Uso msi afterburner (lo trovo più completo), per tenere sotto controllo (temp, velocità ventole, carico, utilizzo memoria video, framerate) uso lo schermetto della mia g19 (così non ho numeretti su schermo)

le schede le puoi mettere benissimo separate, al massimo perderai 2-3% solo dalla scheda funzionante a 8x (quella sullo terzo slot)

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Raven

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...one_32391.html

letto, ma non ci credo nemmeno se me lo dicesse "Il Grande Capo" in persona (e non parlo di Huan o come si chiama)

[Diobrando_21]

Ragazzia avete letto la news di una possibile 480 con 512sp a breve? Che ne pensate?

[M1mmo88]

Originariamente inviato da Diobrando_21

Ragazzia avete letto la news di una possibile 480 con 512sp a breve? Che ne pensate?

GTX 480_2 ( o al quadrato come fu per la 260 )
non penso sarà uno stravolgimento, solo un affinamento in più.

[55AMG]

Originariamente inviato da tigershark

L'utente scettico possiede una 5870 e onestamente non so quanta differenza possa esserci rispetto alla 5850 in questo gioco.

Io possiedo una 5870 (Sapphire Vapor-x) e gioco a quella risoluzione con tutto attivo in DX11 senza problemi degni di nota se non in casi rari dove si avverte un leggero rallentamento.
Ora devo passare a 1920x1080 sapendo probabilmente di dover fare dei compromessi.

Per quanto riguarda queste nuove schede Nvidia, non mi pare corretto da parte del produttore che già si parli del "modello 512". Probabilmente come sempre accade, al momento del lancio di una novità è sempre meglio trattenersi (è difficile lo ammetto) qualche mese e vedere l'evolversi della situazione.
Da parte mia, nonostante trovo molto interessanti queste schede, ad oggi acquisterei piuttosto una 5970, ma solo se fossi obbligato.
Altrimenti aspetterei il nuovo step dei due produttori con relativo affinamento verso le DX11.

[paolox86]

Beh, credo che le schede attuali sia Ati che Nvidia, come tutte le prime architetture dedicate a nuove Dx, siano insufficenti per una "tesselazzione" come si deve. Ma tanto nei giochi prima di vedere un'applicazione intensiva di questa feature..... campa cavallo!

[tigershark]

Originariamente inviato da 55AMG

Io possiedo una 5870 (Sapphire Vapor-x) e gioco a quella risoluzione con tutto attivo in DX11 senza problemi degni di nota se non in casi rari dove si avverte un leggero rallentamento.
Ora devo passare a 1920x1080 sapendo probabilmente di dover fare dei compromessi.

Per quanto riguarda queste nuove schede Nvidia, non mi pare corretto da parte del produttore che già si parli del "modello 512". Probabilmente come sempre accade, al momento del lancio di una novità è sempre meglio trattenersi (è difficile lo ammetto) qualche mese e vedere l'evolversi della situazione.
Da parte mia, nonostante trovo molto interessanti queste schede, ad oggi acquisterei piuttosto una 5970, ma solo se fossi obbligato.
Altrimenti aspetterei il nuovo step dei due produttori con relativo affinamento verso le DX11.

ah beh, quindi non capisco lo scetticismo nel momento in cui ho affermato questo. In fin dei conti 1680 x 1050 non mi sembra chissà quale risoluzione.