Athlon II X4 630, Phenom II X4 925 o 945

[thedinosaurus]

Salve a tutti, ragazzi spero mi darete un consiglio..Sono estremamente indeciso se prendere un Athlon II X4 630 a 80€, un Phenom II X4 925 a 110€ o un Phenom II X4 945 a 120€ ma, alla fine, dato che tra il 925 e 945 c'è differenza di soli 10€, la scelta credo si può ridurre tra l'Athlon e il Phenom II 945..Come userò il Pc:

-prevalentemente per giocare (con una Ati 5770 1gb)
-navigazione intensiva su internet, videoscrittura, visione film, programmazione
-software di grafica 2d (Gimp, Paint.NET, Photoshop) \pittura digitale(Artrage,Corel Painter)
-da poco mi sono avvicinato alla modellazione-rendering 3d, so fare poco e niente, ma mi piacerebbe migliorare e fare qualche render con software come Blender, MakeHuman, Poser,Daz Studio,Bryce a livello puramente "hobbystico", NON professionale..

Non so se effettivamente vale la pena spendere 30-40€ in più per il Phenom...

[DwarfChaos]

Se puoi prendere il 945 a 120€ fai ulteriore sforzo di 20€ e prendi il modello 965.. almeno hai il prodotto di punta amd,IMHO

[thedinosaurus]

Originariamente inviato da DwarfChaos

Se puoi prendere il 945 a 120€ fai ulteriore sforzo di 20€ e prendi il modello 965.. almeno hai il prodotto di punta amd,IMHO

Mmm no...come prezzo saliamo troppo, al limite il 955, ma se possibile preferirei non superare il tdp di 95w..

[DwarfChaos]

Ho controllato alcuni benchmark e praticamente le differenze tra 630 e 945 sono poche. Poi dipende anche in che ambito e soprattutto dal tuo buget.
Comunque se puoi, io almeno,andrei di phenom.

[thedinosaurus]

Diciamo che spendere 30€ in più per prendere il 925, cpu con la stessa frequenza ma con l'aggiunta della cache l6 rispetto all'Athlon mi sembra sciocco, dato che aggiungendo 10€ posso prendere una cpu con 200mhz in più...Oltre però non vorrei(per tdp) \ non potrei (per $$ ) andare, quindi diciamo Athlon 630 vs Phenom 945..Se poi mi dite che, indipendentemente dalla frequenza, la sola cache l6 ha un notevole impatto prestazionale, magari riconsidero il 925 (che ha la stessa frequenza dell'Atlhon)..Il problema è appunto questo: non so se, per gli usi che devo fare, vale la pena spendere 30€ in più (che non sono proprio pochini ) per la sola l6 e andare oltre l'Athlon..

[DwarfChaos]

Per giocare ho visto che la 925 e 630 praticamente siamo lì quindi ti direi di prendere il 630 ma se vuoi fare qualche cosa di grafica credo che con il phenom 945,invece,avresti qualcosa in più specie in rendering.. dipende dalle tue esigenze ovviamanete se prediligi il gioco e il rendering è una cosa così,tanto per,allora vai di 630 così risparmi qualcosa anche

Comunque aspetta qualcun altro sicuramente più esperto nel campo.

[thedinosaurus]

Originariamente inviato da DwarfChaos

Ho controllato alcuni benchmark e praticamente le differenze tra 630 e 945 sono poche. Poi dipende anche in che ambito e soprattutto dal tuo buget.
Comunque se puoi, io almeno,andrei di phenom.

Scusa, non avevo visto che mi avevi risposto Ok, quindi tu sei per il Phenom..

[DwarfChaos]

Originariamente inviato da thedinosaurus

Scusa, non avevo visto che mi avevi risposto Ok, quindi tu sei per il Phenom..

Si esatto,io opeteri per il Phenom 945 però..
vediamo se qualcuno più esperto di me sa consigliarti meglio

[thedinosaurus]

Originariamente inviato da DwarfChaos

Per giocare ho visto che la 925 e 630 praticamente siamo lì quindi ti direi di prendere il 630 ma se vuoi fare qualche cosa di grafica credo che con il phenom 945,invece,avresti qualcosa in più specie in rendering.. dipende dalle tue esigenze ovviamanete se prediligi il gioco e il rendering è una cosa così,tanto per,allora vai di 630 così risparmi qualcosa anche

Si forse hai ragione...Alla fine userò molto il pc per giocare..Credo che per gli usi comuni (web,musica,film,videoscrittura, prog,ecc) non ci siano problemi con l'Athlon e nemmeno con i software di grafica 2d, giusto? La differenza l'avrei sicuramente con i software 3d ma, come già detto, non farò nulla di professionale, vorrei solo riuscire a far girare "decentemente" i programmi in questione (provati su notebook, andavano lenti)..Magari il "salto di qualità" lo farò più in la, con gli esacore.

[DwarfChaos]

Grafica 2D con photoshop CS4 io usavo un Pentium 4 3.00ghz e facevo girare anche qualcosa di After Effects e Cinema 4D,sicuramente avrai prestazioni migliori che con un notebook. Comunque si,a questo punto se hai intenzione di fare poi l'upgrade a 6core puoi andare di 630

[ivano444]

per i giochi meglio i phenom2 ma niente di eclatante

[19giorgio87]

sezione errata. prendi l'athlon. sono come i phenom ma hanno cache L3 bloccata. ciao

[Phlmos]

AMD - Athlon II 425 X3 (2.7GHZ) BOX - SOCKET AM3 95W

60€

Lo porti a 3.0 / 3.2 ghz e vivi felice fino a quando non t prendi un bel X6

[G3f0rC3]

Nei giochi gli Athlon con i Phenom si differenziano di poco per via della cache L3 attiva su questi ultimi. Il vantaggio sta solo su alcuni fps in più ma niente di particolare, l'Athlon resta sempre una valida cpu. Anzi su alcuni Athlon sarebbe possibile sbloccare la cache L3, in quanto si tratta di una cpu phenom con L3 disattivata.

[thedinosaurus]

Ringrazio tutti quelli che mi stanno rispondendo! Ok, se per giocare con una 5770 è sufficiente e per il resto, escluso il render 3d, va benissimo, allora mi sa che punterò sull'Athlon risparmiando anche 40€ ..Se poi ne varrà la pena, più in là farò un upgrade, ma spero in ogni caso che l'Atlhon duri abbastanza, possibilmente 2 anni..Considerate che vengo da un notebook con un Intel Core 2 Duo T7500 a 2,20ghz, le prestazioni saranno così superiori anche con l'Athlon?

[thedinosaurus]

Originariamente inviato da 19giorgio87

sezione errata. prendi l'athlon. sono come i phenom ma hanno cache L3 bloccata. ciao

Scusate se ho sbagliato sezione.. Ma dove dovevo postare?

[19giorgio87]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1900372

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da 19giorgio87

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1900372

No...
La sezione giusta per i consigli sugli acquisti delle CPU AMD è questa...

Clicca qui...

[thedinosaurus]

Originariamente inviato da capitan_crasy

No...
La sezione giusta per i consigli sugli acquisti delle CPU AMD è questa...

Clicca qui...

Si, in effetti avevo scritto lì la mia domanda, ma ci sono troppe domande postate dagli utenti..no answer

[pegasus777]

se overcloccki prendi il 630 se no il 945 io i phenom non so perke ma li vedo rivolti a chi non sa overcloccare........
io ho un amd 620 overcloccato a 3.250 ghz stabile....250 fsb -ram ddr3 default 667 mhzx2 timing 9x9x9 -ram in oc 666 mhz timing lo stesso........ht link 2000 nb 2000 tondi tondi..cpuvolt 1.405.
la cache l3 non sono riuscito a sbloccarla potresti riuscirci tu....
ma vedendo i benchmarck ho visto il phenom a parita di frequenza con un 630 occato e non default guadagna qualke secondo sul comprimere tipo winrar 7zip ecc. e 2 frame con crysis dico solo 2 frame e che sono 2 frame niente......
anche perke superano tutti e 2.. i 70 frame con le schede video buone e non noti niente dopo 60 frame e passa.......
se sei un videogiocatore e sai overcloccare risparmia i soldi......ma non per la scheda video