MacBook PRO - quale tecnologia per i pannelli LCD?

[lhawaiano]

Ciao ragazzi,
avrei bisogno del vostro aiuto.

Sono interessato a conoscere che tipo di pannello lcd (tn, pva, ips, ecc ecc) viene montato sul macbook pro, ma non riesco a trovare alcuna info sul sito apple.

Qualcuno di voi ne sa qualcosa?
sarebbe gradito che venisse anche citata la fonte, è un aspetto importante e in giro ci sono un sacco di informazioni che dicono tutto e il suo contrario, vorrei che trovassimo quelle attendibili.

Grazie per la consulenza

[Para Noir]

tutti i macbook e macbook pro sono pannelli TN retroilluminati a led. Non so dirti la fonte, ma mai e poi mai ho trovato nessuno che affermasse il contrario. Non credo vengano praticamente nemmeno prodotti portatili che non siano TN (a parte un paio di rarissimi modelli di qualche anno fa Asus e di un altra marca, ancora a 15" 4:3 che erano IPS).

Le tecnologie MVA e PVA sono quasi scomparse anche negli schermi esterni.

[SYSMA]

Bè non è proprio così...soprattutto in ambito grafico invece sono più utilizzati proprio per la loro miglior riproduzione del colore anche ad angoli di visuale non perfettamente perpendicolari.

[SYSMA]

Originariamente inviato da Para Noir

t
Le tecnologie MVA e PVA sono quasi scomparse anche negli schermi esterni.

Bè non è proprio così...soprattutto in ambito grafico invece sono più utilizzati proprio per la loro miglior riproduzione del colore anche ad angoli di visuale non perfettamente perpendicolari.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Para Noir

tutti i macbook e macbook pro sono pannelli TN retroilluminati a led. Non so dirti la fonte, ma mai e poi mai ho trovato nessuno che affermasse il contrario. Non credo vengano praticamente nemmeno prodotti portatili che non siano TN (a parte un paio di rarissimi modelli di qualche anno fa Asus e di un altra marca, ancora a 15" 4:3 che erano IPS).

Le tecnologie MVA e PVA sono quasi scomparse anche negli schermi esterni.

l' iPad è di fatto l' unico "portatile" con schermo IPS a grande diffusione

[giofal]

Infatti speravo che i nuovi Macbook Pro montassero degli ips.
Perchè l'iPad sì e i Macbook pro no??

Gli schermi dei Macbook sono sempre tra i migliori tra tutti i notebook per carità (e per fortuna tra i pochissimi 16:10) però se fossero stati ips sarebbe stato meglio.

[Para Noir]

Originariamente inviato da SYSMA

Bè non è proprio così...soprattutto in ambito grafico invece sono più utilizzati proprio per la loro miglior riproduzione del colore anche ad angoli di visuale non perfettamente perpendicolari.

Hai ragione. Io mi riferivo al fatto che nella line-up Eizo, per dire, ricordo siano più numerosi gli schermi IPS. Però magari sbaglio eh, io faccio il grafico ma per fortuna posso ancora posticipare l'investimento per un monitor così serio :P

Originariamente inviato da Max(IT)

l' iPad è di fatto l' unico "portatile" con schermo IPS a grande diffusione

E' vero, dimenticavo

Originariamente inviato da giofag

Infatti speravo che i nuovi Macbook Pro montassero degli ips.
Perchè l'iPad sì e i Macbook pro no??

Gli schermi dei Macbook sono sempre tra i migliori tra tutti i notebook per carità (e per fortuna tra i pochissimi 16:10) però se fossero stati ips sarebbe stato meglio.

Probabilmente costerebbero ancora troppo..

[lhawaiano]

grazie ragazzi, è come immaginavo quindi (la fonte sarebbe stata più utile se qualcuno avesse puntato in alto ) ma non sapevo che l'ipad fosse ips (...sarà più bello leggersi il giornale quindi ). non so se sia una questione di costi, direi però che nel prezzo di un macbook pro i soldini per metterci almeno un h-ips c'erano...altrimenti pro per che cosa? solo perchè è più potente?

poi per carità, che siano dei bei monitor non c'è dubbio, ma solo in rapporto a quello che c'è in giro....

[Leron]

Originariamente inviato da lhawaiano

poi per carità, che siano dei bei monitor non c'è dubbio, ma solo in rapporto a quello che c'è in giro....

in rapporto a quello che c'è in giro sono tra i migliori

[lhawaiano]

chissà da chi sono marchiati...voi ne sapete qualcosa?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da giofag

Infatti speravo che i nuovi Macbook Pro montassero degli ips.
Perchè l'iPad sì e i Macbook pro no??

Gli schermi dei Macbook sono sempre tra i migliori tra tutti i notebook per carità (e per fortuna tra i pochissimi 16:10) però se fossero stati ips sarebbe stato meglio.

$$$

Originariamente inviato da lhawaiano

grazie ragazzi, è come immaginavo quindi (la fonte sarebbe stata più utile se qualcuno avesse puntato in alto ) ma non sapevo che l'ipad fosse ips (...sarà più bello leggersi il giornale quindi ). non so se sia una questione di costi, direi però che nel prezzo di un macbook pro i soldini per metterci almeno un h-ips c'erano...altrimenti pro per che cosa? solo perchè è più potente?

poi per carità, che siano dei bei monitor non c'è dubbio, ma solo in rapporto a quello che c'è in giro....

ma anche no
La differenza tra un TN LED ed un IPS su un 15-17" probabilmente è quantificabile sui 2-300 €, decisamente troppi su un totale di 1600-2000 euro.
Insomma, con un IPS i MBP sarebbero costati troppo di più (ipotizzo un 1999 euro per il 15" di partenza). Già la gente ha storto il naso perchè non c' è più un 15" da 1600 euro ...

[PaveK]

Originariamente inviato da Max(IT)

Insomma, con un IPS i MBP sarebbero costati troppo di più (ipotizzo un 1999 euro per il 15" di partenza). Già la gente ha storto il naso perchè non c' è più un 15" da 1600 euro ...

Son d'accordo con te, ma se l'avessero messo come optional, ti giuro che non sarei stato così sicuro di non far la pazzia: per me il gamut del monitor è fondamentale.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da PaveK

Son d'accordo con te, ma se l'avessero messo come optional, ti giuro che non sarei stato così sicuro di non far la pazzia: per me il gamut del monitor è fondamentale.

dalle prove che ricordo (mi pare del modello 2008), il display del MBP era di ottima qualità in quel senso ....

[lhawaiano]

Originariamente inviato da Max(IT)

$$$



ma anche no
La differenza tra un TN LED ed un IPS su un 15-17" probabilmente è quantificabile sui 2-300 €, decisamente troppi su un totale di 1600-2000 euro.
Insomma, con un IPS i MBP sarebbero costati troppo di più (ipotizzo un 1999 euro per il 15" di partenza). Già la gente ha storto il naso perchè non c' è più un 15" da 1600 euro ...

scusa e io quei 2000 euro per cosa li pago se con facilità posso trovare un onorevolissimo hp (marchio ad esempio) dalle stesse capacità a qualche centinaio d'euro in meno?
senza polemiche naturalmente, non mi interessa la sterile diatriba mac Vs. microsoft (tanto più che ora linux è diventato accessibile a tutti e uno sulla sua macchina ci può montare quello che gli pare), quello di cui mi interessa parlare oggi è solo l'hardware

i macbook pro sono sempre costati un po' di più perchè si è sempre considerato che avessero una marcia in più, specialmente per chi si occupa di video, grafica e fotoritocco. io speravo che questa marcia in più fosse proprio nel monitor.

[PaveK]

Originariamente inviato da Max(IT)

dalle prove che ricordo (mi pare del modello 2008), il display del MBP era di ottima qualità in quel senso ....

Occhio Max... nel settore gamut dei display i miei standard qualitativi sono piuttosto altini!
Per me l'LCD del MBP, anche una volta profilato a dovere, resta giusto uno sfizio, nulla di veramente serio

[Pelino]

Originariamente inviato da PaveK

Occhio Max... nel settore gamut dei display i miei standard qualitativi sono piuttosto altini!
Per me l'LCD del MBP, anche una volta profilato a dovere, resta giusto uno sfizio, nulla di veramente serio

quoto pavek, un mio amico (un adobe guru ) mi ha fatto vedere la differenza di gamut del suo mbp e del suo dell24 (ips), drammatica. Notate inoltre che ha un dell, non un cienema display (continuo a vedere professionisti dell'immagine che NON utilizzano pannelli apple pur avendo mbp o comunque macchine mac).

squoto invece max 200-300euro di differenza mi sembrano irrealistici (per eccesso), ormai con 270 si trovano in giro schermi INTERI 22-24pollici (con scocca, imballaggi,alimentazione etc.) ips !

detto questo aspetto fiducioso il mio 15 glosso ai res

[Para Noir]

Originariamente inviato da lhawaiano

scusa e io quei 2000 euro per cosa li pago se con facilità posso trovare un onorevolissimo hp (marchio ad esempio) dalle stesse capacità a qualche centinaio d'euro in meno?[/u]

i macbook pro sono sempre costati un po' di più perchè si è sempre considerato che avessero una marcia in più, specialmente per chi si occupa di video, grafica e fotoritocco. io speravo che questa marcia in più fosse proprio nel monitor.

Paghi la qualità costruttiva e dei materiali, che basta vedere ad occhio, per non parlare di quando ne usi uno e ti rendi conto delle differenze.

Il guardare solo le specifiche hardware di ram cpu ecc. è il modo peggiore per confrontare un mac ad un pc, od il migliore a seconda dei punti di vista.

Il succo è che chi col pc di lavora, grazie a mac os x, per interfaccia ed architettura, risparmia decine e decine di ore all'anno in manutenzione del sistema (installazioni, driver, impallamenti ecc.), per cui alla fine col mac ci si guadagna ripagandosi ben più dei 2-300 euro in più che si spendono quando lo si compra. Dire che si compra Mac perchè va più veloce è una bugia, anche se in molti tutt'ora lo pensano. In molti pensano anche che il Mac vada meglio per fare grafica

Originariamente inviato da Pelino

ormai con 270 si trovano in giro schermi INTERI 22-24pollici (con scocca, imballaggi,alimentazione etc.) ips !

TI PREGO dimmene uno, linkami qualche negozio, dimmi dove!!! (faccio il grafico e mi farebbe giusto comodo qualcosa di decente a prezzi non esagerati).

[Pelino]

Originariamente inviato da Para Noir

TI PREGO dimmene uno, linkami qualche negozio, dimmi dove!!! (faccio il grafico e mi farebbe giusto comodo qualcosa di decente a prezzi non esagerati).

hai pm

[harsan]

azz...nn sapevo ste cose grazie per averle illustrate :P

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Pelino

squoto invece max 200-300euro di differenza mi sembrano irrealistici (per eccesso), ormai con 270 si trovano in giro schermi INTERI 22-24pollici (con scocca, imballaggi,alimentazione etc.) ips !

24" ips a 300 euro? link please!!

Originariamente inviato da lhawaiano

scusa e io quei 2000 euro per cosa li pago se con facilità posso trovare un onorevolissimo hp (marchio ad esempio) dalle stesse capacità a qualche centinaio d'euro in meno?
senza polemiche naturalmente, non mi interessa la sterile diatriba mac Vs. microsoft (tanto più che ora linux è diventato accessibile a tutti e uno sulla sua macchina ci può montare quello che gli pare), quello di cui mi interessa parlare oggi è solo l'hardware

i macbook pro sono sempre costati un po' di più perchè si è sempre considerato che avessero una marcia in più, specialmente per chi si occupa di video, grafica e fotoritocco. io speravo che questa marcia in più fosse proprio nel monitor.

HP? per carità mi viene la nausea solo a guardarli...prendi un MBP e un hp e mettili di fianco in un MW ad esempio, poi ne riparliamo, ripeto tutti son capaci di infilare il prcessore e la scheda video più potente all'interno di un barilotto di plastica