[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[zerothehero]

Originariamente inviato da Spytek

Io sono dell'opinione che presentare features nuove nelle schede video,per nulla sfruttabili con i giochi ma presenti solo in qualche bench,sia un'abile manovra di marketing dove molte persone ci cascono.

E' un'opinione che trovo sbagliata...nel senso che da sempre l'hardware precede il software...era così già dalle 9700pro, è lo stesso per la 480gtx.
Tra le altre cose sia le DX 11 che il tesselation sono già presenti nei vg..e lo saranno sempre di più. Ridurre il supporto delle ultime librerie ad una mera manovra di marketing è riduttivo..nessun produttore grafico può permettersi di far uscire nel 2010 delle schede senza il supporto a tali librerie, visto che nessuno se le comprerebbe (a ragione).

[Spytek]

Originariamente inviato da persa

anche in alcuni dei giochi + nuovi c'è la feature delle dx11 e tessellone, non è solo nell'unigine.

A scapito di un calo di performance non indifferente e con qualità impercettibile

Originariamente inviato da persa

io cmq concordo con Raven sul fatto che per adesso il salto di IQ è poco evidente.
in futuro vedremo.

In futuro,quando le api saranno mature,renderanno poco

[zerothehero]

Originariamente inviato da Raven

Io credo comunque che, come accaduto SEMPRE ad ogni nuova generazione di schede con nuove Dx, quando sarà ora di sfruttare DAVVERO i giochi dx11 con tesselletion sia hd5XXX che GTX4XX saranno insufficienti...

- Con le DX8: Geforce3 e Ati8500 --> Andavano meglio in dx7, per sfruttare bene le 8 si dovette aspettare la serie Geforce4 e le Ati 9700

- Con le DX9: GeforceFX e Ati9700/9800 --> Andavano meglio in dx8. Per sfruttare bene le DX9 ci son volute le Geffo6XXX e le Ati x850/x1900

- idem per le dx10 con la serie hd2900/3800... prima delle hd4800 non s'è vista mezza applicazione dx10...

Le 9700pro in dx9.0 andavano più che bene.

[persa]

Originariamente inviato da Spytek

A scapito di un c+alo di performance non indifferente e con qualità impercettibile

insomma però... ripensandoci, ci sono cmq dei vantaggi..in alien VS predator solo se hai hw dx11 puoi attivare l'aa..., ed in quel caso la qualità migliora eccome...ed anche stalker c of p in dx11 con i filtri va nettamente meglio che in dx10 + filtri.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Spytek

A scapito di un calo di performance non indifferente e con qualità impercettibile

ma in quali giochi c'è questo "calo di performance non indifferente" passando dalle dx10 all dx11???

Originariamente inviato da persa

insomma però... ripensandoci, ci sono cmq dei vantaggi..in alien VS predator solo se hai hw dx11 puoi attivare l'aa..., ed in quel caso la qualità migliora eccome... ed anche stalker c of p in dx11 con i filtri va nettamente meglio che in dx10 + filtri.

aggiungo, oltre all'AA (che non ho capito per qual motivo non sia attivabile in dx10 o dx9 ), puoi attivare sia la tesselazione ed anche l'illuminazione avanzata, che regala degli spettacolari giochi di luce ed ombre...

[persa]

Originariamente inviato da Spytek

In futuro,quando le api saranno mature,renderanno poco

te lo ha detto il mago otelma?

scusa ma vedremo... magari le hd5000 arrancheranno, mentre queste GTX continueranno a dare buone performance, nel complesso..

[Spytek]

Originariamente inviato da zerothehero

E' un'opinione che trovo sbagliata...nel senso che da sempre l'hardware precede il software...era così già dalle 9700pro, è lo stesso per la 480gtx.
Tra le altre cose sia le DX 11 che il tesselation sono già presenti nei vg..e lo saranno sempre di più. Ridurre il supporto delle ultime librerie ad una mera manovra di marketing è riduttivo..nessun produttore grafico può permettersi di far uscire nel 2010 delle schede senza il supporto a tali librerie, visto che nessuno se le comprerebbe (a ragione).

L'ho scritto e l'ho fatto capire piu volte che se si pensa alla Gtx 480 come una scheda video longeva si è fuori pista.
Ora come ora il cambiamento tra Directx 10 e 11 è irrisorio in termini di immagine e spesso e volentieri si assiste solo a un decadimento degli fps passando dall'una all'altra libreria.
Quando le feature saranno piu mature credi che queste Gtx 480 voleranno ancora?Credi che abbiano veramente una riserva futura?

[Raven]

Originariamente inviato da zerothehero

Le 9700pro in dx9.0 andavano più che bene.

ma di certo non al max...imho la generazione "giusta" per ogni versione di dx non è mai la prima.... che poi siano schede potenti, in grado di far girar bene tutto quello che c'è OGGI, ok.... ma lascerei perdere i discorsi "pro-futuro".... non si sono MAI realizzati... MAI!

Mi ricordo bene, alcuni anni fa: Doom3 girerà benone su Geforce3!.... Doom3 spaccherà su ati8500!..... Doom3 darà il meglio con le nuove Geffo4!.... Doom3 non avrà rivali sulle nuove ati9700!.... La FX5900 è LA scheda per DOom3!!! (cit. Carmack) (e intanto ci sono stati quelli che se le sono passate TUTTE, basandosi sui proclami! )

[Andrea deluxe]

finalmente bartolini mi ha consegnato la sk...

esco alle 18 da lavoro e mi materializzo davanti al pc in un baleno.....

[Spytek]

Originariamente inviato da persa

te lo ha detto il mago otelma?

scusa ma vedremo... magari le hd5000 arrancheranno, mentre queste GTX continueranno a dare buone performance, nel complesso..

No ma l'esperienza mi ha insegnato che una scheda video mi va bene oggi e difficilmente domani...

[appleroof]

Arrivata pure a me! monto pure io e faccio qualche test

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da appleroof

Arrivata pure a me! monto pure io e faccio qualche test

il procio mettilo a 4ghz...

[mille83]

Dite che il mio Corsair HX520 la regge una GTX480? Il resto della configurazione la potete vedere in firma.

[persa]

Originariamente inviato da Ratatosk

O magari il contrario, chi può dirlo...

non credo, visto che la nivida in dx11 + tessellone e filtri vanno meglio di ati..

http://www.computerbase.de/artikel/g...all_of_prypiat

quindi le vedo + a prova di futuro..

[persa]

Originariamente inviato da Spytek

No ma l'esperienza mi ha insegnato che una scheda video mi va bene oggi e difficilmente domani...

non sempre è così..se una scheda video è fatta con i contro caxxi ti può durare parecchio, vedi la 8800GTX...

[Spytek]

Originariamente inviato da Raven

ma di certo non al max...imho la generazione "giusta" per ogni versione di dx non è mai la prima.... che poi siano schede potenti, in grado di far girar bene tutto quello che c'è OGGI, ok.... ma lascerei perdere i discorsi "pro-futuro".... non si sono MAI realizzati... MAI!

E' esattamente quello che intendevo dire.
E non c'è bisogno del mago otelma per poterlo dirlo

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da mille83

Dite che il mio Corsair HX520 la regge una GTX480?

per lungo tempo....... no

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Ratatosk

A dire il vero vedendo quell'articolo c'è un caso in cui attivando DX11 GF100 sorpassa Cypress, due in cui Cypress sorpassa GF100 e negli altri rimangono com'erano...

Fra le altre cose il fatto che si sorpassino mi va venire in mente che... uhm... ma GF100 non andava di più...?

guarda che nell'ambito giochi, visto che i bench contano poco o nulla, l'unica parte dove Cypress vince il confronto con GF100 è con Battlefield Bad Company 2, negli altri giochi perde specialmente con i filtri attivati

[Spytek]

Originariamente inviato da persa

non credo, visto che le fermi in dx11 + tessellone e filtri vanno meglio..

Vanno meglio oggi,domani invece?Vabbè lasciamo perdere.
Ognuno ha la sua convinzione...che sia basata o meno è altro discorso..

[mille83]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

per lungo tempo....... no

mmm e una GTX470?