Televisore LCD

[Saeval]

Originariamente inviato da messaggero57

La CAM C+ serve solo per decriptare i programmi pay HD di Mediaset Premium. La serie EX500 non è dotata di tuner satellitare. Per quel tipo di uso dovresti prendere il 40EX505 che è dotato di due tuner: DTT HD e satellitare HD (DVB-S2), pero costa quasi 900 € on-line.

Ma il tuner satellitare in Italia non penso serva a granché, anzi, mi sa tanto che è proprio inutile... Di certo cmq non sostituisce il decoder di Sky =/

Originariamente inviato da Yrrah

Quindi con budget <550€ mi consigliate l'LE700 Sharp eh? Ok dai mi fido
Però ho visto che monta un pannello TN... non è che poi fa schifo come angoli?

Per pannello più serio devo andare perforza sui LE705 da 40''?

Dove hai letto che monta un pannello TN?

[CARVASIN]

Come si comporta il KDL-EX500 con le console? Come sono messi ad input-lag, come la serie W?
Grazie.

Ciao!

[Lan_Di]

e ora sbavate come capre

Sharp Quattron LC46LE821E review

[HYPERR]

Originariamente inviato da Lan_Di

e ora sbavate come capre

Sharp Quattron LC46LE821E review

Il discorso nel nero non abbastanza profondo ma tendente al grigio me l'aspettavo. Tuttavia se si pretende il nero perfetto allora si deve andare su un plasma.

[laplace82]

Salve a tutti.
Mi inserisco anch'io nella discussione per chiedere un consiglio su un led 32'' (non di più, è per mio padre! ), dopo aver letto un pò di post in questo thread e alcune recensioni sono indeciso tra:
Sony KDL-32EX700
Sharp LC-32LE705E

Cosa importante è che al 99.999% non verrà mai attaccata una console a questa televisione.

Cosa mi consigliate tra le 2, o eventualmente anche altro, prendendo come tetto più o meno massimo di spesa il costo di questi 2 tv?

Grazie 1000.

[messaggero57]

Originariamente inviato da bomber76

Nooo Era fatta..Con il mio decoder invece, non ci faccio nulla..nel senso per vedere le partite in hd? Dovrei comprarlo a parte?
Certo che sfiga.....cmq ho mediaset da pochissimo..decoder semplice con scheda.

Se hai l'abbonamento a MP potrai eventualmente dotarti della CAM C+ quando sarà commercializzata eliminando il decoder esterno. Stesso discorso per il tuner satellitare HD: esistono CAM apposite.
Ti allego un 3D dove si parla proprio di televisori dotati di doppio tuner: puoi chiedere li.

http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=96746

[messaggero57]

Originariamente inviato da Saeval

Ma il tuner satellitare in Italia non penso serva a granché, anzi, mi sa tanto che è proprio inutile... Di certo cmq non sostituisce il decoder di Sky =/

Di sicuro può sostituire il decoder di TIVU' SAT non appena saranno commercializzate le CAM apposite. Non saprei per SKY, ma al momento credo di no.
La discussione su questi aspetti è quella che ho postato prima:

http://www.digital-forum.it/showthread.php?t=96746

[messaggero57]

Originariamente inviato da Lan_Di

e ora sbavate come capre

Sharp Quattron LC46LE821E review

WOW: grazie mille!!!
Mi sembra di capire che l'unico vero neo sarebbe il nero poco profondo, cosa tipica degli LCD ed in particolare degli Edge-LED: chissà se si potrà ovviare almeno in parte con un'adeguato settaggio? La riproduzione dei colori dicono che è molto realista e stupefacente . Fondamentale che non soffra di spurie!!!

[messaggero57]

Originariamente inviato da laplace82

Salve a tutti.
Mi inserisco anch'io nella discussione per chiedere un consiglio su un led 32'' (non di più, è per mio padre! ), dopo aver letto un pò di post in questo thread e alcune recensioni sono indeciso tra:
Sony KDL-32EX700
Sharp LC-32LE705E
Cosa importante è che al 99.999% non verrà mai attaccata una console a questa televisione.
Cosa mi consigliate tra le 2, o eventualmente anche altro, prendendo come tetto più o meno massimo di spesa il costo di questi 2 tv?.

Visto l'utilizzo che deve farne tuo padre, io prenderei il Sony 32EX500 che è ottimo e costa meno.

[chinook]

Originariamente inviato da messaggero57

WOW: grazie mille!!!
Mi sembra di capire che l'unico vero neo sarebbe il nero poco profondo, cosa tipica degli LCD ed in particolare degli Edge-LED: chissà se si potrà ovviare almeno in parte con un'adeguato settaggio? La riproduzione dei colori dicono che è molto realista e stupefacente . Fondamentale che non soffra di spurie!!!

Purtroppo non c'è solo quel difetto, ma anche il fatto che alcuni punti del pannello presentano una maggiore luminosità. Inoltre ha problemi con l'angolo di visuale.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da messaggero57

WOW: grazie mille!!!
Mi sembra di capire che l'unico vero neo sarebbe il nero poco profondo, cosa tipica degli LCD ed in particolare degli Edge-LED: chissà se si potrà ovviare almeno in parte con un'adeguato settaggio? La riproduzione dei colori dicono che è molto realista e stupefacente . Fondamentale che non soffra di spurie!!!

Anche perchè nel caso in cui ne avesse sofferto, gli ingegneri Sharp sarebbero stati asfaltati vivi per aver abbandonato il full led . La cosa più bella dei LE600/700è proprio l'uniformità assoluta, ai livelli di un plasma, un passo indietro non sarebbe stato tollerabile

[chinook]

Nella recensione scrivono riguardo al problema della resa del nero, che secondo loro Sharp aveva pensato alla tecnologia Quattron per un LCD con direct LED piuttosto che edge. L'edge è stato scelto per seguire la tendenza di tv super sottili.

[laplace82]

Originariamente inviato da messaggero57

Visto l'utilizzo che deve farne tuo padre, io prenderei il Sony 32EX500 che è ottimo e costa meno.

Umh... ma non è led giusto?
Il Sony KDL-32EX700 e lo Sharp LC-32LE705E valgono la spesa o per quelle cifre (o meno per carità!) c'è di meglio?

[Lan_Di]

Originariamente inviato da chinook

Nella recensione scrivono riguardo al problema della resa del nero, che secondo loro Sharp aveva pensato alla tecnologia Quattron per un LCD con direct LED piuttosto che edge. L'edge è stato scelto per seguire la tendenza di tv super sottili.

Purtroppo è la moda del momento.
Pensa che quando mi padre prese qualche mese fa il 40LE600 portai poco dopo un amico a casa per fare un po' lo sborone, provati giochi (ribadisco che i problemi di scia e increspature dell'immagine non ne ho mai avuto col suddetto apparecchio) film in dvd, mkv, blu ray, tv digitale.. un po' di tutto insomma e non riuscivo a staccarlo dal divano. Poi prima di andare via, guarda il tv di profilo e mi afferma che la qualità di immagine è ottima, ma che un televisore così spesso nel 2009/2010 non lo prenderebbe mai, piuttosto meglio un LCD LED della samsung .
Forse per non aumentare ulteriormente i prezzi, quest'anno sharp ha optato per un edge, magari il prossimo anno, con la tecnologia quattron più rodata e ammortizzata nei costi, potremo sperare in full-led slim +quattron .
Anche un'eventuale pannello con 6 sub-pixel non sarebbe male

[chinook]

Originariamente inviato da Lan_Di

Anche un'eventuale pannello con 6 sub-pixel non sarebbe male

Sì, infatti, se i colori e la luminosità sono così con solo il giallo, figuriamoci cosa si può ottenere con l'aggiunta degli altri complementari.

L'LE600 è full led o a lampada?

[Lan_Di]

il LE600 è il full led di fascia bassa della gamma sharp 2009.
Rispetto al LE700 e superiori mancano i 100Hz, menù di configurazione meno ricco, nessuna multimedialità da USB e il pannello ha tempi di risposta leggermente superiori.
Alcune persone hanno avuto dei problemi di scie e increspature dell'immagini coi giochi.
Non avendolo a casa mia ma da mio padre, io ci avrò giocato al massimo 5/6 pomeriggi tra pc e wii e non ho avuto nessun problema, ne di scie ne di artefatti particolari.

[chinook]

A proposito di menu e multimedialità, una cosa da sottolineare della recensione dello Sharp LE821 è che li ha positivamente sorpresi proprio questo aspetto, cosa nuova per Sharp.
Peccato che nell'810 penso che non ci sarà nulla di tutto ciò, per lo meno delle funzionalità multimediali.

[Lan_Di]

Sicuro?!
Mi sembra invece di aver capito che anche il LE810 dovrebbe mantenere il media player del LE820 via USB. Perde invece quello DNLA via LAN.

Originariamente inviato da HYPERR

L'820 ha HD Soundsystem MPEG4 AVC / MPEG4 AAC, l'810 no.
L'820 ha LAN con relativo DLNA Media Player, l'810 solo USB.
L'820 ha EPG, l'810 no.
L'820 ha memoria interna (?), l'810 no.

Per il resto sembrano identici.

[HYPERR]

Originariamente inviato da Lan_Di

Sicuro?!
Mi sembra invece di aver capito che anche il LE810 dovrebbe mantenere il media player del LE820 via USB. Perde invece quello DNLA via LAN.

Esatto, questo è quanto riportato nelle specifiche... Poi spero che a breve si possa vedere una recensione dettagliata anche dell'810.

[chinook]

Originariamente inviato da Lan_Di

Sicuro?!
Mi sembra invece di aver capito che anche il LE810 dovrebbe mantenere il media player del LE820 via USB. Perde invece quello DNLA via LAN.

Bhè, perde dlna e lan, con quello che significa anche in ottica futura di servizi dedicati. Ha minori funzionalità audio, non ha l'EPG e non avendo memoria interna non ha timeshift (che sull'820 è anche in HD e in qualità lossless).
Inoltre bisogna vedere se l'810 via usb supporta anche DivX HD.