[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Davide_72]

Secondo voi acquistare ZOTAC NITRO e utile?
Ho meglio usare programmi come Msi Afterburner?

PS: Questa scheda e meravigliosa, con la demo Just Cause 2 viaggia che un piacere.

[Qubit]

Originariamente inviato da Raven

Per nulla d'accordo... non c'è come il 5.1 per rendere davvero "vivo" un gioco...

concludo con un 7.1 Con Dolby Digital Surround Non riesco a giocare senza con il mio FPS preferito le cuffie sono preistoria

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Qubit

concludo con un 7.1 Con Dolby Digital Surround Non riesco a giocare senza con il mio FPS preferito le cuffie sono preistoria

si come no, poi quando giochi online di notte usi il 7.1 a manetta ...

[GIAMPI87]

Originariamente inviato da LurenZ87

vabbè adesso quà stiamo andando sul ridicolo

PS: LurenZ e non Laurenz

Ovvio che stavo scherzando sul fatto che al 100% è inudibile, il mio era un modo per rimarcare il fatto che imho mentre si gioca uno si gusta l'audio del gioco, al rumore della ventola non ci fa caso, tra l'altro come case ho un HAF932 che è bello robusto messo sotto la scrivania.

Scusa LurenZ per il nome sono un pò suonato per adesso colpa della febbre

[Qubit]

Originariamente inviato da LurenZ87

si come no, poi quando giochi online di notte usi il 7.1 a manetta ...

di notte dormo

[LurenZ87]

Originariamente inviato da GIAMPI87

Ovvio che stavo scherzando sul fatto che al 100% è inudibile, il mio era un modo per rimarcare il fatto che imho mentre si gioca uno si gusta l'audio del gioco, al rumore della ventola non ci fa caso, tra l'altro come case ho un HAF932 che è bello robusto messo sotto la scrivania.

Scusa LurenZ per il nome sono un pò suonato per adesso colpa della febbre

[Andrea deluxe]

chiudendo ot.


provate le cuffie spendendo tipo circa 300€ e poi farete come me....

ho liberato la stanza da tutto il materiale ht.... e non disturbo piu' nessuno....




chiudiamo ot...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Qubit

di notte dormo

capisco, quindi immagino che ci giochi di giorno... beato te, io durante la giornata lavoro

Originariamente inviato da Andrea deluxe

chiudendo ot.
cut, ma mettete le fotine che si aprono caxxarole, queste sono enormi!!!
provate le cuffie spendendo tipo circa 300€ e poi farete come me....

ho liberato la stanza da tutto il materiale ht.... e non disturbo piu' nessuno....




chiudiamo ot...

non servono 300€ per delle ottime cuffie, con 90€ ti porti a casa le cuffie identiche alle mie (5.1), e se vuoi fare la sboronata ti prendi le Megalodon che sono 7.1 e stanno sui 150€ ... fine ot

[St. Jimmy]

Originariamente inviato da ertruffa

per reggere,regge, solo sarebbe sempre sotto sforzo.

capisco. Ma guardando QUESTA IMMAGINE vedo che il consumo dell'intero sistema (almeno credo sia così, altrimenti non si spiegano i 480W di consumo per la singola GTX 480) con 2 GTX 480 è di circa 600W...praticamente avrei ancora 150W di margine...ho sbagliato qualcosa?

[Sealea]

Originariamente inviato da St. Jimmy

capisco. Ma guardando QUESTA IMMAGINE vedo che il consumo dell'intero sistema (almeno credo sia così, altrimenti non si spiegano i 480W di consumo per la singola GTX 480) con 2 GTX 480 è di circa 600W...praticamente avrei ancora 150W di margine...ho sbagliato qualcosa?

no è giusto.. un utente ha fatto la prova a risultava 640W circa.. penso per l'oc della CPU...

[GIAMPI87]

Originariamente inviato da St. Jimmy

capisco. Ma guardando QUESTA IMMAGINE vedo che il consumo dell'intero sistema (almeno credo sia così, altrimenti non si spiegano i 480W di consumo per la singola GTX 480) con 2 GTX 480 è di circa 600W...praticamente avrei ancora 150W di margine...ho sbagliato qualcosa?

Questi sono i consumi secondo la recensione di anandtech, imho con il tuo ali c'è la dovresti fare, anche se un pò sottosforzo... però in casi estremi tipo bench che spremono il sistema, vedi furmark, potresti avere qualche problema, ma con un utilizzo normale del pc, non dovresti avere problemi.





La configurazione dei test era la seguente:

CPU: Intel Core i7-920 @ 3.33GHz
Motherboard: Intel DX58SO (Intel X58)
Chipset Drivers: Intel 9.1.1.1015 (Intel)
Hard Disk: OCZ Summit (120GB)
Memory: Patriot Viper DDR3-1333 3 x 2GB (7-7-7-20)

[Sealea]

Originariamente inviato da GIAMPI87

Questi sono i consumi secondo la recensione di anandtech, imho con il tuo ali c'è la dovresti fare, anche se un pò sottosforzo... però in casi estremi tipo bench che spremono il sistema, vedi furmark, potresti avere qualche problema, ma con un utilizzo normale del pc, non dovresti avere problemi.





La configurazione dei test era la seguente:

CPU: Intel Core i7-920 @ 3.33GHz
Motherboard: Intel DX58SO (Intel X58)
Chipset Drivers: Intel 9.1.1.1015 (Intel)
Hard Disk: OCZ Summit (120GB)
Memory: Patriot Viper DDR3-1333 3 x 2GB (7-7-7-20)

851W????

[paolox86]

Per un quad sli ci vuole quello da 1500w

[iNfectedMachine]

raga sto cercando un ups da minimo 1250W, ne conoscete qualcuno ottimo?

[holydio]

Chi vuole un 1050 o 1250 rev a 200/240e nuovo?
Lo SLI con ste schede fa paura in tutti i sensi.
Io sono ancora indeciso se farmene arrivare una
per me e qualcuna da mettere qua su forum.
In quanti sono realmente tentati da un acquisto
di una 480?

Poi un'altra domanda visto che ancora non le ho viste
in azione. A default e sotto sforzo il rumore è contenuto
o uguale rispetto a una 285?

[iNfectedMachine]

posso fare un osservazione personale? no? la facci lo stesso:


sto leggendo da un bel po questo thread e quasi mi stanco a leggere certe idiozie e vga wars di ogni genere. Quindi vorrei puntualizzare su alcone cose:

1. le vga nvidia della nuova serie sono uscite gia vecchie di 6mesi,quindi xke non evitare di dire assurdità del tipo: è uscita ora e quindi è questo il motivo per cui va di più delle hd5000.
- le nvidia della nuova serie se fossero uscite con un processo produttivo degno e le vga non fossero castrate in SP e presumendo che uscissero lo stesso periodo del lancio ati. le vga nvidia sarebbero andate ancora meglio. ora vanno quel 15% a freq. def. in più xke sono state un po castrate e la nota dolente sono i consumi e le temp. date da un "cattivo" processo produttivo.
2. le vga nvidia e quelle ati attualmente non possono essere minimamente paragonate se si considerano le fascie di prezzo. quindi inutile fare sempre sti paragoni con le 5870 vs 480.
- se siete consumer non altamente esigenti e non avete la scimmia che vi assale di notte portandosi anche lo zio king kong,vi basta semplicemente prendere una 5870. per voi la differenza di vga non ci sarebbe( ammeno che non volete andare in giro dicendo di avro più grosso),in quanto ammeno che non guardate i numerino in alto allo schermo,che voi andiate a 100fps o 115fps o quel che siano: la differena non la notate. l'unico senso che avrebbe acquistare un vga nvidia spendendo un po' di più è il caso in cui giochiate a quei giochi pesantucci dove i fps minimi scendono sotto i 60.
-quindi in sostanza vedo l'acquisto delle gtx 480 utile per persone appassionate di overclock e assetati di benchmark,che non guardano in faccia al costo e che in futuro hanno intenzione di giocare in 3D dove le prestazioni calano drasticamente e quindi c'è bisogno di una detterminata potenza in più che farebbe comodo.


p.s. io non sono un fanboy di nessuna azienda,reputo la cosa stupida ed inutile. anche io come molti non ho preso la ati subito all'uscita aspettando il risultato delle vga nvidia. e alla fine ho cmq preso una 5870 xke rientrava nelle mie neccessità videoludiche. in quanto crysis l'ho gia finito con le mie vecchie gtx 275 in sli e metro l'ho giocato fino a metà ma poi mi sono un po scocciato(mi piacciono i giochi frenetici),quindo ho reputato inutile la spesa di 150€ in più su una vga se tutti gli altri giochi vanno benissimo.
addirittura in dx10 con le mie vecchie nvidia facevo 130fps con minimi di 90,col cambio naturalmente vado un po meno che lo sli precedente,ma non guardando il numero in sovrapressione sullo schermo ho capito che sta cosa è stupida. che voi giocate a 100fps o che lo fate a 250fps non fa la differenza,beh oddio al doppio cmq si vede una maggiore fluidità,ma se si parla di basse percentuali con tutti quei cali che ci sono nei videogiochi alla fine il gioco non vale la candela.

p.s.2 ultimamente ho visto anche alcuni attacchi personali ad alcuni utenti,come nel caso di nemesis. se l'utente ha voglia di prendere tre 480 è semplicemente il motivo sarà che magari ha voglia di giocare con tre monitor o in 3D quindi la cosa non è inutile per chi vole rimanere pienamente fluido nel gioco,boh almeno spero che il motivo sia quello XDDD,oppure se ha intenzioni di prendere la RIIIE sarà sicuramente xke ha bisogna di più slot pci-e e visto che ha la irog oc station anche io avrei preso la RIIIE al posto di altre marche. e non xke è una persona che sperpera il proprio denaro. per alcuni potrebbe sembrare cosi come per altri anche il vostro stesso hardware sembrerebbe un acquisto inutile .

-Fine OT-

[Andrea deluxe]

hai sbagliato thread.

andava scritto in consigli per gli acquisti.

non capirete mai che la maggior parte della gente che prende le 480470 o piu di una 480, e' tutta gente che ha gia avuto una 5870/5970!


mi/vi/li voltete convincere a tornare indietro?

ma dai.....

[iNfectedMachine]

questo è un thread ufficiale quindi ho visto più opportuno fare quest'osservazione qui,visto che sicuramente chi è indeciso sull'acquisto andrà a leggere questi thread per decidersi.

[betha]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

posso fare un osservazione personale? no? la facci lo stesso:


sto leggendo da un bel po questo thread e quasi mi stanco a leggere certe idiozie e vga wars di ogni genere. Quindi vorrei puntualizzare su alcone cose:

1. le vga nvidia della nuova serie sono uscite gia vecchie di 6mesi,quindi xke non evitare di dire assurdità del tipo: è uscita ora e quindi è questo il motivo per cui va di più delle hd5000.
- le nvidia della nuova serie se fossero uscite con un processo produttivo degno e le vga non fossero castrate in SP e presumendo che uscissero lo stesso periodo del lancio ati. le vga nvidia sarebbero andate ancora meglio. ora vanno quel 15% a freq. def. in più xke sono state un po castrate e la nota dolente sono i consumi e le temp. date da un "cattivo" processo produttivo.
2. le vga nvidia e quelle ati attualmente non possono essere minimamente paragonate se si considerano le fascie di prezzo. quindi inutile fare sempre sti paragoni con le 5870 vs 480.
- se siete consumer non altamente esigenti e non avete la scimmia che vi assale di notte portandosi anche lo zio king kong,vi basta semplicemente prendere una 5870. per voi la differenza di vga non ci sarebbe( ammeno che non volete andare in giro dicendo di avro più grosso),in quanto ammeno che non guardate i numerino in alto allo schermo,che voi andiate a 100fps o 115fps o quel che siano: la differena non la notate. l'unico senso che avrebbe acquistare un vga nvidia spendendo un po' di più è il caso in cui giochiate a quei giochi pesantucci dove i fps minimi scendono sotto i 60.
-quindi in sostanza vedo l'acquisto delle gtx 480 utile per persone appassionate di overclock e assetati di benchmark,che non guardano in faccia al costo e che in futuro hanno intenzione di giocare in 3D dove le prestazioni calano drasticamente e quindi c'è bisogno di una detterminata potenza in più che farebbe comodo.


p.s. io non sono un fanboy di nessuna azienda,reputo la cosa stupida ed inutile. anche io come molti non ho preso la ati subito all'uscita aspettando il risultato delle vga nvidia. e alla fine ho cmq preso una 5870 xke rientrava nelle mie neccessità videoludiche. in quanto crysis l'ho gia finito con le mie vecchie gtx 275 in sli e metro l'ho giocato fino a metà ma poi mi sono un po scocciato(mi piacciono i giochi frenetici),quindo ho reputato inutile la spesa di 150€ in più su una vga se tutti gli altri giochi vanno benissimo.
addirittura in dx10 con le mie vecchie nvidia facevo 130fps con minimi di 90,col cambio naturalmente vado un po meno che lo sli precedente,ma non guardando il numero in sovrapressione sullo schermo ho capito che sta cosa è stupida. che voi giocate a 100fps o che lo fate a 250fps non fa la differenza,beh oddio al doppio cmq si vede una maggiore fluidità,ma se si parla di basse percentuali con tutti quei cali che ci sono nei videogiochi alla fine il gioco non vale la candela.

p.s.2 ultimamente ho visto anche alcuni attacchi personali ad alcuni utenti,come nel caso di nemesis. se l'utente ha voglia di prendere tre 480 è semplicemente il motivo sarà che magari ha voglia di giocare con tre monitor o in 3D quindi la cosa non è inutile per chi vole rimanere pienamente fluido nel gioco,boh almeno spero che il motivo sia quello XDDD,oppure se ha intenzioni di prendere la RIIIE sarà sicuramente xke ha bisogna di più slot pci-e e visto che ha la irog oc station anche io avrei preso la RIIIE al posto di altre marche.

-Fine OT-

..dicono tutti cosi e poi giù a menarla contro le 4xx

[iNfectedMachine]

Originariamente inviato da betha

..dicono tutti cosi e poi giù a menarla contro le 4xx

io non meno proprio nulla su nessuno.
io fino ad oggi ho avuto solo vga nvidia e ho cambiato sponda solo xke cercavo le stesse prestazioni che avevo con lo sli ma in una vga singola senza spendere troppo,senza contare che ho preferito fare subito il cambio prima che le nuove nvidia entrasse sul mercato,perchè le mie vecchie vga avrebbero perso ulteriore valore monetario.
quindi io non vado contro,per niente,alle nuove gtx4xx ma faccio solo una riflessione personale a riguardo.
ad esempio dopo l'estate mi son deciso di prendere un monitor 3D e quindi se a quel periodo non vedo sviluppi nel settore da parti di ati o di partner di vario genere in questo progetto,non mi costa nulla prendermi uno sli di gtx 480 al posto al cross di 5870.