Nuovi macbook ne vale la pena?

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Solido

Ribadisco che ne facevo una questione di "investimento"... ho la presunzione di sapere che ogni modello il giorno dopo è vecchio, infatti è chiaro che non paragoni un investimento in tale senso rispetto a quello di un immobile...solo che so anche che sono uno studente e mi costa una fatica bestia questo notebook quindi prima di fare una bischerata , cm si dice da me, voglio chiedere. Le conosco bene le specifiche di tali mac ma non conosco chiaramente il tempo che questo computer mi potrà durare! Chiedevo quindi quale modello acquistare in base alla miglior rivalutazione futura in caso di vendita.
Girando per i mercatini dell'usato ad esempio vedo che i modelli top 13" di fine 2008 hanno un buon mercato e a parer mio chi ha comprato quel comuter ha fatto un buon acquisto perchè monta un hw simile a quello attuale! quello intendo!

cmq se acquisti attraverso il sito patner studenti.it risparmi ancora di più, il mbp 13 base viene 1053

[moon182]

Originariamente inviato da Solido

Ribadisco che ne facevo una questione di "investimento"... ho la presunzione di sapere che ogni modello il giorno dopo è vecchio, infatti è chiaro che non paragoni un investimento in tale senso rispetto a quello di un immobile...solo che so anche che sono uno studente e mi costa una fatica bestia questo notebook quindi prima di fare una bischerata , cm si dice da me, voglio chiedere. Le conosco bene le specifiche di tali mac ma non conosco chiaramente il tempo che questo computer mi potrà durare! Chiedevo quindi quale modello acquistare in base alla miglior rivalutazione futura in caso di vendita.
Girando per i mercatini dell'usato ad esempio vedo che i modelli top 13" di fine 2008 hanno un buon mercato e a parer mio chi ha comprato quel comuter ha fatto un buon acquisto perchè monta un hw simile a quello attuale! quello intendo!

mah...quando compri un computer il pensiero del suo valore al momento della rivendita secondo me deve essere l'ultimo dei tuoi pensieri..perché qualunque config tu prenda oggi, tra un anno sarà sicuramente superata e quindi è matematico che verrà deprezzato...però non vedo perché un pc acquistato oggi tra un anno non dovrebbe più esser sufficiente per l'uso che ne farai...

Al massimo tra un anno ci puoi metter un bel ssd e quindi ti troveresti con un bel salto di prestazioni nonostante un proce non ultima versione..

[cippa lippa]

Originariamente inviato da Solido

Girando per i mercatini dell'usato ad esempio vedo che i modelli top 13" di fine 2008 hanno un buon mercato e a parer mio chi ha comprato quel comuter ha fatto un buon acquisto perchè monta un hw simile a quello attuale! quello intendo!

Infatti ho un macbook top 13 2.4ghz tastiera retroilluminata ecc preso usato D:

[MorrisOBrian]

Originariamente inviato da Solido

...
Girando per i mercatini dell'usato ad esempio vedo che i modelli top 13" di fine 2008 hanno un buon mercato e a parer mio chi ha comprato quel comuter ha fatto un buon acquisto perchè monta un hw simile a quello attuale! quello intendo!

Simile.. ma la batteria introdotta con la revisione del 2009 è di gran lunga superiore e quella attuale proprio non si paragona, purtroppo (possiedo un late 2008 13'' e ora che ci penso non ho neanche firewire nè sd slot)!
Altra cosa: se sei studente è giusto che hai dei dubbi.. i pro solitamente non si rivolgono a studenti (magari a quelli benestanti sì ), anche se il 13'' è una via di mezzo, il discorso è sempre il solito: filosoficamente la apple propone agli studenti il macbook, altrimenti è giusto guardare a soluzioni più economiche non apple.

[cippa lippa]

ehh vero. ti dico sinceramente che l'unica roba è la batteria che dura in effetti non moltissimo, diciamo che dura circa 1\3 in meno del pro successivo (e diciamo circa la metà di questo nuovissimo). L'unica roba che è un pò così, per quanto riguarda il resto non mi interessa. Lettore SD direi che è quantomeno superfluo, meno la firewire, ma dipende cosa devi farci. Io se collego due mac uso ethernet e va benissimo.. certo non puoi usare il target mode, ma io non ne ho bisogno.

[Solido]

Vabè ormai andrò sett prox a prendere il macbook entry!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Solido

Vabè ormai andrò sett prox a prendere il macbook entry!

al di la di chi ti dice che "per principio io un C2D non lo prendo", tu probabilmente vivi felice con l' iMac che hai in firma. Anche con il Macbook "base" avrai un sistema che condivide la stessa filosofia di fondo.
Non un campione di prestazioni da benchmark, ma chi usa un Mac si suppone cerchi altro.

[ekxius]

Originariamente inviato da Solido

...

Le conosco bene le specifiche di tali mac ma non conosco chiaramente il tempo che questo computer mi potrà durare!

...

Quotone, è la stessa considerazione che mi fa essere indeciso pure a me sull'acquisto del 13" base.
So anche io che per l'utilizzo che ne farò il C2D andrà più che bene.
Il fatto è che Apple non ha upgradato il processore del 13" a sto giro e questa cosa può rendere il portatile più obsoleto prima del previsto, invece io voglio che mi duri il più possibile.
Insomma, speriamo che acquistando ci si possa smanettare a velocità accettabili il più a lungo possibile

Ma l'alternativa al C2D era solo l'i3 o potevano montargli anche l'i5?

Sapete se ci sono stime di vita media dei mbp, senza ovviamente considerare i casi 'sfigati'?

Sicuramente aggiornandolo con un buon SSD sì che si avranno miglioramenti significativi e il notebook potrà durare ancora più a lungo, senza farsi paranoie sul processore, tanto il collo di bottiglia è l'HDD...

[Max(IT)]

ma mi dite quali sono queste paranoie sulla "vita media" ?!?
Un computer ha vita fino a che soddisfa le vostre esigenze. Per uno che fa rendering 3D un pc dura 1 anno, per uno che sviluppa siti web dura 5 anni.
Stesso identico computer.

Queste sono tutte pippe mentali che vi hanno messo in mente quelli del marketing Intel, per cui se non avete l' ultima cpu siete degli sfigati ed il computer si rifiuta anche solo di aprire il browser

[help4desk]

Quoto Max, infatti il CoreDuo (peraltro, lo stesso che mi sono trovato nel "nuovo" pc winzozz aziendale hp 6530b, alla faccia di chi dice che solo apple è rimasta indietro) ha dei vantaggi e degli svantaggi.
Ma di certo, non è che "durerà" di più o di meno rispetto a un i3/i5 etc.
Semplicemente, potrà essere quel filo più lento in alcune applicazioni. Ma per un certo numero di anni (più o meno lo stesso dell'i3) svolgerà bravamente il suo mestiere. Quando il CoreDuo sarà inutilizzabile (?), lo sarà anche il top di gamma intel attuale. Inutile farsi problemi

[giofal]

Il precedente 13" base rasentava già la perfezione.

Nonostante questo sono riusciti a migliorarlo in tutti gli aspetti.
Se avessero messo un i5 o peggio un i3 sarebbe solo leggermente migliorato su alcuni aspetti ma peggiorato in altri (vedi autonomia e calore).

Sono veramente stupito dalle "lamentele".

Solo dei giudizi frettolosi e superficiali possono essere negativi.

Riguardo il valore nel tempo, si svaluterà poco e lentamente come tutti gli altri Mac. E' un MID 2010.
Ma di sicuro il modello base sarà quello meno soggetto a svalutazione in termini assoluti e non ho mai capito tanta differenza di prezzo tra il 13 e il 15.

Quando il core duo 2.4 sarà obsoleto ci potete scommettere che lo sarà anche l'i5.

La "porcata" l'ha fatta Intel.
Se avesse fatto degli i5 o i3 senza gpu integrata ora saremmo tutti più felici...è Intel il problema.

[Pelino]

Originariamente inviato da giofag

Il precedente 13" base rasentava già la pefezione.

Nonostante questo sono riusciti a migliorarlo in tutti gli aspetti.
Se avessero messo un i5 o peggio un i3 sarebbe solo leggermente migliorato su alcuni aspetti ma peggiorato in altri (vedi autonomia).

Sono veramente stupito dalle "lamentele".

Solo dei giudizi frettolosi e superficiali possono essere negativi.

Riguardo il valore nel tempo, si svaluterà come tutti gli altri Mac. E' un MID 2010.

Quando il core duo 2.4 sarà obsoleto ci potete scommettere che lo sarà anche l'i5.

Si svaluterà come gli altri SE non fanno uno speedbump tra 5-6 mesi :P
Secondo te arriveranno ad aprile 2011 con il cd2?

[cippa lippa]

secondo me di sicuro non meno di 6\8 mesi almeno. Ma spiegatemi perchè andate così contro il C2D. PErchè non può durare ancora 1 anno? Questo proc di sicuro andrà benissimo ancora con SW che uscirà tra 2 o 3 anni, perchè non montarlo ancora su mac tra un anno? non capisco davvero sinceramente

[giofal]

Originariamente inviato da Pelino

Si svaluterà come gli altri SE non fanno uno speedbump tra 5-6 mesi :P
Secondo te arriveranno ad aprile 2011 con il cd2?

Perchè dovrebbero fare tra 5-6 mesi quello che avrebbero potuto fare oggi??

Che vantaggio avrebbe un 13" con un i5+dedicata con minore autonomia più calore prezzo maggiore...

Se non ci saranno novità sostanziali sul fronte cpu non vedo perchè Apple dovrebbe fare lo sbaglio che per fortuna non ha fatto oggi.

[khelidan1980]

Sony fa la serie Y con un SU7300 da 1,3ghz CULV con 9 ore di autonomia ed è un gioiellino, Apple fa il MBP con un P8600 da 2.4ghz, preciso non un processore low voltage, con 10 ore di autonomia ed è un catorcio... mah

[ekxius]

Originariamente inviato da Max(IT)

ma mi dite quali sono queste paranoie sulla "vita media" ?!?
Un computer ha vita fino a che soddisfa le vostre esigenze. Per uno che fa rendering 3D un pc dura 1 anno, per uno che sviluppa siti web dura 5 anni.
Stesso identico computer.

Queste sono tutte pippe mentali che vi hanno messo in mente quelli del marketing Intel, per cui se non avete l' ultima cpu siete degli sfigati ed il computer si rifiuta anche solo di aprire il browser

Sì, infatti a casa ho un Asus con P4 3.2 GHz 512 MB DDR... Non sapevo fossero stati quelli del marketing Intel ad avermi plagiato

Siccome mi costerà tanti eurini volevo solo fare un buon investimento, che è lo stesso problema dell'autore del thread; se compro una cosa ora e al prezzo che conosciamo tutti, mi aspetto di trovare l'ultima tecnologia disponibile. Nonostante sia consapevole che comunque il C2D è un ottimo processore...

Ad ogni modo spero però che mi duri più di 5 anni

Ma secondo voi con che processore verrà aggiornato il C2D attuale? L'i3 consuma 10W in più del processore attuale e non è un fenomeno di prestazioni se confrontato con ciò che il mbp offre ora, da quanto ho capito... E l'i5 è da considerare su un form-factor come il 13"?

Dai, la prossima settimana vedo di prendere coraggio e ordinarlo

[Pelino]

Originariamente inviato da giofag

Perchè dovrebbero fare tra 5-6 mesi quello che avrebbero potuto fare oggi??

Che vantaggio avrebbe un 13" con un i5+dedicata con minore autonomia più calore prezzo maggiore...

Se non ci saranno novità sostanziali sul fronte cpu non vedo perchè Apple dovrebbe fare lo sbaglio che per fortuna non ha fatto oggi.

Evidentemente perche' tra 5-6 mesi potrebbero montare una soluzione cpu-vga migliore!

Secondo me saranno costretti a uno speedbump perchè tra 12 mesi arriverebbero con una cpu troppo obsoleta, già si parlerà delle migliorie alla serie Ix, vendere una cd2 sarà dura.
Comunque non sono il solo a pensarla cosi, ci sono già rumors a riguardo :P

[khelidan1980]

Originariamente inviato da ekxius

Ma secondo voi con che processore verrà aggiornato il C2D attuale? L'i3 consuma 10W in più del processore attuale e non è un fenomeno di prestazioni se confrontato con ciò che il mbp offre ora, da quanto ho capito... E l'i5 è da considerare su un form-factor come il 13"?

io credo che aspettino revisioni migliori dei core i

[Pelino]

Originariamente inviato da khelidan1980

io credo che aspettino revisioni migliori dei core i

sono d'accordo, e ribadisco: la vedo veramente dura arrivare agli inizi 2011 con il cd2.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Pelino

sono d'accordo, e ribadisco: la vedo veramente dura arrivare agli inizi 2011 con il cd2.

cmq l'anomalia è stata questo aggiornamento, io penso che il prossimo update avverrà a ottobre come nel 2008