[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Sciarese]

Originariamente inviato da sickofitall

quando ti arriva? marca?

Zotac, era in negozio in attesa di un padrone, che che ebbi.

[DVD2005]

Originariamente inviato da LurenZ87

altro video, questa volta di una GTX 470 Inno3D QUI', alzate il volume perchè il tipo parla sottovoce

eccone un'altro, sempre di una GTX 470 però EVGA QUI', a non contento, ha deciso di aprirla come una cozza QUI'

povera schedina

[betha]

Originariamente inviato da Adone_1985

quali rischi??...se combino qualche casino posso tornare a quello precedente?

con afterburner il core voltage mi parte a 1000, il minimo è 825...qual'è quello di default della 480? 1000? o 825?

se hai una seconda vga, meglio.... normalmente se il boot va a pallino hai schermo nero cosi metti una seconda vga e riflashi la 4xx

[Adone_1985]

Originariamente inviato da betha

se hai una seconda vga, meglio.... normalmente se il boot va a pallino hai schermo nero cosi metti una seconda vga e riflashi la 4xx

grazie

[tigershark]

Originariamente inviato da Iceman69

Bhe, insomma, se migliorano l'esperienza di gioco sono ben venuti.

Un po' come con le glide delle 3dfx, un'altro pianeta rispetto agli effetti delle altre schede del tempo (si parla di 15 anni fa ).

Poi non vorrei dire, ma Dirt2, sviluppato in collaborazione con AMD gira meglio su Nvidia che su Ati, della serie le Ati non hanno prorio nulla in più delle nvidia, non è che sono diverse è che proprio manca qualche cosa.

Io non sono di parte, dato che ho una 5870, però devo riconoscere che le nvidia hanno qualche cosa in più (oltre al prezzo ed i consumi )

Nessuno lo mette in dubbio...ma stiamo parlando di un gioco che di per se è leggero e rulla bene su hardware di nuova generazione....quando già con una 5870 ottengo, per dirti, 80 - 90fps averne 120 su GTX 480 non mi cambia per niente la vita...discorso diverso per giochi molto pesanti come Metro 2033 o Crysis dove tutto questo distacco proprio non si vede..

Per quanto rigurda il qualcosa in più..LOL...beh è proprio ciò che il marketing è riuscito a far credere...ma onestamente chi ne capisce davvero non si fa molto condizionare dalle sensazioni...

Leggevo anche chi confrontava CUDA con ATI stream...beh molti applicativi di simulazione e elaborazione delle catene proteiche (es. folding@home) girano molto piu velocemente su hardware AMD. Ci troviamo in un thread di "tifosi" Nvidia e ok lodiamo le sue schede...ma sparare affermazioni giusto per proprio non lo capisco.

[tigershark]

Originariamente inviato da °°MaxPayne°°

OMG è lui !!!!!!!!!!!!!!!!

LOL

[Raven]

Originariamente inviato da FULLKRUM

Sappiamo tutti della cessione di più del 50% di AMD-ATI agli Arabi...
me è bene sapere alcuni risvolti assai curiosi (vedi in calce al post).......

Ecco alcuni altarini della nuova ATABI, ovvero AMD-ATI-ARABI !!!!!

La nuova compagnia sara' controllata per l'oltre il 60 per cento dall'emirato di Adu Dhabi, anche se il voto di AMD avra' valore del 50 percento nel consiglio di amministrazione. A AMD stessa rimane il 34 percento di "The Foundry Company" oltre che il comparto di ricerca e progettazione di nuovi processori.

L'operazione permettera' ad AMD di avere accesso a nuovi fondi per continuare la ricerca sui nuovi processori a 32 nanometri che verranno comunque commercializzati un anno dopo le controparti di Intel e di conentrarsi esclusivamente sulla ricerca.
Da segnalare che alla nuova societa' passeranno anche 3000 dipendenti precedentemente di AMD.

Potrebbe sembrare un colpo di coda di una AMD ferita dalla crisi e dal rimontare della concorrente Intel, tuttavia questa mossa puo' significare molto. Il nuvo flusso di denaro e il sollevamento degli oneri di produzione potrebbe essere una mossa chiave per il futuro di AMD. Una mossa simile e' stata effettuata qualche anno fa da Motorola con la creazione di Freescale.

Staremo a vedere come AMD sfruttera' questa mossa.

Piccola curiosita': AMD e' stata in parte pagata dall'emirato di Adu Dhabi
con azioni di una societa' avente sede alle isole Cayman... curioso..

inquietante !!!!!?????



Nvidia NON mollare !!!!

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Uhm.... ...mi ricorda qualcuno....

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=28206

Ottimo lavoro!

Salutiamo il clone...

[tigershark]

Originariamente inviato da |Phoenix|

Come mai non è uscita prima?Nvidia ha sbagliato qualcosa?Ho sentito anche dire che ha dato dei finanziamenti per far abbassare il prezzo delle sue schede ad alcuni produttori,è vero?Perchè?Come mai ci sono anche poche schede in giro anche se la scheda è uscita?Perchè ha disabilitato alcune unità sp?

Non è uscita prima perchè ha avuto tutti i problemi possibili immaginabili...prima di tutto la resa nelle fonderie non era ottimale, troppi chip difettosi...Nvidia è piuttosto indietro rispetto ad AMD per quel che concerne le tecnologie di miniaturizzazione. Poi hanno cercato ovviamente di spingere al massimo la loro "nuova" architettura perchè (secondo me) non è performante come speravano. Se penso ancora alle prime indiscrezioni e false pre-pre-presentazioni fatte dal CEO (con in mano una scheda fasulla) e che la esaltavano come capace di superare alla grande le soluzioni concorrenti....mi vien da ridere.

Il prodotto è chiaramente uscito in fretta e furia e secondo me anche non completo (gli SP disattivati lo dimostrano), non potevano accumulare ulteriori ritardi e sono sicuro che stanno lavorando tantissimo er poter passare ai 28nm...l'unica tecnologia che forse può render giustizia a Fermi.

[appleroof]

Originariamente inviato da tigershark

Non è uscita prima perchè ha avuto tutti i problemi possibili immaginabili...prima di tutto la resa nelle fonderie non era ottimale, troppi chip difettosi...Nvidia è piuttosto indietro rispetto ad AMD per quel che concerne le tecnologie di miniaturizzazione. Poi hanno cercato ovviamente di spingere al massimo la loro "nuova" architettura perchè (secondo me) non è performante come speravano. Se penso ancora alle prime indiscrezioni e false pre-pre-presentazioni fatte dal CEO (con in mano una scheda fasulla) e che la esaltavano come capace di superare alla grande le soluzioni concorrenti....mi vien da ridere.

Il prodotto è chiaramente uscito in fretta e furia e secondo me anche non completo (gli SP disattivati lo dimostrano), non potevano accumulare ulteriori ritardi e sono sicuro che stanno lavorando tantissimo er poter passare ai 28nm...l'unica tecnologia che forse può render giustizia a Fermi.

non è corretto: corretto è dire che la scelta di un chip molto più complesso e per sua natura più grosso di rv870 ha aggiunto problemi ad un processo difettoso proprio di TMSC con i 40nm (anche Ati ha avuto problemi di questo tipo)

Nvidia non produce gpu (come Ati), le progetta e le fà produrre alle fonderie (TMSC appunto)

[tigershark]

Originariamente inviato da FULLKRUM

Sappiamo tutti della cessione di più del 50% di AMD-ATI agli Arabi...
me è bene sapere alcuni risvolti assai curiosi (vedi in calce al post).......

Ecco alcuni altarini della nuova ATABI, ovvero AMD-ATI-ARABI !!!!!

La nuova compagnia sara' controllata per l'oltre il 60 per cento dall'emirato di Adu Dhabi, anche se il voto di AMD avra' valore del 50 percento nel consiglio di amministrazione. A AMD stessa rimane il 34 percento di "The Foundry Company" oltre che il comparto di ricerca e progettazione di nuovi processori.

L'operazione permettera' ad AMD di avere accesso a nuovi fondi per continuare la ricerca sui nuovi processori a 32 nanometri che verranno comunque commercializzati un anno dopo le controparti di Intel e di conentrarsi esclusivamente sulla ricerca.
Da segnalare che alla nuova societa' passeranno anche 3000 dipendenti precedentemente di AMD.

Potrebbe sembrare un colpo di coda di una AMD ferita dalla crisi e dal rimontare della concorrente Intel, tuttavia questa mossa puo' significare molto. Il nuvo flusso di denaro e il sollevamento degli oneri di produzione potrebbe essere una mossa chiave per il futuro di AMD. Una mossa simile e' stata effettuata qualche anno fa da Motorola con la creazione di Freescale.

Staremo a vedere come AMD sfruttera' questa mossa.

Piccola curiosita': AMD e' stata in parte pagata dall'emirato di Adu Dhabi
con azioni di una societa' avente sede alle isole Cayman... curioso..

inquietante !!!!!?????



Nvidia NON mollare !!!!

parlare di scelte strategico-finanziarie delle società proprio non lo capisco...per quanto mi riguarda possono raccogliere fondi pure donando il sedere ai cammelli degli emirati...quel che mi interessa è il prodotto finale

[tigershark]

Originariamente inviato da appleroof

non è corretto: corretto è dire che la scelta di un chip molto più complesso e per sua natura più grosso di rv870 ha aggiunto problemi ad un processo difettoso proprio di TMSC con i 40nm (anche Ati ha avuto problemi di questo tipo)

Nvidia non produce gpu (come Ati), le progetta e le fà produrre alle fonderie (TMSC appunto)

beh non proprio, Nvidia è costantemente in collaborazione con TMSC per migliorare la validità dei processi produttivi nuovi, si trova indietro rispetto ad AMD perchè ovviamente non possede fonderie proprie e non ha esperienza diretta in merito.

[Straniero]

Presa anch'io una 470 speriamo arrivi presto... Presa della gigabyte secondo voi come produttore come è? Ho visto che avete tutti quella della zotac...

[appleroof]

Originariamente inviato da tigershark

parlare di scelte strategico-finanziarie delle società proprio non lo capisco...per quanto mi riguarda possono raccogliere fondi pure donando il sedere ai cammelli degli emirati...quel che mi interessa è il prodotto finale

però in un microcosmo come quello dei fanboy, dove Nvidia è sempre la mafiosa di turno, aprire gli occhi e sapere che dietro Amd (come migliaia di società nel meondo) ci sono società-soci che sono direttamente o meno off-shore, ridimensiona un pò la cosa non credi? Nulla di male, l'economia è il regno del cinismo, ma non c'è l'azienda "buona" e quella "mafiosa", l'unica cosa che muove sono i soldi, la morale o peggio il moralismo appartiene ad altri ambiti

[appleroof]

Originariamente inviato da tigershark

beh non proprio, Nvidia è costantemente in collaborazione con TMSC per migliorare la validità dei processi produttivi nuovi, si trova indietro rispetto ad AMD perchè ovviamente non possede fonderie proprie e non ha esperienza diretta in merito.

guarda che anche Ati fino ad oggi si rivolge a TMSC, informati

[tigershark]

Originariamente inviato da appleroof

però in un microcosmo come quello dei fanboy, dove Nvidia è sempre la mafiosa di turno, aprire gli occhi e sapere che dietro Amd (come migliaia di società nel meondo) ci sono società che sono direttamente o meno off-shore, ridimensiona un pò la cosa non credi? Nulla di male, l'economia è il regno del cinismo, ma non c'è l'azienda "buona" e quella "mafiosa", l'unica cosa che muove sono i soldi, la morale o peggio il moralismo appartiene ad altri ambiti

daccordissimo, infatti non ho mai pensato che una fosse la buona e l'altra la cattiva ci mancherebbe

[tigershark]

Originariamente inviato da appleroof

guarda che anche Ati fino ad oggi si rivolge a TMSC, informati

e questo cosa vuol dire?

[appleroof]

Originariamente inviato da tigershark

daccordissimo, infatti non ho mai pensato che una fosse la buona e l'altra la cattiva ci mancherebbe

molti lo dimenticano, pensando che questa o quella azienda (nel caso specifico delle vga) sia buona o cattiva

lo leggo spessissimo in questo e altri forum, e ho solo preso spunto da quel post per fare una riflessione generale

[tigershark]

Originariamente inviato da johnp1983

che global foundries non c'azzecca un piffero con la produzione di cypress

non ti seguo..io ho solo scritto che Nvidia collabora attivamente con TSMC per migliorare la resa delle proprie GPU (e quindi dei processi produttivi) dato che (da qualche anno a questa parte) quando si tratta di produrre i suoi processori han sempre qualche problema di troppo

[appleroof]

Originariamente inviato da tigershark

non ti seguo..io ho solo scritto che Nvidia collabora attivamente con TSMC per migliorare la resa delle proprie GPU (e quindi dei processi produttivi) dato che (da qualche anno a questa parte) quando si tratta di produrre i suoi processori han sempre qualche problema di troppo

ma quando mai? Entrambe (Ati e Nvidia) "collaborano" con TMSC....

[betha]

Originariamente inviato da tigershark

Non è uscita prima perchè ha avuto tutti i problemi possibili immaginabili...prima di tutto la resa nelle fonderie non era ottimale, troppi chip difettosi...Nvidia è piuttosto indietro rispetto ad AMD per quel che concerne le tecnologie di miniaturizzazione. Poi hanno cercato ovviamente di spingere al massimo la loro "nuova" architettura perchè (secondo me) non è performante come speravano. Se penso ancora alle prime indiscrezioni e false pre-pre-presentazioni fatte dal CEO (con in mano una scheda fasulla) e che la esaltavano come capace di superare alla grande le soluzioni concorrenti....mi vien da ridere.

Il prodotto è chiaramente uscito in fretta e furia e secondo me anche non completo (gli SP disattivati lo dimostrano), non potevano accumulare ulteriori ritardi e sono sicuro che stanno lavorando tantissimo er poter passare ai 28nm...l'unica tecnologia che forse può render giustizia a Fermi.

nn ne sono cosi convinto, vedendo anche i piani di TSMC, piuttosto credo stiano affinando il processo a 40nm, cosa che tra l'altro andava fatta prima , un passaggio dai 65 ai 55 com'era stato fatto per la serie 200 non è paragonabile al passaggio da 40 a 28...credo piuttosto in un respin a breve; nel quale risolti i problemi dei consumi si potrà vedere una gpu a 512 cc.
perlomeno lo spero ed è questo che mi fa desistere da acquistarla ora...