[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[tigershark]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Le nuove NVIDIA vanno valutate con più attenzione : non conta soltanto il numero massimo che riescono a tirare fuori dalle varie tabelline (seppure molto alti) ma esiste tutta una serie di fattori che la rende molto più appetibile della controparte.La gpu va valutata a 360°...
Non ti sei chiesto perchè qui dentro ci sono diversi utenti che hanno abbandonato le 5870 e 5970 per passare alle nuove NVIDIA?

si onestamente me lo domando ma non riesco a trovare una risposta sai

[LurenZ87]

Originariamente inviato da tigershark

però ti posso garantire che non sono un fanboy AMD che posta qui per scatenare guerre, credimi. Io ho atteso il prodotto Nvidia per valutare i pro e i contro rispetto alla controparte, ho valutato tutto e ho capito che AMD in questo momento sta facendo molto bene, 6 milioni di GPU dx11 vendute in 6 mesi non sono poche eh...forse ci saranno in giro 6 milioni di cretini che la pensano come me

certo, visto che le prime vga dx11 di nvidia stanno arrivando adesso sul mercato ... tanto di cappello ad Ati per il risultato, ma quando fate questi discorsi, siate un pò obbiettivi

Originariamente inviato da tigershark

si onestamente me lo domando ma non riesco a trovare una risposta sai

dovresti seguire più attentamente il thread, le risposte ci sono ed i punti del perchè preferire questa vga alla controparte Ati sono stati già discussi

Originariamente inviato da tigershark

si onestamente me lo domando ma non riesco a trovare una risposta sai

è semplice : chiedilo direttamente ai vari utenti che le hanno provate entrambe.Chi meglio di loro saprà darti una risposta concreta?

[Luiprando]

Originariamente inviato da LurenZ87

no, nella mia c'è un adattatore mini-HDMI/HDMI

ah ok... ma il cavo HDMI classico c'è? o và preso a parte?

[tigershark]

Originariamente inviato da johnp1983

Non avessero tutti i "contro" che hanno le dual... uno potrebbe essere anche d'accordo... ma al mio paese i confronti si fanno prima di tutto distinguendo tra single e dual... e dopo per fascia di prezzo. Fascia nella quale NON trovo assolutamente alcuna affinità tra GTX480 e 5970... considerando che la prima si trova a 479€ e la seconda a 100€ e passa di differenza. E se per te sono pochi ti sfido a regalare i 100€ ca. di differenza per comprarsi una 5970 a tutti quelli che arriveranno qui dicendo di voler comprare una 480...

Ancora con ste battutine? Beh... allora pensa che se son riusciti a fare la 4870X2 che scaldava anche + di una 480... non è tanto peregrina l'idea che possano realizzare una Fermi dual... magari accorpando due 460 (schede che per fine maggio dovrebbero essere out). Mica quando realizzi le dual, lo fai accorpando le due top single... vedi 5970, 295GTX, 9800GX2 etc.

Dell'efficienza non so cosa farmene... forse fa fare + fps in un gioco? Non credo proprio... e non credo che sia quello che uno guarda quando acquista una gpu enthusiast (e ci aggiungo anche i consumi in quest'ottica).

la 5970 costa un po di più forse perchè va di piu?? Immagino che con la stessa filofia di cui parli "l'eunthusiast" non badi a questo..


Per il resto non posso controbattere perchè ovviamente sacrificare consumi silenzio e gradi centigradi è una scelta soggettiva per cui sono daccordo.

[dado1979]

Originariamente inviato da johnp1983

Non avessero tutti i "contro" che hanno le dual... uno potrebbe essere anche d'accordo... ma al mio paese i confronti si fanno prima di tutto distinguendo tra single e dual... e dopo per fascia di prezzo. Fascia nella quale NON trovo assolutamente alcuna affinità tra GTX480 e 5970... considerando che la prima si trova a 479€ e la seconda a 100€ e passa di differenza. E se per te sono pochi ti sfido a regalare i 100€ ca. di differenza per comprarsi una 5970 a tutti quelli che arriveranno qui dicendo di voler comprare una 480...

A me pare che nel tuo paese i confronti non si facciano in modo onesto: mi spieghi che senso ha il tuo ragionamento se la dual consuma meno, fa meno rumore e scalda meno della single? Forse basta a dire che il + veloce chip single è Fermi ma quando si compra una scheda alla fine si guardano il rapporto prezzo/fps.
Io sinceramente l'unico calcolo oggettivo che vedo è questo:
- la GTX 480 costa 479 euro mentre la 5970 costa 566 euro ovvero la 5970 costa il 18% in +... offre prestazioni del 18% in + o no?

Lo stesso calcolo tra la 5870 e la GTX 480 (352 euro contro 479 euro) dice che la seconda costa il 36% in + della seconda... offre prestazioni del 36% in +?

P.S. la differenza è 87 euro e non superiore a 100.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da dado1979

A me pare che nel tuo paese i confronti non si facciano in modo onesto: mi spieghi che senso ha il tuo ragionamento se la dual consuma meno, fa meno rumore e scalda meno della single? Forse basta a dire che il + veloce chip single è Fermi ma quando si compra una scheda alla fine si guardano il rapporto prezzo/fps.
Io sinceramente l'unico calcolo oggettivo che vedo è questo:
- la GTX 480 costa 479 euro mentre la 5970 costa 566 euro ovvero la 5970 costa il 18% in +... offre prestazioni del 18% in + o no?

Lo stesso calcolo tra la 5870 e la GTX 480 (352 euro contro 479 euro) dice che la seconda costa il 36% in + della seconda... offre prestazioni del 36% in +?

stesso discorso di prima, e che pure Nemesis tira in ballo ogni volta, ma pare che nessuno se lo fili... quando prendete in esame una vga, dovreste prendere in considerazione tutti gli aspetti di essa, pro e contro che siano, e non solo quello che più vi fà comodo... vero che la HD5870 costa molto meno della GTX 480, ma ne vogliamo parlare di microstuttering??? dei cali reprentini molto più alti nei giochi??? dei bruschi cali nell'attivazione dell'AA??? tralasciando le feature che Ati non ha, e che non sto quì a rielencare... con i discorsi che state facendo, mi sembra di vedere le televendite in TV, dove uno scredita il prodotto dell'altro facendo vedere solo quello che fà comodo, il bello che voi non ci prendete nulla sopra... buon proseguimento

Originariamente inviato da LurenZ87

stesso discorso di prima, e che pure Nemesis tira in ballo ogni volta, ma pare che nessuno se lo fili... quando prendete in esame una vga, dovreste prendere in considerazione tutti gli aspetti di essa, pro e contro che siano, e non solo quello che più vi fà comodo... vero che la HD5870 costa molto meno della GTX 480, ma ne vogliamo parlare di microstuttering??? dei cali reprentini molto più alti nei giochi??? dei bruschi cali nell'attivazione dell'AA??? tralasciando le feature che Ati non ha, e che non sto quì a rielencare... con i discorsi che state facendo, mi sembra di vedere le televendite in TV, dove uno scredita il prodotto dell'altro facendo vedere solo quello che fà comodo, il bello che voi non ci prendete nulla sopra... buon proseguimento

Beh se vogliamo dirla proprio tutta inseriamoci pure CUDA,sempre più diffuso, dannatamente più veloce di ATI Stream,PhysX (non piace a nessuno ma pare che chi ha un ATI 1 su 2 ci aggiunge sempre una scheda NVIDIA per poterlo supportare),3d vision e 3D SURROUND gestito direttamente dalla casa madre e non da terze parti come accade su ATI e dulcis in fondo,che vi piaccia o no,NVIDIA investe molto di più di ATI sulle software house e i suoi clienti non possono che trarne beneficio.Ho tralasciato il discorso driver con tuto ciò che ne consegue ...

[jall1970]

lurenz sei la persona piu equidistante che abbia letto e me ne compiaccio...quando si analizza un qualcosa non bisogna mai essere di parte...
io ho apprezzato molto la tua mini recensione che ho scaricato e tengo ancora nella cartella di download del com puter.
grazie a te ho evitato di spendere altri mille euro per cambiare schede appena comprate...e ti ringrazio...(io purtoppo quando mi lascio prendere non ho una scimmia ma king kong....) sopratutto perche conoscendomi non avrei rivenduto le mie 5870 ma le avrei solamente messe da parte....
ancora troppo esiguo il margine tra le 2 scelte...sono ingordo e voglio mooolto di piu....
bene aspetto con ansia la tua prossima recensione sulla nuova "580" nvidia e serie 6000 ati e quando lòeggero che una sola di queste va come 2 della generazione precedente messe insieme allora mi lascero rapire da king kong....
p.s. grazie ancora.

Originariamente inviato da johnp1983

per carità, hai acceso la miccia di un barile pieno di esplosivo

adesso partiranno discorsi sulla mafia di nvidia e sulle schede bruciate grazie ai driver fallati...

si salvi chi può

Su quel punto non ce nulla di inventato : è un dato di fatto.

[appleroof]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

basta non rispondere più a certi post...
cut

quoto, mai da dare da mangiare ai troll (diverse le critiche legittime), per il resto basta segnalare (ammesso che non si incappi nella nota e definita figura giuridica dell' "abuso di segnalazione" ed essere a propria volta sospesi )

[kinotto88]

Originariamente inviato da LurenZ87

.. ma ne vogliamo parlare di microstuttering???

sì risolve in un attimo con d3d..

Originariamente inviato da LurenZ87

dei cali reprentini molto più alti nei giochi???

mai avuti..

Originariamente inviato da LurenZ87

dei bruschi cali nell'attivazione dell'AA???

questo non è vero, anzi direi piuttosto che è uno dei pregi delle 5xxx, digerire l'aa molto meglio delle precedenti generazioni..

[gianni1879]

dateci un taglio a questo discorso a chi lo tiene più lungo, che finisce male...

[streetracerHCI]

lurenz perchè non mi mandi un pm dove hai preso la zotac cosi ci faccio un pensiero

[eXeS]

Originariamente inviato da kinotto88

mai avuti..

L'utente intendeva dire che rispetto alla 5870 che ha avuto, con la 480 ha riscontrato cali di framerate inferiori, e questo è stato dimostrato anche in qualche bench nei quali la 480 risulta avere picchi di minimo, con framerate più alti.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da jall1970

lurenz sei la persona piu equidistante che abbia letto e me ne compiaccio...quando si analizza un qualcosa non bisogna mai essere di parte...
io ho apprezzato molto la tua mini recensione che ho scaricato e tengo ancora nella cartella di download del com puter.
grazie a te ho evitato di spendere altri mille euro per cambiare schede appena comprate...e ti ringrazio...(io purtoppo quando mi lascio prendere non ho una scimmia ma king kong....) sopratutto perche conoscendomi non avrei rivenduto le mie 5870 ma le avrei solamente messe da parte....
ancora troppo esiguo il margine tra le 2 scelte...sono ingordo e voglio mooolto di piu....
bene aspetto con ansia la tua prossima recensione sulla nuova "580" nvidia e serie 6000 ati e quando lòeggero che una sola di queste va come 2 della generazione precedente messe insieme allora mi lascero rapire da king kong....
p.s. grazie ancora.

grazie , ma basta poco per non essere di parte, se si pensa che queste vga costano sempre dei bei soldini e non arrivano gratis come nelle recensioni, beh, inutile elogiare una o l'altra ... la differenza tra le due non è disarmante come hai visto, ne in prestazioni e ne tantomeno in temperature o rumorosità, ovvio che poi una o l'altra ha i suoi pregi e difetti, sta di fatto che volevo provare dopo tanti anni di Ati, una vga di Nvidia, e da quando uscirono le X19xx che prendo sempre e solo le top di gamma, poi provai la dual gpu, ma dopo varie analisi, ho deciso di tornare sulle single ... il problema, come detto già in precedenza, non sono le prestazioni delle vga a mancare, ma titoli degni di nota, che se ne togliamo qualcuno che uscirà dopo l'estate (Crysis 2 e Mafia 2), detto sinceramente, stiamo messi proprio male... per le nuove vga, beh, sicuramente non spenderò altri 500€ per una HD6xxx, visto che è SI è un ibrido tra le HD5xxx e la nuova architettura NI... forse ne riparleremo quando uscirà NI e la proposta concorrente di Nvidia... per il resto, io me ne torno a giocare, (senno che l'ho comprata a fare sta GTX ) buon proseguimento, ciauz

PS: ho eseguito dei test con il core a 800Mhz, per carità le prestazioni in più ci sono e le temperature sono più o meno quelle, ma detto sinceramente, tenere occata la gpu per degli fps in più in giochi che ne fanno abbondantemente più di 60, mi sembra illogico, allora l'ho rimessa a default

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da LurenZ87

stesso discorso di prima, e che pure Nemesis tira in ballo ogni volta, ma pare che nessuno se lo fili... quando prendete in esame una vga, dovreste prendere in considerazione tutti gli aspetti di essa, pro e contro che siano, e non solo quello che più vi fà comodo... vero che la HD5870 costa molto meno della GTX 480, ma ne vogliamo parlare di microstuttering??? dei cali reprentini molto più alti nei giochi??? dei bruschi cali nell'attivazione dell'AA??? tralasciando le feature che Ati non ha, e che non sto quì a rielencare... con i discorsi che state facendo, mi sembra di vedere le televendite in TV, dove uno scredita il prodotto dell'altro facendo vedere solo quello che fà comodo, il bello che voi non ci prendete nulla sopra... buon proseguimento

non giusto!

Giustissimo!!!

[anigr9001]

Bene , non fregherà a nessuno ma ho in parte risolto il problema tornado e sono contento quindi ve lo dico uguale !
Il mio case era semplicemente in uno stato pietoso e con una pulita e qualche risistemazione ora la ventola sta al 67% invece che all'80% , ed è decisamente accettabile.
Ora rimane da sistemare il problema delle frequenze sballate in IDLE..

[appleroof]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

non giusto!

Giustissimo!!!

bentornato

[Iceman69]

Originariamente inviato da dado1979

A me pare che nel tuo paese i confronti non si facciano in modo onesto: mi spieghi che senso ha il tuo ragionamento se la dual consuma meno, fa meno rumore e scalda meno della single? Forse basta a dire che il + veloce chip single è Fermi ma quando si compra una scheda alla fine si guardano il rapporto prezzo/fps.
Io sinceramente l'unico calcolo oggettivo che vedo è questo:
- la GTX 480 costa 479 euro mentre la 5970 costa 566 euro ovvero la 5970 costa il 18% in +... offre prestazioni del 18% in + o no?

Lo stesso calcolo tra la 5870 e la GTX 480 (352 euro contro 479 euro) dice che la seconda costa il 36% in + della seconda... offre prestazioni del 36% in +?

P.S. la differenza è 87 euro e non superiore a 100.

Seguendo questo ragionamento allora la migliore è la GTX 470, va poco meno della 5870 (cloccata a dovere direi che vada uguale), costa molto meno della GTX 480, ma ne ha tutte le caratteristiche.

PS: io ora ho una 5870 sul mio PC ed una GTX 260 su quello di mia figlia, ieri ho dovuto passare un punto di Metro 2033 sul PC di mia figlia, direi che chi dice che la Phisyc di nvidia non serva a nulla è perchè non la ha mai provata sul serio, il senso di profondità è incredibilmente superiore, come pure la sensazione di essere in mezzo alla scena.
Poi per carità con la GTX 260 devo impostarre la grafica solo su medio e niente AA, nonostante ciò Metro è molto più bello su Nvidia, spero che altri giochi prendano esempio ed usiono in futuro questi effetti spettacolari.