[Urgente] Acquisto nuovo macbook pro

[LASCO]

Mai acquistato ed usato un apple. Adesso pare che sia arrivato il momento. Dove lavoro mi compreranno un portatile apple che devo scegliere con un badget di circa 2100E. Forse potrei prenotarlo gia' domani.
Guardando il sito apple sono giunto a due possibili configurazioni in relazioni alle mie esignenze.

Macbook pro 15" con core i7 a 2.66GHz, oppure il modello inferiore con core i5, ma con upgrade del monitor a quello ad alta risoluzione ed antiriflesso (è efficace?) + upgrade disco rigido da 5400rpm a 7200rpm.

Quello che mi rende indeciso riguarda sia la differenza di potenza effettiva tra le due cpu i7 ed i5 (c'è solo una differenza di frequenza? L'i5 a quale frequenza puo' arrivare con turbo boost?) che la differenza tra i due schermi (senza e con antiriflesso + alta risoluzione).

Grazie a tutti per ogni eventuale consiglio.

[innominato5090]

da quello che ho letto, evita l'i7: a fronte di un 5% di prestazioni in più, consuma il 20% in più rispetto all'i5... per un portatile il gioco non vale la candela!
meglio monitor hi-res (io personalmente preferisco lucido, però è molto soggettiva come cosa) e disco a 7200rpm! sicuro al 100%

[LASCO]

Grazie per i consigli.
Nella maggior parte del tempo di utilizzo il portatile sarebbe attaccato alla presa, quindi la durata della batteria m'interessa, ma non in modo cruciale.
Per il monitor pensavo che quello ad alta risoluzione fosse sia lucido che antiriflesso, invece se è antiriflesso vuol dire che non puo' essere lucido, vero?

[Jimmi]

l'i7 oltra q una frequenza più alta ha una cache più grossa 4 vs 3 dell i5.
Non so quanto e dove possa servire. Per la durata batteria non saprei.

Come opzioni schermo puoi avere la risoluzione più alta sia in glossy che antiriflesso...

[Max(IT)]

senza dubbio l' i5 con risoluzione maggiore.
Per me l' hdd da 7200 rpm non vale la pena. Intanto non è sensibilmente più veloce del 5400 rpm ma è più rumoroso. Poi se tra un pò senti la necessità di un nuovo hdd lo puoi cambiare tu in 10 minuti di lavoro.

[MorrisOBrian]

Anche io consiglio i5 high-res, io probabilmente sceglierei quello lucido ma questo sta a te, ram e hd lasciali come sono, li cambi in seguito (il prossimo anno arriveranno cose interessanti sul fronte ssd). Ricordati dello sconto studenti, se te ne puoi avvalere of course!
Prezzo: 2039€, con sconto studenti 1876€.

[innominato5090]

Originariamente inviato da MorrisOBrian

Anche io consiglio i5 high-res, io probabilmente sceglierei quello lucido ma questo sta a te, ram e hd lasciali come sono, li cambi in seguito (il prossimo anno arriveranno cose interessanti sul fronte ssd). Ricordati dello sconto studenti, se te ne puoi avvalere of course!
Prezzo: 2039€, con sconto studenti 1876€.

la vedo dura sconto studenti, ha detto che lo paga l'azienda

Originariamente inviato da Max(IT)

senza dubbio l' i5 con risoluzione maggiore.
Per me l' hdd da 7200 rpm non vale la pena. Intanto non è sensibilmente più veloce del 5400 rpm ma è più rumoroso. Poi se tra un pò senti la necessità di un nuovo hdd lo puoi cambiare tu in 10 minuti di lavoro.

non è tanto più rumoroso e la differenza si sente

[CastaTop86]

Originariamente inviato da Max(IT)

senza dubbio l' i5 con risoluzione maggiore.
Per me l' hdd da 7200 rpm non vale la pena. Intanto non è sensibilmente più veloce del 5400 rpm ma è più rumoroso. Poi se tra un pò senti la necessità di un nuovo hdd lo puoi cambiare tu in 10 minuti di lavoro.

D'accordissimo.
i5 e hi-res. Anche io per esperienza personale non consiglierei il 7200: più vibrazioni e prestazioni maggiori nei bench,ma non nell'uso comune. O può optare per un ssd, o tanto vale aspettare con un 5400. Per il resto è una buonissima macchina.

[kobane]

i5, con hard disk serio che ti velocizza il tutto. E se puoi anche risoluzione figa.

[LASCO]

Grazie per tutti i consigli. Niente sconto studenti!
In definitiva concludo che:

- a parita' di frequenza di funzionamento tra i5 ed i7 non ci siano differenze importanti (oltre la memoria cache).

- Per l'hd probabili prestazioni superiori per il 7200rpm, ma un po' rumoroso.

- Invece per lo schermo ci sono considerazioni unanimi, la risoluzione piu' alta sembra che sia una miglioria sensibile.

A questo punto daro' piu' importanza alla scelta dello schermo, ma tra la risoluzione 1440x900 e 1680x1050 c'è tutta questa differenza?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da innominato5090

non è tanto più rumoroso e la differenza si sente

la differenza tra un 7200 rpm ed un 5400 rpm di buona qualità è pressochè nulla nell' utilizzo reale.
La vedi solo con un benchmark.

In compenso la differenza di rumore si sente ad orecchio.
IMHO il 7200 rpm non ha ragione di esistere al momento: se davvero vuoi prestazioni superiori devi puntare su un SSD, altrimenti un bel 5400 rpm di qualità con 500-640 Gb di spazio.

[CastaTop86]

per la risoluzione ti risponde apple stessa: circa il 36% di area visibile se non erro.
quindi direi si, si dovrebbe sentire: naturalmente ho avuto il 1440x900 di 15, l'hi-res non l'ho ancora provato, quindi parlo dati alla carta

[jackaz127]

Originariamente inviato da Max(IT)

la differenza tra un 7200 rpm ed un 5400 rpm di buona qualità è pressochè nulla nell' utilizzo reale.
La vedi solo con un benchmark.

In compenso la differenza di rumore si sente ad orecchio.

secondo me è esattamente l'opposto: la differenza c'è, si sente e sono le vibrazioni, il rumure e l'influenza sulla batteria ad essere pressochè nulle.

[Jimmi]

Originariamente inviato da CastaTop86

per la risoluzione ti risponde apple stessa: circa il 36% di area visibile se non erro.
quindi direi si, si dovrebbe sentire: naturalmente ho avuto il 1440x900 di 15, l'hi-res non l'ho ancora provato, quindi parlo dati alla carta

Attenzione, con l'hi res diventa più piccolo, sullo schermo stanno più programmi appaiati e più icone e molti lo gradiscono, ma anche i font sono più piccoli e quindi un pelo più difficili da leggere...

Non c'è un giusto/sbagliato dipende da come uno usa un computer!

[Energia.S]

Originariamente inviato da jackaz127

secondo me è esattamente l'opposto: la differenza c'è, si sente e sono le vibrazioni, il rumure e l'influenza sulla batteria ad essere pressochè nulle.

esattamente... quando inizi ad aprire un po' di applicazioni pesanti, e te le deve caricare dall'hard disk, la differenza si sente eccome... ...

Ho appena preso un Hitachi Travelstar 7K500 da 500GB a 7200 rpm... Il silenzio è di casa...

[CastaTop86]

Originariamente inviato da Jimmi

Attenzione, con l'hi res diventa più piccolo, sullo schermo stanno più programmi appaiati e più icone e molti lo gradiscono, ma anche i font sono più piccoli e quindi un pelo più difficili da leggere...

Non c'è un giusto/sbagliato dipende da come uno usa un computer!

si si son d'accordo, se si leggono solo mail va bene qualsiasi risoluzione, ma dubito che un utente prenda un mbPro da 15" per far solo ciò
per i font mac os X permette comunque una buona gestione, quindi non penso sia un grosso problema

[Max(IT)]

Originariamente inviato da jackaz127

secondo me è esattamente l'opposto: la differenza c'è, si sente e sono le vibrazioni, il rumure e l'influenza sulla batteria ad essere pressochè nulle.

e sfatiamo anche sto mito, va ...


Guardati come lo Scorpio Blue va meglio anche di svariati 7200 rpm e non è lontano dallo Scorpio Black: TEST DATABASE

TEST WORKSTATION

TEST GAMING

TEST APERTURA APPS


come vedete in tutti i test i migliori 5400 rpm stanno alla pari (o quasi) con i 7200 rpm, e vanno anche meglio di svariati 7200 rpm.


Insomma, è vero che la differenza di consumo è risibile (a volte assente), ma continuate a farvi prendere per il naso dal marketing pensando che vadano meglio i 7200 rpm.
Invece di postare in base alle "credenze", leggete i benchmark

[Energia.S]

Originariamente inviato da Max(IT)

Insomma, è vero che la differenza di consumo è risibile (a volte assente), ma continuate a farvi prendere per il naso dal marketing pensando che vadano meglio i 7200 rpm.
Invece di postare in base alle "credenze", leggete i benchmark

Secondo Te, l'esperienza personale, se dico che il 7200 va meglio del 5400 è farsi fottere dal marketing...?

evidentemente avevo 5400 scadenti e beccato il meglio dei 7200...

[Francesko]

ecco... stavo per procedere all'acquisto del mio nuovo i7 con hdd a 7200 rpm e ora mi avete fatto venire il dubbio... non mi preoccupa tanto la durata della batteria ma mi scoccerebbe non poco avere tante vibrazioni in più e tanto rumore in più per un incremento di prestazioni praticamente inesistente... che fare?

[Francesko]

domanda... un disco a stato solido, oltre a consumare di meno e a non produrre rumore e vibrazioni, è più veloce di un hdd a 7200 rpm?