|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città:
Messaggi: 4423
|
[Java] falla segnalata...
...ciao...
...forse un thread fuori dal comune per questa sezione ma posto comuqnue questa news... Ti trovi in: Ict Business Software E Sicurezza Java ha una grave falla, tutti i Windows minacciati di Valerio Porcu Martedì 13 aprile 2010 Stampa Commenti (17) Condividi4 Buzz it È emersa una falla in Java che permette l'esecuzione di codice arbitrario sul computer della vittima. Nessuna soluzione per ora, tranne alcune correzioni parziali da eseguire in locale. Java nasconde una grave minaccia per tutte le versioni di Windows. Secondo due diversi ricercatori, infatti, Java Web Start framework (JWSF, che semplifica lo sviluppo delle applicazioni) può essere sfruttato per creare siti pericolosi. Come altri attacchi, anche in questo caso il primo passo è indurre l'utente a visitare una pagina web disegnata ad hoc o compromessa. Qui un tag HTML permetterebbe ad un malintenzionato di eseguire codice arbitrario pericoloso. Tutti i browser esistenti sono in pericolo, proprio perché la vulnerabilità è nel plug-in, e non nel browser stesso. Disabilitare il plug-in non risolvere il problema, perché il componente usato come veicolo, JWSF, è installato separatamente, come parte dell'ambiente Java. In altre parole chiunque abbia una versione recente di Java è potenzialmente a rischio. "Java.exe e javaw.exe supportano una parametro da linea di comando nascosto e non documentato. Permette di caricare una libreria JavaVM alternativa (jvm.dll o libjvm.so)", e saltare così tutte le misure di sicurezza. Sun è stata informata del problema, e si attende ora un aggiornamento di Java. Tavis Ormandy, uno dei ricercatori, ha detto di aver diffuso le informazioni scoperte perché "è nell'interesse di tutti, tranne che in quelli del produttore". Il ricercatore ha anche creato una dimostrazione accessibile a tutti, a questo indirizzo. Al momento esistono solo alcune soluzioni parziali, consigliate da Symantec. Si ritiene improbabile che possano essere colpiti anche Linux e Mac OS. ...ciao Andrea... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12936
|
"Si ritiene improbabile che vengano colpiti Linux e MacOS", se magari si degnassero di spiegare anche il motivo...
Ad ogni modo PRIVILEGI LIMITATI SEMPRE! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 56
|
Per la cronaca
http://www.reversemode.com/index.php...id=67&Itemid=1 |
|
|
|
|
|
#4 | ||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
|
Pare che il problema sia dovuto all'esistenza di due parametri non documentati, e alla mancanza di controlli stringenti sui parametri in input:
Quote:
Quote:
Quote:
leggo questa perla: Quote:
__________________
As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand. If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it. (Chris Crawford) Ultima modifica di banryu79 : 13-04-2010 alle 15:38. |
||||
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
|
Buffoni. Non c'è da aggiungere altro.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
|
un buon firewall che abbia modulo hips e dns di opendns.com possono arginare il problema
__________________
"Visti da vicino siamo tutti strani..." ~|~ What Defines a Community? ~|~ Thread eMule Ufficiale ~|~ Online Armor in Italiano ~|~ Regole di Sezione ~|► Guida a PrivateFirewall
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12936
|
Cmq non ho ben capito perché disattivando il plugin Java da Firefox sarebbe lo stesso vulnerabile.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Tra Verona e Mantova
Messaggi: 4553
|
Questa mi fa morire.
Tu sei lì che per distribuire un programma java che una notte ha sognato di un tizio che pensava di chiedere all'utente di aprire un file (di testo) devi: andare dal notaio col certificato di cresima per avere un codice hash da portare al ministero che ti fa un esame del dna da portare in ginocchio a lourdes, firmare tutto in modo tale che l'utente, lanciando il tuo programma, si trovi di fronte ad una finestra che dice "ma che cazzo stai facendo!!!". Poi prendi apri una pagina internet a caso e ti scompare l'hard disk senza neanche dirti "be'". Ti viene da dire: "ma allora vaffanculo!". O no?
__________________
Uilliam Scecspir ti fa un baffo? Gioffri Cioser era uno straccione? E allora blogga anche tu, in inglese come me! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
|
Beh, dai, dopotutto il parametro XXaltjvm non è documentato... eccheccazzo, cosa pretendevi?
Va che ci vuole qualche voltagabbana a farlo spuntare fuori, oppure uno che ci si metta proprio proprio di impegno per sgamarlo... Considerala come un'alternativa percorribile alla normale via crucis che solitamente toccherebbe propinarsi: Sun ha già detto che affronteranno il problema deprecando l'uso di quel parametro
__________________
As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand. If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it. (Chris Crawford) |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
Coraggio.
Sara' gia' stata inserita nella priority list di Oracle Technet. Fra 3-4 mesi verra' risolta.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Tra Verona e Mantova
Messaggi: 4553
|
Le solite maldicenze su Oracle. Stanno solo cercando di capire a chi possono fatturare il fix.
__________________
Uilliam Scecspir ti fa un baffo? Gioffri Cioser era uno straccione? E allora blogga anche tu, in inglese come me! |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Siena
Messaggi: 1313
|
what? no non ci credo...
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12112
|
'sti cazzi tanto mac os x non è vulnerabile.
__________________
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3692
|
Bravi, l'hanno aggiustata.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:11.




















