Intel pentium D 915 2.80GHz help!!!!!

[alealo]

Vorrei fare l'overclocking del mio processore e non so proprio come fare. Ho un sistema di raffreddamento con dissipatore originale e una ventola che raffredda il dissipatore stesso.
Sono pronto a fornirvi altre info.

[alealo]

MI PUO RISPONDERE QUALCUNO? GRAZIE!

[devil_mcry]

ma hai una scheda madre oem (di un pc preassemblato tipo compaq hp o dell o ...) oppure una buona retail ?

[alealo]

ho questo computer:
Operating System: Windows Vista™ Home Premium (6.0, Build 6002) Service Pack 2 (6002.vistasp2_gdr.091208-0542)

Language: Italian (Regional Setting: Italian)

System Manufacturer: Packard Bell BV

System Model: IMEDIA F5411

BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG

Processor: Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz (2 CPUs), ~2.8GHz

Memory: 2046MB RAM

Page File: 2847MB available

DirectX Version: DirectX 11






Card name: NVIDIA GeForce 7500 LE

Manufacturer: NVIDIA

Chip type: GeForce 7500 LE

DAC type: Integrated RAMDAC

Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_01DD&SUBSYS_821B1043&REV_A1

Display Memory: 825 MB

Dedicated Memory: 57 MB

Shared Memory: 767 MB

Current Mode: 1680 x 1050 (32 bit) (60Hz)

Monitor: BenQ FP202W (Digital)

Driver Name: nvd3dum.dll

Driver Version: 8.17.0011.9621 (English)

DDI Version: 9Ex

BGRA Supported: Yes

Driver Attributes: Final Retail

Driver Date/Size: 1/12/2010 13:03:34, 9388648 bytes

WHQL Logo'd: Yes

[alealo]

il mio computer è questo qui solo con 2 Gb di ram invece di 1.
http://support.packardbell.com/it/it...0101806&g=1400

[Gaetano77]

Ciao
Essendo un PC preassemblato, nel BIOS quasi sicuramente mancheranno le opzioni per variare la frequenza del bus di sistema; puoi provare ad overklokkare da Windows con qualche programma tipo setfsb, ma te lo sconsglio poichè quelle mobo in genere non hanno i fix. per cui rischieresti di danneggiare l'hdd e la scheda video

[devil_mcry]

lascia perdere, hai una mobo oem, nn adatta all'overclock

[alealo]

ok

[User111]

Originariamente inviato da alealo

ok

scaldano come forni (hanno un tdp pauroso) e consumi altrettanto spaventosi. Non ti sei perso niente

[devil_mcry]

Originariamente inviato da User111

scaldano come forni (hanno un tdp pauroso) e consumi altrettanto spaventosi. Non ti sei perso niente

quello è un Presler, quindi già a 65nm e 95w di tdp

dovrebbero scaldare meno e consumare meno

[User111]

Originariamente inviato da devil_mcry

quello è un Presler, quindi già a 65nm e 95w di tdp

dovrebbero scaldare meno e consumare meno

parli sempre di un pentium d vecchi e calorosi

[devil_mcry]

Originariamente inviato da User111

parli sempre di un pentium d

si ma i primi, quelli forse + diffusi a conti fatti erano 2 prescott accoppiati

leggendo qua e la quei cosi salivano abbastanza anche con il dissy originale e senza overvolt ... (4-500mhz circa in + facili facili)

[User111]

Originariamente inviato da devil_mcry

si ma i primi, quelli forse + diffusi a conti fatti erano 2 prescott accoppiati

leggendo qua e la quei cosi salivano abbastanza anche con il dissy originale e senza overvolt ... (4-500mhz circa in + facili facili)

si e questi dovrebbero essere due cedar mill accoppiati. Le prestazioni di questi p4 sono conosciuti a tutti

[devil_mcry]

Originariamente inviato da User111

si e questi dovrebbero essere due cedar mill accoppiati. Le prestazioni di questi p4 sono conosciuti a tutti

si ma guarda che a consumi e temperature erano molto meglio rispetto ai precedenti prescott

che poi anche a 4ghz siano lenti è un'altro discorso, ma questo nn centra molto

[User111]

Originariamente inviato da devil_mcry

si ma guarda che a consumi e temperature erano molto meglio rispetto ai precedenti prescott

che poi anche a 4ghz siano lenti è un'altro discorso, ma questo nn centra molto

si ma è relativa la cosa. Il problema è l'architettura poco efficente

[devil_mcry]

Originariamente inviato da User111

si ma è relativa la cosa. Il problema è l'architettura poco efficente

si ma che centra con il calore e il consumo ?

[User111]

Originariamente inviato da devil_mcry

si ma che centra con il calore e il consumo ?

che in base all'architettura vengono ottimizzati prestazioni ma sopratutto calore e consumi, ed altro ovviamente.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da User111

che in base all'architettura vengono ottimizzati prestazioni ma sopratutto calore e consumi, ed altro ovviamente.

ma i presler non scaldavano tanto, e nemmeno consumavano enormemente come i precedenti, chiaro che se vai a vedere un core 2 duo da 65w è diverso ma all'epoca quello esisteva è già tanto che quel procio stava in 95w di tdp ...

è la normale evoluzione anche per i core 2 duo e core 2 quad ora ci sono architetture + performanti che consumano e scaldano meno

[alealo]

Sinceramente il mio processore è SUPER VELOCE, per quanto mi riguarda. Volevo fare l'overclocking solo per vedere il mio processore sfruttato al massimo....
Comunque non è assolutamente vero che scaldano tanto con una temperatura media di 35°C e di punta 41°C vi sembra tanto??? non ho raffreddamenti a liquido o cose del genere ma ho soltanto un dissipatore (originale Intel) e con un ventolina montata sopra....quindi!!!

[User111]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma i presler non scaldavano tanto, e nemmeno consumavano enormemente come i precedenti, chiaro che se vai a vedere un core 2 duo da 65w è diverso ma all'epoca quello esisteva è già tanto che quel procio stava in 95w di tdp ...

è la normale evoluzione anche per i core 2 duo e core 2 quad ora ci sono architetture + performanti che consumano e scaldano meno

ecco perchè non conviene overcloccarlo adesso come stà. Cioè la mobo non lo permette, e magari l'alimentatore sarà uno di quei pessimi che ti dichiarano 600W e non erogano nemmeno 300W