[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[GIAMPI87]

Ma come mai se si va nel sito nvidia, sui prodotti le GTX 480 e 470 sono presenti, ma invece nel menù a tendina per scaricare i driver neanche l'ombra, neanche dei beta, li metteranno dopo il 12-15 di Aprile, Quando le schede saranno commercializzate ???

[Fabio310]

Io continuo a non trovare dei buoni motivi per prendere queste schede ora:
in gp computing il chip è ottimo, ma servirebberò almeno 4 gb di ram... e driver ottimizzati (quindi questa non è x quel tipo di uso, lì aspettiamo quadro e tesla) nei giochi, bhe se uno è appassionato di videogame punta al max per giocare, e solitamente gli appassionati sono anche smanettoni che overclockano di tutto al limite quindi una scheda che scalda così tanto la vedo problematica, almeno nel mio enermax.. ke è di tutto rispetto


Se valutiamo le prestazioni coi giochi, cosa che una vga per videogamers deve fare, ci troviamo una scheda dal chip enorme che scalda tantissimo, che nelle prove pratiche consuma piu della concorrente (5970) fa piu casino della concorrente (5970) scalda piu della concorrente (5970) totalizza molti meno fps in tutti i giochi della concorrente (5970) senza calcolare i monitor che la concorrente può gestire..in 2 parole sta gtx 480 ora come ora è un fallimento almeno x chi intende usarla x giocare..
e da quanto vedo mi sembra costosa quasi quanto al concorrente

poi non ditemi il confronto e con 5870 ecc ecc, se spendo 500euro voglio il max, ed il max (quasi il doppio nei game) lo ottengo allo stesso prezzo con un'altra marca poi che sia single o dual non mi interessa.. non capisco che senso ha prendere la 480, aumentare le temperature del case, riskiare danni al pcb della main in estate e tutti i problemi ke porterà con il caldo (soprattutto al sud)

io mi sentirei di consigliare, se proprio uno vuol restare su nvidia, di aspettare una revisione del chip, un processo produttivo migliore, il rischio è di spendere tanto quanto una 5970 ma con molti meno fps, e soprattutto ora è prematuro parlare di affidabilità... (vedi xfx ke rifiuta di produrle)

Il mio è un'invito a una riflessione per spendere al meglio i soldi... e mi sembra di aver motivato abbastanza adeguatamente senza offendere nessuno, così magari riuscirò a capire xkè da commerciale, dovrei consigliare questa scheda anzichè una 5970.
nel nostro store le 470-480 non le prenderemo, hanno valutato rischioso vendere pc a utenti easy con una vga così calda, dato che dopo tre mesi la gente si ritrova con la cpu in ebollizione per la polvere, non vogliamo rischiare problemi continui per una vga...

X questo credo che sia il caso di aspettare, probabilmente non vedrà mai la grande distribuzione, mi sembra più una forzatura, una scheda troppo al limite...

[GIAMPI87]

Originariamente inviato da Fabio310

Io continuo a non trovare dei buoni motivi per prendere queste schede ora:
in gp computing il chip è ottimo, ma servirebberò almeno 4 gb di ram... e driver ottimizzati (quindi questa non è x quel tipo di uso, lì aspettiamo quadro e tesla) nei giochi, bhe se uno è appassionato di videogame punta al max per giocare, e solitamente gli appassionati sono anche smanettoni che overclockano di tutto al limite quindi una scheda che scalda così tanto la vedo problematica, almeno nel mio enermax.. ke è di tutto rispetto


Se valutiamo le prestazioni coi giochi, cosa che una vga per videogamers deve fare, ci troviamo una scheda dal chip enorme che scalda tantissimo, che nelle prove pratiche consuma piu della concorrente (5970) fa piu casino della concorrente (5970) scalda piu della concorrente (5970) totalizza molti meno fps in tutti i giochi della concorrente (5970) senza calcolare i monitor che la concorrente può gestire..in 2 parole sta gtx 480 ora come ora è un fallimento almeno x chi intende usarla x giocare..
e da quanto vedo mi sembra costosa quasi quanto al concorrente

poi non ditemi il confronto e con 5870 ecc ecc, se spendo 500euro voglio il max, ed il max (quasi il doppio nei game) lo ottengo allo stesso prezzo con un'altra marca poi che sia single o dual non mi interessa.. non capisco che senso ha prendere la 480, aumentare le temperature del case, riskiare danni al pcb della main in estate e tutti i problemi ke porterà con il caldo (soprattutto al sud)

io mi sentirei di consigliare, se proprio uno vuol restare su nvidia, di aspettare una revisione del chip, un processo produttivo migliore, il rischio è di spendere tanto quanto una 5970 ma con molti meno fps, e soprattutto ora è prematuro parlare di affidabilità... (vedi xfx ke rifiuta di produrle)

Il mio è un'invito a una riflessione per spendere al meglio i soldi... e mi sembra di aver motivato abbastanza adeguatamente senza offendere nessuno, così magari riuscirò a capire xkè da commerciale, dovrei consigliare questa scheda anzichè una 5970.
nel nostro store le 470-480 non le prenderemo, hanno valutato rischioso vendere pc a utenti easy con una vga così calda, dato che dopo tre mesi la gente si ritrova con la cpu in ebollizione per la polvere, non vogliamo rischiare problemi continui per una vga...

X questo credo che sia il caso di aspettare, probabilmente non vedrà mai la grande distribuzione, mi sembra più una forzatura, una scheda troppo al limite...

Il discorso non fà una piegha, apparte che la 5970 costa anche di più, ma per noi pazzi smanettoni , avere una vga al limite non ha prezzo.......... per tutto il resto c'è mastercard !!!!

[RaZoR93]

Originariamente inviato da nicop84

ahahahahaha

http://www.youtube.com/watch?v=ASu3X...embedded#at=26



me la compro solo per risparmiare gas!

[sickofitall]

Originariamente inviato da Fabio310

cut

Il tuo discorso non fa una piega, però sono tipo 80 pagine che vengono ripetute le solite motivazioni, se una persona segue questo topic non lo fa per convincere i partecipanti a comprarsi una ati...

[Benzamen]

ragazzi vi chiedo questa cosa adesso perchè quando arriva la scheda non avrò il tempo

queste sono le mie domande

disinstallo i catalyst poi uso driver sweeper per fare una pulizia completa?

che driver mi conviene mettere quelli asus (marca della scheda) oppure quelli nvidia quando saranno disponibili sul sito?

devo fare qualche altra procedura per avere il massimo dalla gtx480?

alimentatore con 68 A sui 12v bastano per questa scheda?

Originariamente inviato da sickofitall

Il tuo discorso non fa una piega, però sono tipo 80 pagine che vengono ripetute le solite motivazioni, se una persona segue questo topic non lo fa per convincere i partecipanti a comprarsi una ati...

e aggiungo...perchè invece noi ci convinciamo sempre di più a prenderci le nuove GTX.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da sickofitall

Il tuo discorso non fa una piega, però sono tipo 80 pagine che vengono ripetute le solite motivazioni, se una persona segue questo topic non lo fa per convincere i partecipanti a comprarsi una ati...

questo è un discorso che non fà una piega

Originariamente inviato da Nemesis Elite

e aggiungo...perchè invece noi ci convinciamo sempre di più a prenderci le nuove GTX.

verissimo ... Nemesis, se tu prendi due GTX 480 per lo Sli, se passo per Chieti porto la mia così facciamo un Tri-Sli possiamo fà concorrenza al progetto dei neutrini del Gran Sasso ... a chi sprigiona più potenza

Originariamente inviato da Benzamen

ragazzi vi chiedo questa cosa adesso perchè quando arriva la scheda non avrò il tempo

queste sono le mie domande

disinstallo i catalyst poi uso driver sweeper per fare una pulizia completa?

che driver mi conviene mettere quelli asus (marca della scheda) oppure quelli nvidia quando saranno disponibili sul sito?

devo fare qualche altra procedura per avere il massimo dalla gtx480?

alimentatore con 68 A sui 12v bastano per questa scheda?

usa Driver Cleaner, almeno ti cancella proprio tutto il software Ati e se nel frattempo escono i drver completi da nvidia, installa quelli ... ciauz

Originariamente inviato da LurenZ87

questo è un discorso che non fà una piega



verissimo ... Nemesis, se tu prendi due GTX 480 per lo Sli, se passo per Chieti porto la mia così facciamo un Tri-Sli possiamo fà concorrenza al progetto dei neutrini del Gran Sasso ... a chi sprigiona più potenza

..il triple è un po' azzardato però al momento.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

..il triple è un po' azzardato però al momento.

questo è vero, immagino che le utilizzerai lasciando uno slot libero in mezzo, giusto???

[Benzamen]

Originariamente inviato da LurenZ87

usa Driver Cleaner, almeno ti cancella proprio tutto il software Ati e se nel frattempo escono i drver completi da nvidia, installa quelli ... ciauz

grazie per la risposta

Originariamente inviato da LurenZ87

questo è vero, immagino che le utilizzerai lasciando uno slot libero in mezzo, giusto???

2 liberi...sulla RAMPAGE 3 EXTREME che sto aspettando che mi arrivi (Slot 1-4 a 16x pieni via switch onboard)

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

2 liberi...sulla RAMPAGE 3 EXTREME che sto aspettando che mi arrivi (Slot 1-4 a 16x pieni via switch onboard)

a beh ... prossimamente dovrei rifarmi anche io mobo + ram + procio... vediamo prima come và sta vga, poi decido ... comunque ho letto che Evga ed Asus si stanno adoperando insieme ad Nvidia per portare il numero di schede massimo per lo sli a 4

[FULLKRUM]

Da questa tabella si può vedere come la soluzione nVIDIA sia
sempre in vantaggio, mostrando una miglior propensione ai calcoli
geometrici in generale e nella tessellation in particolare. Il vantaggio
massimo lo raggiunge nel caso di utilizzo di tessellation ultra....
unità a displacement mapping !!!!

Come detto, lo scopo del ricorso alla tessellation è quello di generare
nuovi vertici a partire da un gruppo ristretto di dati geometrici.
Questo può portare notevoli vantaggi nelle prestazioni a livello di qualità d’immagine !

[EnkiduZ]

Originariamente inviato da Fabio310

Io continuo a non trovare dei buoni motivi per prendere queste schede ora:
in gp computing il chip è ottimo, ma servirebberò almeno 4 gb di ram... e driver ottimizzati (quindi questa non è x quel tipo di uso, lì aspettiamo quadro e tesla) nei giochi, bhe se uno è appassionato di videogame punta al max per giocare, e solitamente gli appassionati sono anche smanettoni che overclockano di tutto al limite quindi una scheda che scalda così tanto la vedo problematica, almeno nel mio enermax.. ke è di tutto rispetto


Se valutiamo le prestazioni coi giochi, cosa che una vga per videogamers deve fare, ci troviamo una scheda dal chip enorme che scalda tantissimo, che nelle prove pratiche consuma piu della concorrente (5970) fa piu casino della concorrente (5970) scalda piu della concorrente (5970) totalizza molti meno fps in tutti i giochi della concorrente (5970) senza calcolare i monitor che la concorrente può gestire..in 2 parole sta gtx 480 ora come ora è un fallimento almeno x chi intende usarla x giocare..
e da quanto vedo mi sembra costosa quasi quanto al concorrente

poi non ditemi il confronto e con 5870 ecc ecc, se spendo 500euro voglio il max, ed il max (quasi il doppio nei game) lo ottengo allo stesso prezzo con un'altra marca poi che sia single o dual non mi interessa.. non capisco che senso ha prendere la 480, aumentare le temperature del case, riskiare danni al pcb della main in estate e tutti i problemi ke porterà con il caldo (soprattutto al sud)

io mi sentirei di consigliare, se proprio uno vuol restare su nvidia, di aspettare una revisione del chip, un processo produttivo migliore, il rischio è di spendere tanto quanto una 5970 ma con molti meno fps, e soprattutto ora è prematuro parlare di affidabilità... (vedi xfx ke rifiuta di produrle)

Il mio è un'invito a una riflessione per spendere al meglio i soldi... e mi sembra di aver motivato abbastanza adeguatamente senza offendere nessuno, così magari riuscirò a capire xkè da commerciale, dovrei consigliare questa scheda anzichè una 5970.
nel nostro store le 470-480 non le prenderemo, hanno valutato rischioso vendere pc a utenti easy con una vga così calda, dato che dopo tre mesi la gente si ritrova con la cpu in ebollizione per la polvere, non vogliamo rischiare problemi continui per una vga...

X questo credo che sia il caso di aspettare, probabilmente non vedrà mai la grande distribuzione, mi sembra più una forzatura, una scheda troppo al limite...

c'è qualche piccolo errore nel tuo discorso.. per prima cosa bisogna togliere l'esempio di XFX, non si è rifiutata, ma non ha rispettatto gli accordi con NVIDIA dopo che ha iniziato a produrre chip ATI (fonte.. NVIDIA direttamente)
poi altro motivo che per alcuno può non significare nulla per altri si ma con NV hai physx e cuda, sempre più utilizzati e poi ha sempre la possibilità di comprare il pacchetto 3d vision, che IMHO è davvero una figata, provato ieri su 2 480 in SLI. sembra di essere lì.. non dico che sia ottimo il rapporto prestazioni/prezzo ma quello che offre è davvero tanta potenza di calcolo e molte caratteristiche che ATI per vari ed ovvi motivi non dà.. premetto che io vengo da 2 hd 5850.. poi vojamo parlare del comportamento in ambiente tessellation? molto più ottimizzato rispetto ad ATI..
ultima cosa, le temp sono l'ultimo problema.. come si è fatto con la 4870 si fa anche qui.. si fa girare di più la ventola.. basta poco per avere un buon raffreddamento senza avere un boeing 747 in casa... senza contare tutte le versioni non-reference che usciranno dalle mijori marche, EVGA, MSI, GAINWARD, ecc....

[Dieghen620]

Originariamente inviato da EnkiduZ

ultima cosa, le temp sono l'ultimo problema.. come si è fatto con la 4870 si fa anche qui.. si fa girare di più la ventola.. basta poco per avere un buon raffreddamento senza avere un boing 747 in casa...

Invece dal 99% delle review che ho letto e dei video che ho visto, il problema pare essere proprio questo... e cioè che non è possibile tenerle a temperature accettabili (per me accettabili= meno di 80/85°) senza ottenere l'effetto boeing, visto che il dissi stock, per quanto buono, non ce la fa...

Quoto invece per le versioni con dissi non reference... sperando riescano a fare meglio del buon, ma non sufficiente, dissi stock...

[dero79]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

2 liberi...sulla RAMPAGE 3 EXTREME che sto aspettando che mi arrivi (Slot 1-4 a 16x pieni via switch onboard)

Caspita, questa rampage 3 extreme promette molto bene, soprattutto per quanto riguarda il layout degli slot PCI-Ex.
Io al momento ho una rampage 2 extreme... ci monto uno SLI di GTX285 senza particolari problemi... solo qualche grado in più sul primo slot.
Adesso stò per ordinare la prima GTX480, ormai mi sono deciso e appena avrò risparmiato abbastanza mi butto sullo SLI con la seconda 480... purtroppo però per fare ciò dovrò cambiare alimentatore e non mi potrò permettere una nuova mobo... le dovrò montare sù slot adiacenti... ma siamo sicuri che queste Fermi siano cosi' critiche dal punto di vista delle temperature?
E secondo tè che per adesso hai la mia stessa mobo... perderei molto in termini di prestazioni a mettere la seconda VGA sul terzo slot facendola lavorare a 8X?... non vorrei crearmi preoccupazioni eccessive...
Ultimo quesisto un pò OT... come ti trovi con quella bestiolina di alimentatore che ti ritrovi? Perchè mi sà che seguirò le tue orme... non ho mai badato a spese in fatto di alimentatori e vito le potenze che richiedono queste nuove Fermi vorrei andare sul sicuro...

Scusa se ti bombardo di quesiti ma mi sono convinto della bontà di queste Fermi in relazione alle mie esigenze e non resisto alla tentazione di farmi un sistema coi fiocchi...

Originariamente inviato da dero79

Caspita, questa rampage 3 extreme promette molto bene, soprattutto per quanto riguarda il layout degli slot PCI-Ex.
Io al momento ho una rampage 2 extreme... ci monto uno SLI di GTX285 senza particolari problemi... solo qualche grado in più sul primo slot.
Adesso stò per ordinare la prima GTX480, ormai mi sono deciso e appena avrò risparmiato abbastanza mi butto sullo SLI con la seconda 480... purtroppo però per fare ciò dovrò cambiare alimentatore e non mi potrò permettere una nuova mobo... le dovrò montare sù slot adiacenti... ma siamo sicuri che queste Fermi siano cosi' critiche dal punto di vista delle temperature?
E secondo tè che per adesso hai la mia stessa mobo... perderei molto in termini di prestazioni a mettere la seconda VGA sul terzo slot facendola lavorare a 8X?... non vorrei crearmi preoccupazioni eccessive...
Ultimo quesisto un pò OT... come ti trovi con quella bestiolina di alimentatore che ti ritrovi? Perchè mi sà che seguirò le tue orme... non ho mai badato a spese in fatto di alimentatori e vito le potenze che richiedono queste nuove Fermi vorrei andare sul sicuro...

Scusa se ti bombardo di quesiti ma mi sono convinto della bontà di queste Fermi in relazione alle mie esigenze e non resisto alla tentazione di farmi un sistema coi fiocchi...

Andando a 8X sulla seconda VGA non perderai nulla....o meglio non ti accorgerai di nulla visto che la perdita di prestazioni è quasi nulla quindi dormi sonni tranquilli.
In merito all'alimentatore bè,il SILVERSTONE Strider 1500 è considerato da chi lo ha recensito l'ELITE degli alimentatori.Non puoi trovare di meglio in giro.

[dero79]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Andando a 8X sulla seconda VGA non perderai nulla....o meglio non ti accorgerai di nulla visto che la perdita di pestazioni è quasi nulla quindi dormi sonni tranquilli.
In merito all'alimentatore bè,il SILVERSTONE Strider 1500 è considerato da chi lo ha recensito l'ELITE degli alimentatori.Non puoi trovare di meglio in giro.

Bene, bene... in ogni caso proverò prima a vedere se le GTX480 avranno problemi di temperatura se messe vicine... poi al limite le distanzio... se perdo poco in prestazioni non sarebbe proprio un ripiego.
Si' ho letto recensioni ottime relative al Silverstone ma sentire il parere di un utente soddisfatto e competente mi convince... altri 330 euro di spesa...
Esaurito il primo lotto di GTX480 (quelle in arrivo il 12 aprile), quando saranno disponibili in volumi i lotti successivi?
Io non ce la faccio a comprare tutto adesso... quindi vorrei ordinare ora una GTX 480 e comprare la seconda GTX e nuovo ali in seguito... credo verso fine maggio inizio giugno... non vorrei risparmiare per poi trovarmi le vga non disponibili...

[nicop84]

Originariamente inviato da RaZoR93

grazie per avermelo fatto notare è avermi umilato un po...

il fatto è che fino a poco tempo fa non riuscivo a stare dietro a tutte le pagine scritte

cmq sembra che queste schede avendo prestazioni quasi sempre superiori alla 5870 (gtx480) e sempre superiori alla 5850 (gtx470) non vengono viste tanto bene

cmq sicuramente qualcuno l'avrà gia fatto notare ma quando uscì la 4870 c'era maggiore interesse, nonostante anche quelle schede scaldavano tantissimo e consumavano tantissimo, solo che nessuno lo notò, ora invece sembra che tutti hanno notato i consumi e il calore maggiore, forse perche sono le ati a scaldare e a consumare meno della media se guardiamo bene...