Anno zero: ha vinto lui? Giovedì 1 aprile 2010

[R4iDei]

Originariamente inviato da Plax86

no nel senso che con una tv di Bersani si avrebbe probabilmente un simil-Tg4 con un simil-Emilio Fede

Solo che non c'é !

[ripsk]

Originariamente inviato da izutsu

nessuno trova strana l'analisi dei dati? il pdl non era presente a roma e non si è votato in una regione come la sicilia, grande bacino di voti...

Nel grafico il PDL era indicato come 29% e qualcosa, ovvero 26,75% ufficiale del PDL + 2,88% della lista Polverini
La presenza della Sicilia comunque, nel confronto con le regionali del 2005, non cambia nulla, visto che anche in quelle precedenti mancava la sicilia, e nel 2005 AN+FI avevano totalizzato un 38% (Tra l'altro vincendo in sole due regioni )

[R4iDei]

Originariamente inviato da mc12

io vado dietro alla legge dei grandi numeri...insomma alla fine le combinano di cotte e di crude sia da una parte che dall'altra, con una percentuale che si avvicina al 50%. travaglio (posso dire anche giustamente) è più interessato ad una parte, ma cio non implica che se ne combinino di più da quella parte..

Secondo me invece la legge dei grandi numeri c'entra poco. Una densità di processati/condannati come nelle fila del pdl non c'é da nessuna parte. Anche guardando i leader non c'é confronto
Che poi anche a sinistra facciano le zozzerie non c'é dubbio, e io non ricordo una puntata in cui travaglio non abbia menzionato qualcuno del csx

[ConteZero]

Originariamente inviato da ripsk

Nel grafico il PDL era indicato come 29% e qualcosa, ovvero 26,75% ufficiale del PDL + 2,88% della lista Polverini
La presenza della Sicilia comunque, nel confronto con le regionali del 2005, non cambia nulla, visto che anche in quelle precedenti mancava la sicilia, e nel 2005 AN+FI avevano totalizzato un 38% (Tra l'altro vincendo in sole due regioni )

Faccio presente che il 2005 è solo "l'anno prima" del crack del CdL.
Nel 2006 le elezioni politiche mandarono malamente a casa Berlusconi che chiedeva un altro mandato presentandosi contro l'armata brancaleone.
Quindi quello del 2005 è già, per sé, un dato "di crisi" di AN+FI...

[Sikillo]

Originariamente inviato da Gufoz

Se mi voglio fare 4 risate o mi guardo Zelig, o Annozero o il tg4!!!
Di solito preferisco Zelig!!!

Se proprio ti vuoi fare 4 risate guarda questa!!!!!!!!!!

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da redsith

che schifo, sei proprio un italiano.

Vediamo di moderare i termini

[ConteZero]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Vediamo di moderare i termini

Battutaccia: "Europeo del sud va meglio ?".

[diSANt]

Originariamente inviato da ConteZero

Battutaccia: "Europeo del sud va meglio ?".

che ridere...

detto questo, puntata carina, mi da fastidio molto il tono autoreferenziale e vittimistico di santoro. detto questo il pubblico di anno zero è fastidioso applaude a senso unico possibile che nessuno si scandalizzi?
immaginate una trasmissione di destra dove quando parla travaglio tutti zitti e quando parla bel pietro partono i boati. sareste qui a dire tipo REGIME FASCISMO BERLUSCONI DITTATORE DISINFORMAZIONE e altre balle

[Lorekon]

Originariamente inviato da sander4

La moderazione non va scambiata col rigor mortis

battuta del mese

[ConteZero]

A Ballarò ognuno si porta la sua claque (le due scalinate sono "assegnate" ai politici che siedono subito sotto).
Penso sia così anche per Santoro.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da ConteZero

Battutaccia: "Europeo del sud va meglio ?".

Meglio sarebbe "Africano del Nord"

[lowenz]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Meglio sarebbe "Africano del Nord"

Fenicio dell'Ovest?

[Steinoff]

iberico dell'est?



che bello il relativismo geografico!!!
del resto, da un punto di vista di geni e dna noi Italiano siamo davvero bastardi: da noi son passati proprio tutti, potremmo trovare tracce di dna di qualunque ceppo simil-europeo nelle nostre catene genetiche, dai vichinghi ai turchi-ottomani


Alla faccia della stirpe celtica ghghghghghghgh

[marcello1854]

Originariamente inviato da Steinoff

iberico dell'est?



che bello il relativismo geografico!!!
del resto, da un punto di vista di geni e dna noi Italiano siamo davvero bastardi: da noi son passati proprio tutti, potremmo trovare tracce di dna di qualunque ceppo simil-europeo nelle nostre catene genetiche, dai vichinghi ai turchi-ottomani


Alla faccia della stirpe celtica ghghghghghghgh

c'è un piccolo particolare per gli apologeti della razza sembra che dalla discendenza mitocondriale deriviamo tutti da unica femmina nera e pigmea dell'africa orientale.....

[TheMash]

Finalmente mi sono arruolato anche io nell'esercito del male

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da Steinoff

del resto, da un punto di vista di geni e dna noi Italiano siamo davvero bastardi: da noi son passati proprio tutti, potremmo trovare tracce di dna di qualunque ceppo simil-europeo nelle nostre catene genetiche, dai vichinghi ai turchi-ottomani

bhe basterebbe dare una letta ai papers di chi ne sa..
http://web.unife.it/progetti/genetica/Guido/
mi piace molto il test:
http://web.unife.it/progetti/genetic...hp?lng=it&p=12

è evidente che le popolazioni più isolate, che non hanno avuto quindi un rimescolamento, sono quelle che hanno i caratteri fisici più marcati.
leggendo sulla pagina di barbujani mi è venuto in mente che dagli USA arrivano ricercatori in Sardegna cercando il gene della giovinezza, sembra che in un particolare paese sardo gli antenati dei nuragici abbiano un vita media molto lunga.

vabbuo' chiuso ot

[Jenni_R_Mancuso]

Originariamente inviato da das

Ma perchè ti da noia ?
Io politicamente sono agli antipodi rispetto a Santoro e compagnia bella ma non provo alcuna ostilità nei suoi confronti.
Sono anni che non lo guardo ma da quello che vedo a volte su youtube mi pare che non sia altro che vantaggioso per la destra.

Anche le opinioni espresse al telefono da Berlusconi mi hanno deluso.
In democrazia i politici non devono decidere chi ha e chi non ha diritto di parola. Tutti possono parlare, tanto poi le puzzonate si sentono a naso.

A pensare che Santoro, Fede, "baffetto" e molti altri in fila formino la lista dei giornalisti del duemila ci sarebbe da piangere. In un paese normale questi non sarebbero considerati gli elementi di spicco del giornalismo. Sarebbero considerati giornalisti mediocri.
Santoro sarebbe un normale giornalista di qualche quotidiano.
Probabilmente Fede potrebbe aspirare a fare il conduttore del tg di telequartiere, sempre che essa appartenga ad un suo amichetto.

Questi sono giornalisti che fanno domande, non gliene frega nulla della risposte che ottengono, non l' ascoltano neppure, interrompono quando gli altri parlano, se il rispondente non risponde alla domanda fatta non insistono.
Da una parte ci sono giornalisti che sanno elogiare solamente la loro parte e criticare la parte opposta.
Dalla parte opposta ci sono giornalisti che sanno solamente criticare la parte opposta e la propria.

Non sembrerebbe chiedere tanto avere un giornalista che sappia prima raccontare i fatti senza opinione e che poi sappia criticare la propria parte, criticare la parte avversa, elogiare la propria parte, elogiare la parte avversa, a seconda dell'argomento.

[pistacchio89]

Ho visto solo il pezzo dei manovali bresciani, una perfetta combinazione di ignoranza, egoismo e cattiveria che spiega più di qualsiasi analisi il successo di certi partiti che cavalcano le paure e le insicurezze della gente, fingendo di stare dalla parte dei lavoratori ma nei fatti sono funzionali agli interessi dei vari padroncini.
C'è da dire anche che i due marocchini avrebbero dovuto sospettare qualcosa quando sono stati pagati per un lavoro in nero con un assegno

[aeterna]

Originariamente inviato da diSANt

che ridere...

detto questo, puntata carina, mi da fastidio molto il tono autoreferenziale e vittimistico di santoro. detto questo il pubblico di anno zero è fastidioso applaude a senso unico possibile che nessuno si scandalizzi?
immaginate una trasmissione di destra dove quando parla travaglio tutti zitti e quando parla bel pietro partono i boati. sareste qui a dire tipo REGIME FASCISMO BERLUSCONI DITTATORE DISINFORMAZIONE e altre balle

questo è qello che vogliono, il controllo completo della informazione.
come si permettono quelli di dx di appropriarsi di ciò che è loro per diritto di nascita?

[aeterna]

Originariamente inviato da Jenni_R_Mancuso

Non sembrerebbe chiedere tanto avere un giornalista che sappia prima raccontare i fatti senza opinione e che poi sappia criticare la propria parte, criticare la parte avversa, elogiare la propria parte, elogiare la parte avversa, a seconda dell'argomento.

non è che non ne sono capaci, è che hanno tutto l'interesse a non farlo.
in realtà sono molto furbi, perchè sia da una parte che dall'altra hanno trovato una fetta di mercato che pende dalle loro labbra, compra i loro prodotti (quotidiani, trasmissioni tv, persino l'obolo durante la messa su internet ecc.), e ingrassa i loro portafogli.

e la gente sta sotto, e applaude come fosse caricata a molla, credendo che stanno facendo gli interessi della gente invece che i propri, comportandosi proprio come quando si rapportano con i politici.

l'informazione in italia è stata compromessa dal berlusconismo, ma l'antiberlusconismo ha datto la mazzata definitiva.