[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Pat77]

Ancora nessuno che la sta testando? Leggendo sembra che la situazione sia migliore di quella paventata con le prime review.

[Daytona]

Originariamente inviato da Pat77

Leggendo sembra che la situazione sia migliore di quella paventata con le prime review.

Leggendo dove ?!

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da SuperLD

Quoto...se poi teniamo conto che la disponibilità dovrebbe leggermente aumentare solo a partire da maggio...
In ogni caso, in diversi shop le ho viste (ovviamente disponibilità = 0) a prezzi che mi hanno lasciato a bocca aperta!
Comunque...ordinata ieri la Gtx480 by PoV, disponibilità prevista dal 9 aprile. Speriamo!

infatti per come la vedo io bisogna acquistare le 470 e 480gtx adesso oppure aspettare un po di mesi(imho almeno giugno, ma a quel punto si aspetta direttamente per le revisioni nvidia ed ati))
quando ho preso la ati 5850 a 200€ tondi molti sul forum hanno aspettato per prenderla a meno con il risultato che oggi dopo aver aspettato 6 mesi costa 250€ minimo...

[SSLazio83]

http://www.youtube.com/watch?v=ASu3X...ayer_embedded#

[Mparlav]

Altro pescione

http://plaza.fi/muropaketti/nvidia-v...ytonohjaimesta

[Pat77]

Originariamente inviato da Daytona

Leggendo dove ?!

Qui, e in giro per la rete, alla fine 470GTX la vedo competitiva.

[°°MaxPayne°°]

sicuramente chi non può spendere 500 euro....tipo il sottoscritto, acquistera una 470gtx.
e per quanto mi riguarda la ritengo competitiva con una 5850 e con features aggiunte che voglio testare.

[Luiprando]

Originariamente inviato da SSLazio83

http://www.youtube.com/watch?v=ASu3X...ayer_embedded#

l'esperimento non riesce e la temp non sale mai oltre i 65 gradi non mi sembra poi che scaldi tanto... bho!

[gianni1879]

Originariamente inviato da °°MaxPayne°°

sicuramente chi non può spendere 500 euro....tipo il sottoscritto, acquistera una 470gtx.
e per quanto mi riguarda la ritengo competitiva con una 5850 e con features aggiunte che voglio testare.

Indubbiamente peccato il prezzo dice diversamente, almeno per adesso.

[Iantikas]

Originariamente inviato da Hal2001

?

le registrazioni come quella che hai postato son di scarsa utilità...non son certamente cose da mettere in prima pagina (al max uno in prima pagina mette tutti i link alle rece che poi contengono anche quei video)...


...ci son tremile fattori che influenzano la registrazione...la qualità del microfono e la sua posizione e distanza dalla gpu (i microfoni possono attuare compensazioni nel "captare" i rumori), il rumore di fondo della stanza e il non avere un livello base a cui piazzare il volume delle proprie casse (cioè anche la gpu più silenziosa del mondo, mettend il mic a 10cm e alzando troppo il volume può suonare come un tornado quando magari nella realtà non la senti neanche avvicinando l'orecchio al case)...



...le uniche registrazioni che può avere un senso inserire in prima pagina son quelle di silentpcreview ( http://www.silentpcreview.com/ ) appena uscirà la propria analisi delle nuove GTX (è un sito che analizza solo questi aspetti e lo fa con una metodologia e strumentazione decisamente migliori a quella di qualunque video apparso finora)...


...guarda per es. il video dove tentano di cuocere un uovo http://www.youtube.com/watch?v=ASu3X...layer_embedded ...guardalo tutto e vedi come varia in maniera immensa il rumore a seconda di dove posiziona/direziona il microfono...


...dai dati che si hanno finora appare chiaro che la GTX480 è una gpu più rumorosa di una HD5870; ma unendo tutti i puntini tra tutte le review si può vedere chiaramente che per quanto rumorosa non lo è su livelli stratosferici...(per esempio risulta meno rumorosa di una GTX295 a doppio pcb e non mi sembra si fosse fatto tutto questo finimondo quando uscì quella gpu [di cui oltretutto ne ho avute due quindi so bene quanto rumore possono fare]; anzi molti la lodavano in questo frangente perchè s'attestava su livelli di rumore inferiori alla HD4870X2...


...ciao

[diba]

non sò se gia postato ma su youtube ho trovato questo...http://www.youtube.com/watch?v=CVEhyfbeDSg&feature=fvsr

[Hal2001]

Originariamente inviato da Iantikas

le registrazioni come quella che hai postato son di scarsa utilità...non son certamente cose da mettere in prima pagina (al max uno in prima pagina mette tutti i link alle rece che poi contengono anche quei video)...

Se come no, ci sono anche le altre schede video recenti per poter valutare.
Il test è stato fatto in egual misura con tutte le schede, quindi bastano le proprie orecchie per valutare.

Ascolta questo:

http://www.youtube.com/watch?v=ASu3X...ayer_embedded#

Riusciresti a far qualcosa con un casino del genere?
Io nemmeno a giocare, altro che leggere, studiare, navigare, ascoltare musica.

[PeGaz_001]

io sicuramente mi comprerò la 480, anche xkè ho da vendere la 285ssc ed essendo ancora un validissimo prodotto sicuramente la piazzerò ... a quel punto cambierò contratto dell'enel e poi prenderò la 480, e via!

[FULLKRUM]

GF100: Geometria

da Tom's Hardware

Le architetture di successo non vanno ripensate solo per impressionare le signorine. C'è una ragione dietro alla decisione di Nvidia di armare ogni GPC con il proprio motore raster e ogni SM con quello che viene chiamato PolyMorph engine.

PolyMorph engine si riferisce a una logica a funzione fissa comp divisa in cinque stadi che lavora insieme al resto degli SM per svolgere calcoli su vertici, tassellate, trasformazioni viewport, impostazione di attribuiti e invio dati alla memoria. Tra ogni stadio, gli SM amministrano lo shading vertex/hull e quello domain/geometry. Da ogni PolyMorph engine, le primitive vengono inviate al motore raster, ognuno dei quali è capace di otto pixel per clock (32 pixel per clock in totale).

Fin dai giorni dell'architettura GeForce 2, abbiamo sentito parlare di pixel e vertex shading programmabile. Ora abbiamo alcuni shader capaci di aggiungere dettagli elevatissimi agli ultimi giochi DirectX 9 e 10 (Nvidia parla di un incremento di 150 volte nelle prestazioni shader dalla GeForce FX 5800 a GT200 !

Le DirecX 11 dovrebbero migliorare il tutto attraverso una nuova pipeline di rendering a tre stadi l'hull shader, che si occupa delle trasformazioni tramite punti di controllo, il tessellator, che si occupa della tesselizzazione a partire dall'hull shader e creazione dei punti di trasformazione, e il domain shader, che opera su tutti questi punti.

Tuttavia, in modo da migliorare le prestazioni, bisogna rendere la tessellation più gestibile, e per questo motivo Nvidia è passata da un front-end monolitoco a un design più parallelo.

Perciò, ecco spiegati i quattro motori raster e i 16 PolyMorph !!!!


Le demo mostrano quanto sia efficiente GF100 rispetto all'architettura Cypress, basata su design monolitico - tuttavia, vorremmo confrontare le prestazioni di un titolo come Aliens Vs. Predator con tessellation attiva e spenta per avere un riscontro più veritiero. Nvidia afferma che GF100 permette prestazioni migliori fino a 8 volte in ambienti legati alla geometria rispetto a GT200.


Per coloro che puntano al mercato delle schede video di fascia alta, GF100, grazie all'architettura ottimizzata per la complessità geometrica e le capacità di calcolo, sembra uno dei progetti più innovativi di Nvidia !!!!!

[Pat77]

Originariamente inviato da Ratatosk

Se per competitiva intendi "qualcuno la comprerà" senza dubbio, così come è stato per R600 (che tu hai comprato, in effetti).

Ma qui dove, però, se nessuno ce l'ha?

Ma cosa avete, il registro elettronico degli acquisti
Intendo come consumi-temperature, vedendo i dati postati non mi sembrano così tragiche.
R600 spaccava 8800GTS 640, costando di meno, e ancora oggi lo rifarei.
470GTX mi sembra simile, ma messa meglio, se la gioca con la top singola Gpu ATI.

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da sickofitall

se non ricordo male pure 4870x2-9800gx2-4870-gtx295 raggiungono senza problemi anche più di 90°, eppure le schede non sono morte a centinaia, e soprattutto non si è alzata una simile polemica



fai conto che la 480 consuma 300w, la 5870 180

bhe.. io nn so in quanti qua che scrivono pagano la luce o abitano x conto proprio, io abito x conto mio... e i consumi non m'interessano.. tanto ho capito.. pago la luce x il pc e basta, xkè è l'unica cosa che consuma un casino! ... pc acceso mentre gioco.. forno e piastra della donna salta via la luce... se compro la 480 come ho già detto cambierò piano tariffario...

[Iantikas]

Originariamente inviato da °°MaxPayne°°

sicuramente chi non può spendere 500 euro....tipo il sottoscritto, acquistera una 470gtx.
e per quanto mi riguarda la ritengo competitiva con una 5850 e con features aggiunte che voglio testare.

imho la GTX470 è una gpu molto difficile da preferire...si deve essere spinti da forti motivazioni personali e quindi prendere una decisione parecchio soggettiva per preferirla...


...mentre una HD5850 ha dalla sua pregi oggettivi che la fanno risultare più conveniente per l'utente che di solito acquista questo tipo di gpu...


...cioè la GTX480 pur avendo dei contro, ha dalla sua l'innegabile punto a favore di essere la single-gpu più potente in commercio...molti a questo punto parlano di soluzioni multi-gpu tipo la HD5970 scordandosi però che spesso e volentieri chi ora sta scartando questo tipo di soluzioni lo fa perchè in passato le ha usate e non l'hanno convinto...l'utente appassionato che vuole il massimo che una singola gpu possa offrire (e magari non disdegna le feature nvidia e allo stesso non vede come fattori di primaria importanza consumi/rumore) nella GTX480 trova il prodotto d'acquistare anche perchè questo tipo d'utenza spesso e volentieri è anche poco attenta al rapporto prezzo/prestazioni (altrimenti a priori scarterebbe tutte le soluzioni con prezzo/prestazioni così basso tra cui s'inserisce anche la HD5870 che non vale il costo superiore alla HD5850)...



...la GTX470 invece si rivolge ad un utenza diversa...è sempre un videogiocatore che ci tiene parecchio all'esperienza videoludica che ottiene, però lo fa tenendo un occhio più attento sui costi...vuole un certo tipo di esperienza e a quel punto prende la gpu che costando meno è in grado d'offrirla...


...la GTX470 contando il prezzo si posizione addirittura come concorrente della HD5870 ei confronti della quale risulta complessivamente inferiore...e da questo deriva che non distacca nettamente la HD5850 pur costando parecchio di più...


...risulta logico a quel punto che un utente di questo tipo che acquista la GTX470 lo fa solo perchè l'esperienza che vuole ottenere include features presenti solo in una gpu DX11 nvidia (che non può ottenere da un gpu ati) e a quel punto la GTX470 risulta la gpu col prezzo/prestazioni migliore in grado d'offrirle...


...però un utente più "generico" che guarda solo alle prestazioni pure nei giochi e in secondo luogo agli altri aspetti (consumi, temp/trumore/etc) difficilmente spenderà 360€ in una GTX470 quando una HD5850 costa circa 100€ di meno...



...io almeno la vedo così...poi è chiaro che cmq tra chi acquista queste gpu si è tutti più o meno mossi dalla passione...e per passione uno fa quello che gli dice "il cuore" anche se magari razionalmente è perfettamente conscio di fare una scelta "azzardata"...



...ciao

[Iantikas]

Originariamente inviato da Hal2001

Se come no, ci sono anche le altre schede video recenti per poter valutare.
Il test è stato fatto in egual misura con tutte le schede, quindi bastano le proprie orecchie per valutare.

Ascolta questo:

http://www.youtube.com/watch?v=ASu3X...ayer_embedded#

Riusciresti a far qualcosa con un casino del genere?
Io nemmeno a giocare, altro che leggere, studiare, navigare, ascoltare musica.

ti rendi conto di avermi linkato il video che io ho linkato nel post precedente a te e ti ho detto d'ascoltare???...


...è un chiaro segno che tu sia un troll (o cmq una persona poco seria) che "discute" (per estensione del termine) senza neanchè leggere ciò che scrive l'interlocutore...


...per me la discussione è definitivamente chiusa.

[°°MaxPayne°°]

Originariamente inviato da gianni1879

Indubbiamente peccato il prezzo dice diversamente, almeno per adesso.

giustissimo. come rapporto prestaz/prezzo è indubbiamente la rossa a spuntarla...salvo ritocchi sul listino...aggingo improbabili.

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da sickofitall

se non ricordo male pure 4870x2-9800gx2-4870-gtx295 raggiungono senza problemi anche più di 90°, eppure le schede non sono morte a centinaia, e soprattutto non si è alzata una simile polemica



fai conto che la 480 consuma 300w, la 5870 180

Originariamente inviato da FULLKRUM

GF100: Geometria

da Tom's Hardware

Le architetture di successo non vanno ripensate solo per impressionare le signorine. C'è una ragione dietro alla decisione di Nvidia di armare ogni GPC con il proprio motore raster e ogni SM con quello che viene chiamato PolyMorph engine.

PolyMorph engine si riferisce a una logica a funzione fissa comp divisa in cinque stadi che lavora insieme al resto degli SM per svolgere calcoli su vertici, tassellate, trasformazioni viewport, impostazione di attribuiti e invio dati alla memoria. Tra ogni stadio, gli SM amministrano lo shading vertex/hull e quello domain/geometry. Da ogni PolyMorph engine, le primitive vengono inviate al motore raster, ognuno dei quali è capace di otto pixel per clock (32 pixel per clock in totale).

Fin dai giorni dell'architettura GeForce 2, abbiamo sentito parlare di pixel e vertex shading programmabile. Ora abbiamo alcuni shader capaci di aggiungere dettagli elevatissimi agli ultimi giochi DirectX 9 e 10 (Nvidia parla di un incremento di 150 volte nelle prestazioni shader dalla GeForce FX 5800 a GT200 !

Le DirecX 11 dovrebbero migliorare il tutto attraverso una nuova pipeline di rendering a tre stadi l'hull shader, che si occupa delle trasformazioni tramite punti di controllo, il tessellator, che si occupa della tesselizzazione a partire dall'hull shader e creazione dei punti di trasformazione, e il domain shader, che opera su tutti questi punti.

Tuttavia, in modo da migliorare le prestazioni, bisogna rendere la tessellation più gestibile, e per questo motivo Nvidia è passata da un front-end monolitoco a un design più parallelo.

Perciò, ecco spiegati i quattro motori raster e i 16 PolyMorph !!!!


Le demo mostrano quanto sia efficiente GF100 rispetto all'architettura Cypress, basata su design monolitico - tuttavia, vorremmo confrontare le prestazioni di un titolo come Aliens Vs. Predator con tessellation attiva e spenta per avere un riscontro più veritiero. Nvidia afferma che GF100 permette prestazioni migliori fino a 8 volte in ambienti legati alla geometria rispetto a GT200.


Per coloro che puntano al mercato delle schede video di fascia alta, GF100, grazie all'architettura ottimizzata per la complessità geometrica e le capacità di calcolo, sembra uno dei progetti più innovativi di Nvidia !!!!!

infatti a me sta bene cosi... non credo che passerò ad ati solo xkè va di + consuma di meno e costa di meno...... sarò scemo ma x le mie tasche e come sono abituato preferisco spendere x una nvidia che spendere x ati.