[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Mc®.Turbo-Line]

Ma in tutto cio' , qualcuno e' riuscito ad impadronirsi di un esemplare vero e dal vivo?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

Ma in tutto cio' , qualcuno e' riuscito ad impadronirsi di un esemplare vero e dal vivo?

detto così sembra una caccia ad una leggenda, tipo ad un alieno ... comunque apparte le redazioni, i comuni mortali come noi le vedranno per la metà di Aprile...

[sickofitall]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

Ma in tutto cio' , qualcuno e' riuscito ad impadronirsi di un esemplare vero e dal vivo?

non prima del 12

[dado1979]

Originariamente inviato da Dami88

come in tutte le cose troppa gente scrive senza accendere il cervello, cosicchè se dalla recensione viene riportato che il chip grafico arriva a 95c° automaticamente la gente pensa che sul dissipatore ci si cuociono le bistecche (vuoi per ironizzare vuoi per altro) senza considerare il fatto che i 95c° sono riferiti all'interno del chip di silicio, il quale non ha uno scambio termico perfetto con il dissipatore, e che comunque la zona piu periferica del dissipatore non raggiungerà mai la temperatura che il dissipatore raggiunge nella zona di contatto con il chip grafico.

E beh allora va proprio bene che un chip mentre si gioca stia a 95 °C quando gli altri hanno 25 °C in meno?
Non ti passa per la testa che possa significare una durata minore (magari parlando sui grandi numeri) per questi chip? Almeno sulla carta...
Come fai a sapere che il chip grafico non ha un perfetto scambio termico con il suo dissi?

[t1g3m4n]

Originariamente inviato da LurenZ87

ho messo in vendita la HD5870 e mi arriva un messaggio con su scritto

"ti offro 250€ spedita ed assicurata"

ma la gente non sta bene

beh se consideri che si trova a 300 nuova su ebay non è che abbia detto una castroneria...

[°°MaxPayne°°]

Originariamente inviato da dado1979

E beh allora va proprio bene che un chip mentre si gioca stia a 95 °C quando gli altri hanno 25 °C in meno?
Non ti passa per la testa che possa significare una durata minore (magari parlando sui grandi numeri) per questi chip? Almeno sulla carta...
Come fai a sapere che il chip grafico non ha un perfetto scambio termico con il suo dissi?

1) quelle temp sono normali all'interno! la mia oldissima 8800gt arriva a 70° con metro 2033..temperatura rilevata dal sensore....all'interno sicuramente ci saranno 10° in più!
2) chi ti dice che durano meno?
3) non esiste lo scambio termico totale! il calore generato dal chip non può essere totalmente trasmesso al dissi, entrano in ballo diversi fattori (superficie del dissi, pasta terrmica ecc)

[dado1979]

Originariamente inviato da °°MaxPayne°°

1) quelle temp sono normali all'interno! la mia oldissima 8800gt arriva a 70° con metro 2033..temperatura rilevata dal sensore....all'interno sicuramente ci saranno 10° in più!
2) chi ti dice che durano meno?
3) non esiste lo scambio termico totale! il calore generato dal chip non può essere totalmente trasmesso al dissi, entrano in ballo diversi fattori (superficie del dissi, pasta terrmica ecc)

1) No, non è normale. Tieni conto che Intel dice che la temperatura massima all'interno dei suoi processori è 100 °C, che sembra alquanto vicina ai 95 °C di queste gpu... poi puoi venire a dirmi che queste sono gpu ma sempre di chip al silicio si parla quindi...
2) la fisica e la logica... sui grandi numeri non può che essere che in questo modo (con questo non voglio dire che tutte queste gpu si romperanno ma non puoi negare che sia + probabile che si rompano le Nvidia).
3) certo che non esiste lo scambio totale, ma questo non vuol dire che queste gpu scaldino poco... se arrivo a 95 °C: o il dissi è sottodimensionato (ma a me sembra simile a quello delle gpu moderne) oppure... la gpu ha un TDP troppo elevato...

[CAVICH]

Originariamente inviato da Dami88

come in tutte le cose troppa gente scrive senza accendere il cervello, cosicchè se dalla recensione viene riportato che il chip grafico arriva a 95c° automaticamente la gente pensa che sul dissipatore ci si cuociono le bistecche (vuoi per ironizzare vuoi per altro) senza considerare il fatto che i 95c° sono riferiti all'interno del chip di silicio, il quale non ha uno scambio termico perfetto con il dissipatore, e che comunque la zona piu periferica del dissipatore non raggiungerà mai la temperatura che il dissipatore raggiunge nella zona di contatto con il chip grafico.
Stessa cosa sui consumi, la maggior parte degli utenti legge le recensioni velocemente e si sofferma solo a guardare i grafici senza minimamente leggere cio che c'è scritto sotto, da qui deriva che una 480 consuma oltre 400w come si è letto pocanzi.

dicerto queste schede scaldano e consumano piu delle rivali, ma da qui a fare tutti sti disastri di fornace nel case e cambiamenti di contratto di fornitura con l'enel ce ne passa.

Quoto.

Considerando che dopo circa 1 minuto dal rilascio pubblico della review, c'erano già commenti negativi e di parte su consumi e temperature, del tipo <<ma quanto consumano!!!! scaffale!!! ma quanto rumore fanno!!! ma che temperature hanno!!!! ecc...>> e battutine varie
Insomma sembra quasi che certe persone si fossero preparate in anticipo la frase sul notepad per poi incollarla dopo aver consumato F5
Ma cosa avete contro questi oggetti? Cioè, io scelgo in base a chi mi offre di più, a quello che mi conviene, che preferisco e non me ne frega niente se si tratta di Ati o Nvidia, non prendo le difese di una scheda video, che nel 90% dei casi lo si fà perchè già la si possiede.
Si cerca di fare un discorso obiettivo anche scherzandoci sopra, senza però rischiare di diventare quasi ridicoli con certe uscite.

[gianni1879]

Originariamente inviato da appleroof

infatti, tu parlavi di "volere" Nvidia; poi come detto 1000 volte, uno potrebbe volere quella scheda anche per physx, ad esempio, che magari a te o a un milione di altri utenti è inutile (per qualcuno, più o meno in buona fede, addirittura truffaldino) ed ha un determinato budget che non gli permette la gtx480, allora la gtx470 si presenta come l'unica (ottima, secondo me) alternativa

come vedi prima di bollarla come inutile -in sostanza dal tuo discorso questo si evince- bisognerebbe valutare la cosa più a 360°, lasciando perdere il tifo

Stai scherzando presumo? Per attivare fisica hai bisogno di una scheda dedicata, almeno che non vuoi che il frame si abbassi sensibilmente. Bene puoi attivare la fisica allo stesso modo su ati. Tralasciando tutti gli aspetti a svantaggio della soluzione nvidia che tutti sappiamo. Per me l'unica degna di nota è il modello top

[LurenZ87]

@dado1979, guarda che le HD4870X2 e le GTX295 raggiungono temperature simili se non uguali alla GTX 480, ma di rotture o cose varie non mi risultato... poi se proprio vuoi tenere la vga più fresca, ci sono vari stratagemmi da adottare (aumentare i giri della ventola, cambiare la pasta termica, cambiare dissipatore ecc...), quindi non vi preoccupate in anticipo... poi considerate che la X2 non è stata nemmeno la vga più "caliente" che ho avuto

[Mercuri0]

Originariamente inviato da °°MaxPayne°°

1) quelle temp sono normali all'interno!

Yerp, io penso che alla nVidia abbiano cercato di far di tutto perché e temperature rimanessero nel range di tolleranza del chip.

Quello che non è affatto "normale" sono i consumi, che richiedono un tale dissipatore per far rimanere a quel livello le temperautre (con poco margine!), e sebbene così generoso e rumoroso, il dissipatore potrebbe rivelarsi critico per la sopravvivenza della scheda. Cosa accadrà con polvere o temperatura esterna estiva?

nVidia già sconsiglia lo SLI su slot adiacenti.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da LurenZ87

@dado1979, guarda che le HD4870X2 e le GTX295 raggiungono temperature simili se non uguali alla GTX 480, ma di rotture o cose varie non mi risultato... poi se proprio vuoi tenere la vga più fresca, ci sono vari stratagemmi da adottare (aumentare i giri della ventola, cambiare la pasta termica, cambiare dissipatore ecc...), quindi non vi preoccupate in anticipo... poi considerate che la X2 non è stata nemmeno la vga più "caliente" che ho avuto

nah, i consumi sono da preoccuparsi in anticipo, perché è vero quello che dici, ma una scheda che consuma consistentemente di più ha bisogno che la ventola giri di più (fino a quanto? Con che rumore?) o che il dissipatore sia migliore (fino a quanto? In aria?). etc.

Cioè il discorso sulle temp, preso a se, può essere marginale, ma dai consumi, che ne sono la causa, non si scappa.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Mercuri0

nah, i consumi sono da preoccuparsi in anticipo, perché è vero quello che dici, ma una scheda che consuma consistentemente di più ha bisogno che la ventola giri di più (fino a quanto? Con che rumore?) o che il dissipatore sia migliore (fino a quanto? In aria?). etc.

Cioè il discorso sulle temp, preso a se, può essere marginale, ma dai consumi, che ne sono la causa, non si scappa.

guarda, io non mi ritengo un Enthusiast, ma appartengo al gruppo " ho un monitor Full HD??? bene... quando rientro a casa devo giocare a tutto a manetta, senza rallentamenti e cose varie", quindi i consumi poco mi interessano, e del rumore/calore come detto più sù, si può risolvere in vari modi, sempre se ce ne sarà bisogno

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da johnp1983

ma quello che scrive iantikas nessuno lo legge??


scaldano pochi C° in + di una 5870\5970 e un bel pò in meno di 2x5870... com'è che nessuno si preoccupa per la tenuta estiva di queste ati? E dire che anche loro sono attese alla "prova estiva" a dirla tutta.


la 470 è rumorosa in maniera indistinguibile da una 5850\70 (non ditemi che percepite la differenza di 1 decibel scarso tra 1 suono e 1 altro uguale). La 480 è un pochino + rumorosa... ma anche qui, nulla di cui scandalizzarsi... e non capisco le sollevazioni popolari e i post di chi dice che sono + silenziose le 5970 (visto che fanno quasi 10db in + di rumore rispetto alla 480)... considerando che persino la gtx295 è + rumorosa di queste fermi.


unico appunto, si... consumano un pò di + delle ati... ma va detto anche che in dx11 sono superiori.

il tutto lo trovate qui,
http://techreport.com/articles.x/18682/1

ti ricordo che nella pressione sonora un'aumento di 3 db è come un raddoppio i potenza sonora... cioe un'amplificatore da 20 watt rms con degli altoparlanti da 90 db ha la stessa potenza sonora di un'amplificatore con 40 watt rms e altoparlanti con 87 db quindi fatti bene i tuoi conti! stesso discorso vale per la ventola

[Simedan1985]

Originariamente inviato da dado1979

Non mi sembra che sia come dici te... se così fosse non ci sarebbe alcuna discussione... i dati sono oggettivi e chiari... io ho avuto una GeForce MX 440, una FX 5900 XT, una 8800 GTX... poi se mi dici che ognuno spende i soldi come vuole, per carità... ma non condivido quello che dici.

Hai ragione ,sull'oggettività nessun dubbio....il problema è la soggettivita!!
Se per me consuma troppo e scalda troppo magari per te è il contrario...
Se io preferisco le prestazioni assolute ,mentre ad altri le features nvidia

Credimi sulla soggettività potremmo fare centinaia di post non ne veremmo a conclusione .....per questo dico che siamo tutti capaci di saper scegliere cosa comprare in base a ciò che è meglio per noi stessi!!!

Sto leggendo molto questo thread,ma ho postato poco e niente perche ribadisco il concetto sopracitato!!Oggi ho montato la mia seconda 5970 sono soddisfattissimo....ma non mi viene in mente di biasimare chi ha magari ordinato uno sli di 480,perche penso che abbia avuto i suoi buoni propositi per farlo!!

[LurenZ87]

fatevi due risate con la recensione di questo tipo

QUI'

PS: "tatatataa, tatatataa, tatataaaaaaaaaaaaaa"

[Rsdj]

Originariamente inviato da °°MaxPayne°°

praticamente col tester arriva max a 65° la temp esterna.
sinceramente pensavo peggio

Si ma in quel video la scheda è montata su un banchetto... all'interno di un case chiuso credo che la situazione sarebbe un pò diversa

[goku1981_01]

Originariamente inviato da johnp1983

ebay non c'azzecca nulla con il mercatino di sto forum xò.


e siamo ot eh.

bhe,calcola che se vendi usato di sicuro perdi il 30%
nn credo riesci a venderla piu di 270euro

[dado1979]

Originariamente inviato da LurenZ87

@dado1979, guarda che le HD4870X2 e le GTX295 raggiungono temperature simili se non uguali alla GTX 480, ma di rotture o cose varie non mi risultato... poi se proprio vuoi tenere la vga più fresca, ci sono vari stratagemmi da adottare (aumentare i giri della ventola, cambiare la pasta termica, cambiare dissipatore ecc...), quindi non vi preoccupate in anticipo... poi considerate che la X2 non è stata nemmeno la vga più "caliente" che ho avuto

Io ho avuto la 4870X2 e non raggiungeva 95 gradi ma bensì 81-83 °C circa, il che era già considerato un valore parecchio alto... 12 °C gradi in + a me possono sembrare come minimo da tenere d'occhio, figuriamoci poi il 27 di luglio quando si rischia di andare in tripla cifra...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da dado1979

Io ho avuto la 4870X2 e non raggiungeva 95 gradi ma bensì 81-83 °C circa, il che era già considerato un valore parecchio alto... 12 °C gradi in + a me possono sembrare come minimo da tenere d'occhio, figuriamoci poi il 27 di luglio quando si rischia di andare in tripla cifra...

beh adesso non sò come le avevi quelle temperature, ma molte volte si superano i 90° se si utilizza FurMark com test... certo magari queste vga potrbberò dare dei problemi a qualcuno, ma è ancora presto per dirlo... il 19 (se non prima), farò tutte le prove del caso