Athlon x2 6000+ vs Athlon II x2

Fatal Frame · 30-03-2010, 16:28

L' Athlon x2 6000+ è più potente dei nuovi Athlon II x2 ??

ivano444 · 30-03-2010, 18:34

no è abbastanza inferiore e scalda di più

walter.tomiati.90 · 30-03-2010, 19:22

No

assolutamente

Quote:

Originariamente inviato da Fatal Frame

L' Athlon x2 6000+ è più potente dei nuovi Athlon II x2 ??

_ROBERTO_ · 30-03-2010, 19:26

Il contrario

Futura12 · 30-03-2010, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da Fatal Frame

L' Athlon x2 6000+ è più potente dei nuovi Athlon II x2 ??

Neanche per sogno.
è un po come paragonare un PentiumD ad un Core2 Conroe.

john18 · 30-03-2010, 19:57

C'è una comparativa che dimostri quanto dite?

Semplice curiosità,eh!

Fatal Frame · 30-03-2010, 20:18

Sembrano simili

http://www.anandtech.com/bench/Product/114?vs=28

ivano444 · 30-03-2010, 20:33

Quote:

Originariamente inviato da Futura12

Neanche per sogno.
è un po come paragonare un PentiumD ad un Core2 Conroe.

questa mi pare un esagerazione

capitan_crasy · 30-03-2010, 20:38

Quote:

Originariamente inviato da Fatal Frame

Sembrano simili

http://www.anandtech.com/bench/Product/114?vs=28

Allora:
L'Athlon2 215 (2.70Ghz L2 512KB) è mediamente più veloce del K8 6000+ del 5%, l'Athlon2 X2 240 (2.80Ghz L2 1MB) è più veloce del 10%...
I consumi favoriscono gli AThlon2...

Vash_85 · 30-03-2010, 21:46

A parità di frequenza che vantaggio hanno gli athlon II x2 rispetto agli athlon x2 90 nm

Per esempio un 6400+ B.E. rispetto ad un 260 (di prossima uscita) che differenza avrebbe a parte ovviamente nei consumi?

Tenendo conto che il 6400+ è a 3.2ghz e a 2 MB di l2 e che anche il 260 dovrebbe essere a 3.2ghz e con 2 MB di l2.

Grande_Giove · 30-03-2010, 22:18

Quote:

Originariamente inviato da Vash_85

A parità di frequenza che vantaggio hanno gli athlon II x2 rispetto agli athlon x2 90 nm

Per esempio un 6400+ B.E. rispetto ad un 260 (di prossima uscita) che differenza avrebbe a parte ovviamente nei consumi?

Tenendo conto che il 6400+ è a 3.2ghz e a 2 MB di l2 e che anche il 260 dovrebbe essere a 3.2ghz e con 2 MB di l2.

un 10% in più
(anche dovuto alle ddr3)
consumi minori e maggiore oc

Fatal Frame · 31-03-2010, 00:55

Migliore architettura ??

G3f0rC3 · 31-03-2010, 00:59

Quote:

Originariamente inviato da Fatal Frame

L' Athlon x2 6000+ è più potente dei nuovi Athlon II x2 ??

direi che Athlon II x2 è generico, ci vuole un modello preciso per fare il confronto.

Fatal Frame · 31-03-2010, 01:11

Anche il più lento sembra più veloce del 6000

Vash_85 · 31-03-2010, 14:02

Quote:

Originariamente inviato da Grande_Giove

un 10% in più
(anche dovuto alle ddr3)
consumi minori e maggiore oc

Secondo me qualcosa di più del 10%.... penso ad un valore compreso tra 20% e 15%

Futura12 · 31-03-2010, 14:10

Quote:

Originariamente inviato da Vash_85

Secondo me qualcosa di più del 10%.... penso ad un valore compreso tra 20% e 15%

Vash_85 · 31-03-2010, 14:23

Ovviamente intendo a parità di frequenza e di L2...

naumakos · 31-03-2010, 17:34

Gli unici che possono ben competere con gli Athlon II è la vecchie serie 7750 e 7850 essendo architettura Phenom

30-03-2010, 16:28	#1
Fatal Frame Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: Monza Messaggi: 35277	Athlon x2 6000+ vs Athlon II x2 L' Athlon x2 6000+ è più potente dei nuovi Athlon II x2 ?? __________________ Pr0ject 0rigin - Pr0ject_0rigin83 - Pr0ject_0rigin - pr0ject0rigin Xbox Series X - PlayStation 5 - Switch Oled - Deck Oled Samsung 43 Q60B - Asus TUF F15

30-03-2010, 18:34	#2
ivano444 Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: guidonia(rm) Messaggi: 3550	no è abbastanza inferiore e scalda di più __________________ AMD phenom2 925 @3.2ghz scheda video radeon hd4670 512mb- 2gb ram ddr2 800- hd maxtor 160gb 7200 rpm ubunto linux 8.4e windows 7 + xbox-ps2 slim e nintendo ds "Everything has chains, absolutely nothing changes"[/url]

30-03-2010, 19:57	#6
john18 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Orientato al futuro! Messaggi: 17525	C'è una comparativa che dimostri quanto dite? Semplice curiosità,eh! __________________ La fantasia non è altro che un aspetto della memoria svincolato dall’ordine del tempo e dello spazio.

30-03-2010, 20:18	#7
Fatal Frame Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: Monza Messaggi: 35277	Sembrano simili http://www.anandtech.com/bench/Product/114?vs=28 __________________ Pr0ject 0rigin - Pr0ject_0rigin83 - Pr0ject_0rigin - pr0ject0rigin Xbox Series X - PlayStation 5 - Switch Oled - Deck Oled Samsung 43 Q60B - Asus TUF F15

31-03-2010, 00:55	#12
Fatal Frame Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: Monza Messaggi: 35277	Migliore architettura ?? __________________ Pr0ject 0rigin - Pr0ject_0rigin83 - Pr0ject_0rigin - pr0ject0rigin Xbox Series X - PlayStation 5 - Switch Oled - Deck Oled Samsung 43 Q60B - Asus TUF F15

30-03-2010, 19:26	#4
_ROBERTO_ Senior Member Iscritto dal: Oct 2009 Città: Lagonegro Messaggi: 474	Il contrario

30-03-2010, 21:46	#10
Vash_85 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 10337	A parità di frequenza che vantaggio hanno gli athlon II x2 rispetto agli athlon x2 90 nm Per esempio un 6400+ B.E. rispetto ad un 260 (di prossima uscita) che differenza avrebbe a parte ovviamente nei consumi? Tenendo conto che il 6400+ è a 3.2ghz e a 2 MB di l2 e che anche il 260 dovrebbe essere a 3.2ghz e con 2 MB di l2.

31-03-2010, 01:11	#14
Fatal Frame Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: Monza Messaggi: 35277	Anche il più lento sembra più veloce del 6000 __________________ Pr0ject 0rigin - Pr0ject_0rigin83 - Pr0ject_0rigin - pr0ject0rigin Xbox Series X - PlayStation 5 - Switch Oled - Deck Oled Samsung 43 Q60B - Asus TUF F15

31-03-2010, 14:23	#17
Vash_85 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 10337	Ovviamente intendo a parità di frequenza e di L2...

31-03-2010, 17:34	#18
naumakos Bannato Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 1685	Gli unici che possono ben competere con gli Athlon II è la vecchie serie 7750 e 7850 essendo architettura Phenom

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email