Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Il primo Micro RGB di Samsung per il salotto è il 65 pollici da 2.749 euro. Sul banco di misura abbiamo rilevato 2.000 nit di picco, nero assoluto con il local dimming e il 91,4% del BT.2020, il colore più ampio che abbiamo misurato su un LCD
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
A Londra, per il trentennale dei Toughbook, Panasonic ha presentato il tablet G3 e il 2-in-1 34. Con Jon Tucker, a capo dell'ingegneria europea, abbiamo parlato di ciò che non si vede: batterie, antenne, porte seriali e accorgimenti nati sul campo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-03-2010, 11:30   #1
tecnologico
Senior Member
 
L'Avatar di tecnologico
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 17101
mkv, avi e bitrate

volendo convertire dvd in mkv (h264) che bitrate mi consigliate di tenere per essere più fedele possibile all' originale? 1500 bastano? vado di 2000kbps?

e per l' avi con xvid invece? sempre 2000kbps?
__________________
tecnologico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2010, 19:20   #2
mister pink
Senior Member
 
L'Avatar di mister pink
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: più Africa che Italia
Messaggi: 2060
I DVD Video utilizzano, com'è noto, l'algoritmo di compressione MPEG-2, che, per poter descrivere efficacemente le immagini, necessita di bitrates pari o superiori a 4.000 kb/s.

Codecs come l'Xvid o l'H.264 dispongono di algoritmi di compressione notevolmente più raffinati ed ottimizzati rispetto all'MPEG-2, per cui è lecito attendersi una buona resa delle immagini con bitrates significativamente inferiori.

Tuttavia, la qualità della sorgente influenza non poco il valore del bitrate da impostare in fase di ricompressione, per cui è difficile dire 1.500 o 2.000 kb/s, perché potrebbero risultare sufficienti o insufficienti in base al tipo ed alla risoluzione del video di partenza, oltre che in rapporto alle impostazioni di altri parametri, come ad esempio l'intervallo dei key frames.

Questo del bitrate è un argomento su cui è difficile dare indicazioni precise a priori. Penso che la soluzione migliore sia sempre quella di fare qualche tentativo (codificando un paio di minuti di video) con impostazioni diverse, in modo da potersi regolare in base alla qualità dei risultati.

Sarebbe anche opportuno, durente le prove di compressione, codificare delle scene movimentate, le quali necessitano di valori di bitrate più elevati.
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2010, 19:39   #3
tecnologico
Senior Member
 
L'Avatar di tecnologico
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 17101
Quote:
Originariamente inviato da mister pink Guarda i messaggi
I DVD Video utilizzano, com'è noto, l'algoritmo di compressione MPEG-2, che, per poter descrivere efficacemente le immagini, necessita di bitrates pari o superiori a 4.000 kb/s.

Codecs come l'Xvid o l'H.264 dispongono di algoritmi di compressione notevolmente più raffinati ed ottimizzati rispetto all'MPEG-2, per cui è lecito attendersi una buona resa delle immagini con bitrates significativamente inferiori.

Tuttavia, la qualità della sorgente influenza non poco il valore del bitrate da impostare in fase di ricompressione, per cui è difficile dire 1.500 o 2.000 kb/s, perché potrebbero risultare sufficienti o insufficienti in base al tipo ed alla risoluzione del video di partenza, oltre che in rapporto alle impostazioni di altri parametri, come ad esempio l'intervallo dei key frames.

Questo del bitrate è un argomento su cui è difficile dare indicazioni precise a priori. Penso che la soluzione migliore sia sempre quella di fare qualche tentativo (codificando un paio di minuti di video) con impostazioni diverse, in modo da potersi regolare in base alla qualità dei risultati.

Sarebbe anche opportuno, durente le prove di compressione, codificare delle scene movimentate, le quali necessitano di valori di bitrate più elevati.
la risoluzione di partenza è quella dei dvd, saranno 7**x5**...la questione dei keyframes invece non l' ho mai capita
__________________
tecnologico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2010, 20:34   #4
mister pink
Senior Member
 
L'Avatar di mister pink
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: più Africa che Italia
Messaggi: 2060
Quote:
Originariamente inviato da tecnologico Guarda i messaggi
...la questione dei keyframes invece non l'ho mai capita...
In questo thread ho provato a spiegarla con parole abbastanza semplici:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2167869
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-03-2010, 22:08   #5
tecnologico
Senior Member
 
L'Avatar di tecnologico
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 17101
con un bitrate di 2000kbps come lo vedi un keyframe interval di 250? audio ovviamente aac 192kbps
__________________
tecnologico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2010, 00:28   #6
mister pink
Senior Member
 
L'Avatar di mister pink
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: più Africa che Italia
Messaggi: 2060
Un intervallo di 250 frames, considerando una frequenza di 25 fps (valore tipico dei filmati in formato PAL), significa un key frame ogni 10 secondi.

Si tratta dell'intervallo massimo generalmente consigliato (ovvero = fps x 10) e che dovrebbe consentire una buona ottimizzazione del bitrate nella maggior parte dei casi.

Per risoluzioni video come quelle utilizzate nei DVD, utilizzando un bitrate di 2000 kb/s dovresti comunque ottenere dei buoni risultati anche con key frames più ravvicinati.
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2010, 06:32   #7
tecnologico
Senior Member
 
L'Avatar di tecnologico
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 17101
Quote:
Originariamente inviato da mister pink Guarda i messaggi
Un intervallo di 250 frames, considerando una frequenza di 25 fps (valore tipico dei filmati in formato PAL), significa un key frame ogni 10 secondi.

Si tratta dell'intervallo massimo generalmente consigliato (ovvero = fps x 10) e che dovrebbe consentire una buona ottimizzazione del bitrate nella maggior parte dei casi.

Per risoluzioni video come quelle utilizzate nei DVD, utilizzando un bitrate di 2000 kb/s dovresti comunque ottenere dei buoni risultati anche con key frames più ravvicinati.
nel senso chè mettendo frames più ravvicinati ho una perdita di qualità impercettibile? o è un miglioramento poco pesante? passo da 250 a quanto, 150? 100?
__________________
tecnologico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2010, 10:12   #8
mister pink
Senior Member
 
L'Avatar di mister pink
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: più Africa che Italia
Messaggi: 2060
Quote:
Originariamente inviato da tecnologico Guarda i messaggi
...nel senso chè mettendo frames più ravvicinati ho una perdita di qualità impercettibile? o è un miglioramento poco pesante? passo da 250 a quanto, 150? 100?...
Potrebbe essere sia una cosa che l'altra. Te l'ho detto: se non fai qualche prova non puoi scoprirlo.

Potresti provare anche ad impostare l'intervallo dei key frames a 25 e vedere cosa succede.

Te l'ho già detto, non esiste nessuna regola ferrea, dipende tutto dalle caratteristiche del video di partenza.
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-03-2010, 10:15   #9
tecnologico
Senior Member
 
L'Avatar di tecnologico
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 17101
capito. ho aperto il file in 2 finestre affiancate, originale e rip sono praticamente uguali tranne per l' audio, più basso nel rip e nei colori, l' originale è un pelo più scura
__________________

Ultima modifica di tecnologico : 01-04-2010 alle 11:45.
tecnologico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2010, 11:45   #10
tecnologico
Senior Member
 
L'Avatar di tecnologico
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 17101
stò testanto 3000kbps a 250. sembra una qualità decisamente buona...
__________________
tecnologico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi...
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Ricarica wireless dinamica fino a 150 kW...
Troppi report invalidi generati dall'IA:...
Furto di identità su scala nazion...
HPE vende i primi sistemi AMD Helios per...
Suno AI nel mirino dell'Antitrust: conte...
Xiaomi avrebbe cancellato il suo prossim...
WINDTRE BUSINESS rinnova l’offerta mobil...
BMW inaugura la fabbrica di batterie da ...
Googlebook apre al modding: bootloader s...
Denuvo non molla, vuole scoprire chi &eg...
Il miglior portatile tuttofare a basso p...
Gli agenti di OpenAI hanno mandato in ti...
Follie Amazon Prime: Zenbook è un...
MicroSD SanDisk in offerta Prime Day: Ul...
Steve Jobs, 15 anni dopo: John Ternus e ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v