[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[ultraviolet89]

Originariamente inviato da appleroof

si, può essere....e questo rende la gtx470 ancora più interessante imho...



già



che sia per i driver? Però non regge molto lo so....cmq in passato è successo molte volte che sia andata così se ti ricordi...







raga scusate, ma anche a voi il forum oggi scazza?

si, a me fino a poco tempo fa non si connetteva

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da appleroof

che sia per i driver? Però non regge molto lo so....cmq in passato è successo molte volte che sia andata così se ti ricordi...

I driver influiscono più di quanto si pensi, soprattutto con i giochi più recenti.

Originariamente inviato da appleroof

raga scusate, ma anche a voi il forum oggi scazza?

L'hanno appena messo apposto, a me scazzava i giorni passati, ad esempio non fungeva il multiquote... però forse era per colpa dei cookie... mah...

[appleroof]

Originariamente inviato da Iantikas

però appunto per quello sarei curioso di vedere i risultati che ottiene Germano84Blaster nei giochi...


...ha ottenuto un incremento in frequenza del 50% sul core e del 30% sulle memorie...


...a fronte di risultati così elevati (che non son certo la norma su una gpu) vorrei vedere qual'è l'incremento percentuale di prestazioni nei giochi...


...ciao

in effetti leggo adesso che ha occato molto bene la sua vga, ha avuto davvero un gran a beccarla così fortunata

io ho messo il bios della 5870, e come quest'ultima non riesco a salire oltre i 900 senza toccare il v-core, cioè la media delle 5870...

Originariamente inviato da ultraviolet89

si, a me fino a poco tempo fa non si connetteva

ah ok, grazie allora era il server

[Mparlav]

Originariamente inviato da Iantikas

avendola adesso ne lcase ho fatto due test veloci ...


...io con gli stessi driver (cat 10.3a), i7 920 a 3,9ghz, win 7 64bit, con le stesse impo (1920x1200 dettagli al max DX10, 4xAA e 16xAF...


a default (850/1200) ottengo 51,97fps di avg e 34,25fps di min...

a 950/1250 ottengo 54,49fps di avg e 34,81fps...


...ciao

Quel test forse è più dipendente dalla larghezza di banda (in cui RV870 già soffre) e quindi sei scalato sulle prestazioni di questa, invece che della gpu.
Puoi ripetere lo stesso test con Unigine 2.0 usando il massimo della tessellation?

Per i consumi, ovviamente chi overclocca e soprattutto overvolta, vedrà i consumi schizzare in alto (non avevo letto quella recensione di Xbitlabs, adesso gli do' un'occhiata, ma il grafico a 1.0GHz con 1.3V la dice lunga

[Andrea deluxe]

http://www.thermalright.com/new_a_pa...0_vga_btk.html

[appleroof]

Originariamente inviato da ciccionamente90

I driver influiscono più di quanto si pensi, soprattutto con i giochi più recenti.

di sicuro Fermi avrà modo di migliorare sotto questo punto di vista, ovvio che stravolgimenti (generalizzati, magari il singolo gioco si) non me ne aspetto

Originariamente inviato da ciccionamente90

L'hanno appena messo apposto, a me scazzava i giorni passati, ad esempio non fungeva il multiquote... però forse era per colpa dei cookie... mah..

ah ok grazie anche a te

[ghiltanas]

a chi è interessato gtx470 e 480 con disponibilità scarsa da tecnocomputer

ps ve lo dico perchè i prezzi sono quelli di lancio e presto probabilmente saliranno, cmq ovviamente sentiteli prima, mi pare strano le abbiano già

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.thermalright.com/new_a_pa...0_vga_btk.html

Come già detto in precedenza io non avrei mai il coraggio di aprirla. Poi con un dissi del genere il baricentro si sposta troppo IMHO, si rischiano danni alla schedozza, oltre che alla mamma... ma sempre IMHO

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Come già detto in precedenza io non avrei mai il coraggio di aprirla. Poi con un dissi del genere il baricentro si sposta troppo IMHO, si rischiano danni alla schedozza, oltre che alla mamma... ma sempre IMHO

ERRATA CORRIGE: guardandolo di sfuggita pensavo fosse una sorta di guida/supposizione di mettere il CPU cooler Thermalright sulla GTX480, riguardandolo meglio ho capito di aver detto una cavolata: quello dovrebbe essere dedicato se non erro.

Pardon

[ommy89]

quanto mi alletta raga sapete se la verisone edit fa meno casino rispetto le altre? nel senso meno DB? di rumorosità??

[Sealea]

Originariamente inviato da ghiltanas

a chi è interessato gtx470 e 480 con disponibilità scarsa da tecnocomputer

ps ve lo dico perchè i prezzi sono quelli di lancio e presto probabilmente saliranno, cmq ovviamente sentiteli prima, mi pare strano le abbiano già

per me è un trucco per vendere più pezzi...

[Iantikas]

Originariamente inviato da Mparlav

Quel test forse è più dipendente dalla larghezza di banda (in cui RV870 già soffre) e quindi sei scalato sulle prestazioni di questa, invece che della gpu.
Puoi ripetere lo stesso test con Unigine 2.0 usando il massimo della tessellation?

Per i consumi, ovviamente chi overclocca e soprattutto overvolta, vedrà i consumi schizzare in alto (non avevo letto quella recensione di Xbitlabs, adesso gli do' un'occhiata, ma il grafico a 1.0GHz con 1.3V la dice lunga

...ho fatto 4 test ...


1920x1200 4xAA 16xAF EXTREME con HD5870 850/1200

FPS: 17.0
Scores: 429
Min FPS: 6.4
Max FPS: 46.4

1920x1200 4xAA 16xAF EXTREME con HD5870 950/1250

FPS: 18.4
Scores: 464
Min FPS: 6.8
Max FPS: 49.1

1680x1050 NO AA 4xAF EXTREME con HD5870 850/1200

FPS: 22.5
Scores: 566
Min FPS: 7.3
Max FPS: 82.0

1680x1050 NO AA 4xAF EXTREME con HD5870 950/1250

FPS: 24.4
Scores: 615
Min FPS: 7.8
Max FPS: 88.4

...a fronte di un incremento del core pari a circa 11,5% e delle mem pari a circa il 4,1%...


nel primo scenario di test lo score aumenta di circa 8,15% ...il minimo aumenta di circa 6,15% ...


nel seconod scenario di test lo score aumenta di circa 8,65% ...il minimo aumenta di circa 6,84% ...



...con la tassellazione su Extreme l'heaven 2.0 è praticamente lo scenario più favorevole a registrare gli incrementi dovuti all'oc perchè le prestazioni di cypress son in quasi ognuna delle 26 scene del test completamente limitate da ciò che riesce a fare il tassellatore [nella scena in cui la visuale ruota attorno al drago per esempio si va dai 9fps del primo test, ai 10fps del secondo test, ai 10/11fps del terzo test, agli 11/12fps del quarto test...in altre parole tra vedere quella scena a 1920x1200 4xAA 16xAF con la gpu a def e vederla a 1680x1050 no AA 4xAF con la gpu occata si passa da 9fps a 11/12fps...e all'interno della stessa modalità di test nella scena si ha un incremento del 10% che praticamente è pari all'incremento in frequenza del core da cui dipende ciò che è in grado di fare il tassellatore]...


...ciao


p.s.: cmq non vedo l'ora m'arrivi la 480 così le confronto di persona per benino ...

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da ommy89

quanto mi alletta raga sapete se la verisone http://www.eprice.it/Schede-Video-GAINWARD/s-2517394 fa meno casino rispetto le altre? nel senso meno DB? di rumorosità??

Ora son tutte uguali, e comunque se una dovesse fare meno casino delle altre - con tutto il rispetto - non sarebbe gainward
Comunque sono uguali

[nicolasmagister]

Originariamente inviato da maurilio968

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...zzi_32082.html


in pre-ordine in un negozio fisico dalle mie parti (disponibilità presunta 15-04)

gtx470 a 370 euro
gtx480 a 530 euro.

Bo' rega, ma come si fa a comprare oggi una scheda single gpu a 530 euro?

A prescindere dalla marca, e considerando i problemi che ha speriamo che si abbassino i prezzi, altrimenti è come se nvidia credesse di essere in un mercato diverso. Ma come si fa a fare i monopolisti in un mercato oligarchico?
Ma i rivenditori non hanno l'obbligo di attenersi ad un range dettato dalla casa di fabbrica oppure possono fare come gli pare? Voi sapete niente in merito? Grazie

[Wikkle]

non ho seguito molto il 3d, cmq sono intenzionato a passare dalla 280 alla 480, ma guardando i primi bench non mi sembra convenga molto.... Voi che consigliate?


@ Iantikas: ma le k dove le hai lasciate????

[Sealea]

Originariamente inviato da nicolasmagister

Bo' rega, ma come si fa a comprare oggi una scheda single gpu a 530 euro?

A prescindere dalla marca, e considerando i problemi che ha speriamo che si abbassino i prezzi, altrimenti è come se nvidia credesse di essere in un mercato diverso. Ma come si fa a fare i monopolisti in un mercato oligarchico?
Ma i rivenditori non hanno l'obbligo di attenersi ad un range dettato dalla casa di fabbrica oppure possono fare come gli pare? Voi sapete niente in merito? Grazie

purtroppo gli idioti che comprano le schede solo di una certa marca senza neanche guardare le caratteristiche della scheda ci sono e ci saranno sempre..

con questo non voglio dire che chi compra una 480gtx è un idiota

[Mparlav]

Originariamente inviato da Iantikas

...a fronte di un incremento del core pari a circa 11,5% e delle mem pari a circa il 4,1%...


nel primo scenario di test lo score aumenta di circa 8,15% ...il minimo aumenta di circa 6,15% ...


nel seconod scenario di test lo score aumenta di circa 8,65% ...il minimo aumenta di circa 6,84% ...


...con la tassellazione su Extreme l'heaven 2.0 è praticamente lo scenario più favorevole a registrare gli incrementi dovuti all'oc perchè le prestazioni di cypress son in quasi ognuna delle 26 scene del test completamente limitate da ciò che riesce a fare il tassellatore [nella scena in cui la visuale ruota attorno al drago per esempio si va dai 9fps del primo test, ai 10fps del secondo test, ai 10/11fps del terzo test, agli 11/12fps del quarto test...in altre parole tra vedere quella scena a 1920x1200 4xAA 16xAF con la gpu a def e vederla a 1680x1050 no AA 4xAF con la gpu occata si passa da 9fps a 11/12fps...e all'interno della stessa modalità di test nella scena si ha un incremento del 10% che praticamente è pari all'incremento in frequenza del core da cui dipende ciò che è in grado di fare il tassellatore]...


...ciao


p.s.: cmq non vedo l'ora m'arrivi la 480 così le confronto di persona per benino ...

Ottimo grazie

Ma con la GTX480 vacci piano con i test overclock, che la stagione calda s'avvicina

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Wikkle

non ho seguito molto il 3d, cmq sono intenzionato a passare dalla 280 alla 480, ma guardando i primi bench non mi sembra convenga molto.... Voi che consigliate?


@ Iantikas: ma le k dove le hai lasciate????

che a 2560x1600 4/16 la gtx480 va il 78% in + della gtx275 che rispetto alla tua gtx280 gia essa va un pochino meglio...
http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

[halduemilauno]

rilsciato il nuovo GPU-Z 4.0
http://www.techpowerup.com/downloads...-Z_v0.4.0.html

[wijjyu]

Ma alla fine c'è qualcuno di voi che ste schede le consiglia? perchè io sarei tentato dalla 470 ma anche un po' dalla 5870 e non so scegliere.. La rumorosità e temperature non mi spaventano granchè (ho lavorato per anni con una scheda a circa 70°C e non credo cambi molto) e i 15 watt in idle di differenza non mi cambiano granchè.. in stress invece diventano quasi 70 quindi inizia a spaventarmi un po'