[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[LurenZ87]

basta ot, essù

Per Adone, almeno finisce sta tarantella degli alimentatori, il tuo ha anche i cavetti 6+2pin, quindi vai tranquillo

[Adone_1985]

Originariamente inviato da LurenZ87

basta ot, essù

Per Adone, almeno finisce sta tarantella degli alimentatori, il tuo ha anche i cavetti 6+2pin, quindi vai tranquillo

ti ringrazio....

però non è ot, si parla sempre di ali per la 480

[davidexD]

di oc non si sa ancora niente?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Adone_1985

ti ringrazio....

però non è ot, si parla sempre di ali per la 480

vabbè, ma si deve parlare della vga e non degli alimentatori per essa , tra l'altro il 99% degli alimentatori seri in commercio hanno anche gli attacchi 6+2 pin... comunque tornando in topic, una cosa non mi è chiara, leggendo varie recensioni (perchè detto francamente, tralasciando LA screen di media e leggendo altre recensioni fuori dal coro, in certe si hanno aumenti anche del 30%, in altre di un 5% ), volevo sapere se i driver Nvidia, i 197.17 sono dei beta oppure no, ed il perchè ti tale scelta visto che nelle altre vga Nvidia vengono usati i 197.13 invece di quest'ultimi...

Originariamente inviato da davidexD

di oc non si sa ancora niente?

salgono, e lo fanno anche parecchio bene, e le temperature in full rimangono le stesse

[davidexD]

qualche screen?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da davidexD

qualche screen?

certo, questi mi sembrano fino ad ora (perchè ci sono millemila recensioni ) i migliori e meglio strutturati

Overclock GTX 480

Overclock GTX 470

spero vi sia utile, comunque sono sicuro che questa instabilita dei risultati sia dovuta a questi driver beta (ho visto che lo riportano in molti la dicitura) e che le conse cambieranno con dei driver più maturi

[veltosaar]

[LurenZ87]

guardate bene il retro della scheda della Palit postata da veltosaar... mi ricorda qualcosa che ho nel case ... poi se ci mettiamo che nel sito la loro GTX 480 è come tutte le altre, cambia solo la scritta sopra, si evince che è un fake... potete vederla QUI'

[ultraviolet89]

sera, ma si puo mettere 3 gtx 480 in sli su una asus rampage II extreme? o a causa delle alte temperature si cuoce il tutto?

[CYRANO]

Originariamente inviato da ultraviolet89

sera, ma si puo mettere 3 gtx 480 in sli su una asus rampage II extreme? o a causa delle alte temperature si cuoce il tutto?

si e quella in mezzo diventa una supernova ?


Ckamkzmka

[LurenZ87]

immagine esplicativa per far capire quantè grande questo GF100



PS: leggendo una recensione ho letto questo...

"You can connect the cards in 2-Way, 3-Way or 4-Way SLI. You've read it correctly, according to Tom - nVidia will officially support 4-Way SLI designs coming from EVGA and ASUS. Given that EVGA is preparing its GTX 480 Classified and ASUS is burning midnight oil to create a single-PCB Dual-Fermi board, Computex could really be the place to see all the 4-Way SLI designs. In my mind, there was one other number: four GTX 480 boards would result in over 1000W, or one kilowatt of power consumed just for the GPUs!"

no comment

[ultraviolet89]

Originariamente inviato da CYRANO

si e quella in mezzo diventa una supernova ?


Ckamkzmka

a quindi non ce la farebbe a resiste quella in mezzo,non si puo fare

[Sealea]

iscritto... molto belle le nuove schede...

[ultraviolet89]

se si poteva fare lo sli di tre gtx 480 era buono, intando me ne prendevo 2 e poi piu in la aggiungevo la terza ma invece non si puo fare per causa temp(peccato) quindi lascio perde

[LurenZ87]

ecco una prova più estrema dell'overclock sulla GTX 480 QUI'

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da BruceWilliss

invece credo proprio perche quello è solo un test!! non la tieni in dayli neppure 50 mhz in piu!!! a 105 va in blocco e prevedo molti rma! ne riparleremo..

La temperatura massima del silicio

La temperatura raggiunta dal silicio viene indicata normalmente come Tj (temperatura di giunzione) ed è sempre maggiore di quella del contenitore o dell'ambiente, almeno nelle condizioni ambientali tipiche. Il problema in genere consiste nel mantenere questa temperatura sufficientemente bassa affinché il dispositivo possa svolgere per un tempo adeguatamente lungo la funzione per cui è stato progettato .

Non esiste un confine preciso alla temperatura massima in quanto non si è in genere interessati a temperature ben definite quali potrebbero essere quelle di fusione di materiali.

Il silicio potrebbe (in teoria...) sopportare una Tj ben maggiore di quella specificata nei fogli tecnici dei dispositivi elettronici: per esempio anche a 200-300°C o più non vi sono modificazioni strutturali o chimiche tali da causare la distruzione fisica di un semiconduttore. Nella pratica è in assoluto sconsigliabile raggiungere tali temperature per diversi motivi:

* A temperature elevate cambiano in modo sostanziale alcune caratteristiche elettriche del silicio e, quindi, il dispositivo si comporta in modo diverso da quanto specificato dal costruttore. Per esempio in alcuni dispositivi è critico l'incremento del "rumore termico", associato alla temperatura assoluta oppure nei transistor cambia in maniera sostanziale il guadagno o ancora cambia la resistenza elettrica.
* Il silicio ha la proprietà di aumentare la propria conducibilità elettrica quando la temperatura sale e quindi se si scalda eccessivamente aumenta la corrente che passa e, quindi, la temperatura aumenta e quindi la corrente aumenta, innestando un fenomeno a catena detto "fuga termica" che potrebbe essere distruttivo. Il fenomeno a volte si innesca solo in aree ristrette della superficie del semiconduttore (i cosiddetti hot spot), causando danni anche quando la temperatura media non è elevatissima.
* Aumentando la temperatura aumenta in modo vertiginoso la probabilità di guasti. Indicativamente ogni 10° C di aumento della temperatura raddoppia la possibilità di guasto. In genere il parametro usato è il MTBF (tempo medio tra due guasti) e la scelta strategica di questo parametro porta il costruttore alla indicazione di quella che, per lui, è la massima Tj. Valori tipici sono compresi tra 100 e 180 °C se il contenitore è a cavità (non ci sono cioè contatti diretti tra il silicio e i materiali che costituiscono il contenitore), 20-30° in meno se il contenitore è in plastica senza cavità. Ovviamente se l'utente vuole costruire apparecchiature ad alta affidabilità deve lavorare a temperature inferiori di quelle suggerite dal produttore.

allora forse non hai letto che con ventola a 100% sta a 75° sotto Furmark, quindi con i giochi anche meno (al max uguale)....io con la mia 285 sto a 85° fissi con ventola al 100% in inverno, in estate, con l'oc in firma...e non è mai successo nulla va tutto benissimo...quindi il problema delle temp non esiste!!!!

Riniziamo come nell'altro thread? Dai no...

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da ultraviolet89

se si poteva fare lo sli di tre gtx 480 era buono, intando me ne prendevo 2 e poi piu in la aggiungevo la terza ma invece non si puo fare per causa temp(peccato) quindi lascio perde

ma che non si può fare!!!! Ma che gli stai dando pure retta...leggi il mio post sopra e ti accorgerei che le temp di queste vga sono assolutamente nella norma...con ventola al 100% stanno a 75° sotto Furmark (10° gradi in meno rispetto alle mie 285 in game), che è molto stressante come lo può essere un Prime95 per la CPU...

Quindi il problema delle temperature NON ESISTE!!!

Originariamente inviato da Iantikas

FURMARK con ventola in AUTO

http://img20.imageshack.us/i/furmark20temp.jpg/




FURMARK con ventola al 100%

http://img185.imageshack.us/i/furmark100fan.jpg/



...ciao

[ultraviolet89]

Originariamente inviato da Diobrando_21

ma che non si può fare!!!! Ma che gli stai dando pure retta...leggi il mio post sopra e ti accorgerei che le temp di queste vga sono assolutamente nella norma...con ventola al 100% stanno a 75° sotto Furmark (10° gradi in meno rispetto alle mie 285 in game), che è molto stressante come lo può essere un Prime95 per la CPU...

Quindi il problema delle temperature NON ESISTE!!!

ah grazie cmq se dovrei fare un 3-sly di gtx 480(in futuro) il mio alimentarote non basta vero? ho sentito dire che ce ne vuole uno da 1200 confermate? grazie

[CYRANO]

io mi chiedo quanto si possa resistere a 20-30cm da una turbina del genere sparata al 100% ...


C;,a;,z;,a

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da ultraviolet89

ah grazie cmq se dovrei fare un 3-sly di gtx 480(in futuro) il mio alimentarote non basta vero? ho sentito dire che ce ne vuole uno da 1200 confermate? grazie

beh facendo due conti..ho visto dei test in cui un sistema con una vga consumava sui 480W

http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/7

Quindi:

480+250(è il TDP quindi mi tengo largo)+250= 980W

Quindi credo che con un 1000W sei dentro pelo pelo...un 1100/1200W sarebbe meglio, così l'ali sforza meno non lavorando sempre al limite...

Se qualcuno può confermare