[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Mparlav

C'è un 6-7% con filtri di distacco tra GTX470 ed HD5870 (vedi foglio Excel riepilogativo), i driver potrebbero ridurre il gap.
Quando si arriva sotto il 5%, imho, la scelta diventa puramente soggettiva.
Un po' come GTx260-216SU vs HD4870 o GTX275 vs HD4890.

Per calore e rumore usciranno schede con dissy no reference che risolveranno il problema.
Confrontate una GTX275 reference vs MSi GTX275 Lightning: ci sono 15-20 C° in meno in full load (su Guru3d potete fare il confronto), con meno rumore.
Ma quando Nvidia concederà l'uscita delle no reference?

Il consumo resta la nota dolente: +45 W durante il gioco (+33W con Furmark), mentre in idle siamo sui 15W, secondo Anandtech.
E' una rottura di scatole, ma visto che spesso e volentieri si finisce per overcloccare la cpu anche quando non servirebbe per il gaming, tutto sommato è un problema di cui molti utenti non se ne curano.

Quoto tutto e sono d'accordissimo!
Tranne per una cosa:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...almente_8.html

Consumi in full load sono +70W e considera inoltre, che hai 0 possibilità di overclock, in quanto raggiungi quasi il limite di wattaggio del pci express + 2 connettori a 6 pin

E questa cosa nn la risolvi...
invece la 5870 la puoi clokkare a manetta

[Hal2001]

Originariamente inviato da Mparlav

Per calore e rumore usciranno schede con dissy no reference che risolveranno il problema.

Guarda, lo avevo chiesto oggi, http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=62:

Se hai studiato bene la soluzione proposta da nVidia, noterai che è stato fatto il massimo.
Sono proprio curioso di vedere quali dissipatori siano più performanti di quello di default.
Di sicuro tutti quelli proposti finora sono inferiori. A meno di non passare a liquido, cosa che io e il restante 99,9% degli utenti non farebbe mai.

[persa]

non penso proprio. su nexthw hanno tirato una 470GTX da 607 @ 750mhz.

quindi, come avevo detto in precedenza, si overclocka.
anzi si super overclocka.

[Adone_1985]

Originariamente inviato da persa

non penso proprio. su nexthw hanno tirato una 470GTX da 607 @ 750mhz.

quindi, come avevo detto in precedenza, si overclocka.
anzi si super overclocka.

quoto!!...

PS:questa discussione sta diventando come l'altra...

[Dami88]

molto interessante anche questa rece qua
http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/1

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da persa

non penso proprio. su nexthw hanno tirato una 470GTX da 607 @ 750mhz.

quindi, come avevo detto in precedenza, si overclocka.
anzi si super overclocka.

invece credo proprio perche quello è solo un test!! non la tieni in dayli neppure 50 mhz in piu!!! a 105 va in blocco e prevedo molti rma! ne riparleremo..

La temperatura massima del silicio

La temperatura raggiunta dal silicio viene indicata normalmente come Tj (temperatura di giunzione) ed è sempre maggiore di quella del contenitore o dell'ambiente, almeno nelle condizioni ambientali tipiche. Il problema in genere consiste nel mantenere questa temperatura sufficientemente bassa affinché il dispositivo possa svolgere per un tempo adeguatamente lungo la funzione per cui è stato progettato .

Non esiste un confine preciso alla temperatura massima in quanto non si è in genere interessati a temperature ben definite quali potrebbero essere quelle di fusione di materiali.

Il silicio potrebbe (in teoria...) sopportare una Tj ben maggiore di quella specificata nei fogli tecnici dei dispositivi elettronici: per esempio anche a 200-300°C o più non vi sono modificazioni strutturali o chimiche tali da causare la distruzione fisica di un semiconduttore. Nella pratica è in assoluto sconsigliabile raggiungere tali temperature per diversi motivi:

* A temperature elevate cambiano in modo sostanziale alcune caratteristiche elettriche del silicio e, quindi, il dispositivo si comporta in modo diverso da quanto specificato dal costruttore. Per esempio in alcuni dispositivi è critico l'incremento del "rumore termico", associato alla temperatura assoluta oppure nei transistor cambia in maniera sostanziale il guadagno o ancora cambia la resistenza elettrica.
* Il silicio ha la proprietà di aumentare la propria conducibilità elettrica quando la temperatura sale e quindi se si scalda eccessivamente aumenta la corrente che passa e, quindi, la temperatura aumenta e quindi la corrente aumenta, innestando un fenomeno a catena detto "fuga termica" che potrebbe essere distruttivo. Il fenomeno a volte si innesca solo in aree ristrette della superficie del semiconduttore (i cosiddetti hot spot), causando danni anche quando la temperatura media non è elevatissima.
* Aumentando la temperatura aumenta in modo vertiginoso la probabilità di guasti. Indicativamente ogni 10° C di aumento della temperatura raddoppia la possibilità di guasto. In genere il parametro usato è il MTBF (tempo medio tra due guasti) e la scelta strategica di questo parametro porta il costruttore alla indicazione di quella che, per lui, è la massima Tj. Valori tipici sono compresi tra 100 e 180 °C se il contenitore è a cavità (non ci sono cioè contatti diretti tra il silicio e i materiali che costituiscono il contenitore), 20-30° in meno se il contenitore è in plastica senza cavità. Ovviamente se l'utente vuole costruire apparecchiature ad alta affidabilità deve lavorare a temperature inferiori di quelle suggerite dal produttore.

[betha]

Originariamente inviato da Adone_1985

quoto!!...

PS:questa discussione sta diventando come l'altra...

eh si, lo notato

[St. Jimmy]

Originariamente inviato da Hal2001

Guarda, lo avevo chiesto oggi, http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=62:

Se hai studiato bene la soluzione proposta da nVidia, noterai che è stato fatto il massimo.
Sono proprio curioso di vedere quali dissipatori siano più performanti di quello di default.
Di sicuro tutti quelli proposti finora sono inferiori. A meno di non passare a liquido, cosa che io e il restante 99,9% degli utenti non farebbe mai.

secondo me, si può sempre migliorare...io terrei d'occhio l'Arctic Cooling con il suo Accelero Extreme...di solito sono ottimi

[streetracerHCI]

Raga non abboccate pero ai test in 3Dmark è risaputo che con nvidia e 3dmark in performance le nvidia segnano molti più punti delle ati, semplicemente perché gli sp viaggiono a fequenze molto superiori di quelli ati ma sono di meno, ne conviene che se volete prendere come riferimento il 3dmark il test va eseguito al massimo dei settaggi con filtri attivi.. Se no nvidia forte del suo bel clock dei sp in performance andrà a segnare sempre molti più punti di ati per il resto attendo di vedere come su comportano queste bestiole più avanti :P

[betha]

Originariamente inviato da BruceWilliss

invece credo proprio perche quello è solo un test!! non la tieni in dayli neppure 50 mhz in piu!!! a 105 va in blocco e prevedo molti rma! ne riparleremo..

La temperatura massima del silicio

...cut.........uelle suggerite dal produttore.[/b]

sei capo ing. a nvidia? credi non sappiano queste cose e facciano uscire gpu con un tasso di rma alto?
guarda che la tua ipotesi fosse vera nvidia oltre a un bel mucchio di soldi ci perderebbe pure la faccia..quindi tranquillo non credo alle tue catastrofiche profezie

[Capozz]

Originariamente inviato da Wing_Zero

la gtx 470 costa meno della 5870! non pensavo...(appena visto sutrovaprezzi: 10 euro in meno)

Se non avesse quello schifo di consumo...rumore e temp... sarebbe a mio modo di vedere preferibile in ottica futura alla 5870 grazie alle maggiori prestazioni con il tessellator...poi aspettando i nuovi driver magari qualcosa recupera pure

La 470 è decisamente più appetibile della 480, poco ma sicuro.
Il problema per quel che mi riguarda sono temp e consumi: il mio ali ce la fa tranquillamente, però amo anche avere un pc silenziosissimo e freddo, visto che non lo uso esclusiamente per giocare.
Ste GTX hanno già dissipatori stock da paura, non so quanto possa risolvere un aftermarket che non sia veramente enorme e costi uno sproposito.

[Adone_1985]

Originariamente inviato da betha

sei capo ing. a nvidia? credi non sappiano queste cose e facciano uscire gpu con un tasso di rma alto?
guarda che la tua ipotesi fosse vera nvidia oltre a u bel mucchio di soldi ci perderebbe pure la faccia..quindi tranquillo non credo alle tue catasrofiche profezie

Ma dai...qusta parola gli piace parecchio RMA....fagliela dire

[LurenZ87]

quasi quasi... devo notare una cosetta ...

[_TeRmInEt_]

Nessuno ha dei bench in confronto 480 vs 295 rev2?

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da betha

sei capo ing. a nvidia? credi non sappiano queste cose e facciano uscire gpu con un tasso di rma alto?
guarda che la tua ipotesi fosse vera nvidia oltre a un bel mucchio di soldi ci perderebbe pure la faccia..quindi tranquillo non credo alle tue catastrofiche profezie

tu puoi credere a quello che vuoi!!! se a 105 va in blocco vuol dire che è al limite sennò andrebbe in blocco a 120 o 130 no??? se la gpu lavora a 95 gradi adesso figuriamoci d'estate minimo e dico minimo sopra i 100 (vicinissima al limite se non in blocco) aumentando vertiginosamente i guasti!! nvidia ultimamente non è che abbia prodotto schede affidabili (personalmente per calore mi si è rotta una 9800gx2 e 2x280) se le cose non le sai informati un po meglio invece di dire.. sei capo di nvidia?? ecc ecc.... comunque staremo a vedere...

[persa]

per le temp. hai anche ragione.

la mia cmq era una risposta a questo:

"considera inoltre, che hai 0 possibilità di overclock, in quanto raggiungi quasi il limite di wattaggio del pci express + 2 connettori a 6 pin"


a me sembra proprio che questo fnon limiti nulla.

[betha]

Originariamente inviato da BruceWilliss

tu puoi credere a quello che vuoi!!! se a 105 va in blocco vuol dire che è al limite sennò andrebbe in blocco a 120 o 130 no??? se la gpu lavora a 95 gradi adesso figuriamoci d'estate minimo e dico minimo sopra i 100 (vicinissima al limite se non in blocco) aumentando vertiginosamente i guasti!! nvidia ultimamente non è che abbia prodotto schede affidabili (personalmente per calore mi si è rotta una 9800gx2 e 2x280) se le cose non le sai informati un po meglio invece di dire.. sei capo di nvidia?? ecc ecc.... comunque staremo a vedere...

ho uno sli di 260 e ti garantisco sotto certe condizioni sono arrivato a 114° senza doverle spedire in rma, ci sono delle tolleranze calcolate non é che se tocchi i 105° cambi gpu; sono comunque temperature nella norma per molte gpu uscite negli ultimi 10 anni

[ciccionamente90]

ma almeno qui non si potrebbe discutere della GTX480 fine a se stessa?

[betha]

Originariamente inviato da ciccionamente90

ma almeno qui non si potrebbe discutere della GTX480 fine a se stessa?

..si stava parlando della 480 gtx e delle temp

[persa]

ci vorrebbe questo per star completamente tranquilli.



con una ventola gigante