L'affondo di Masi contro Santoro "Danneggia l'azienda, va licenziato"

[DvL^Nemo]

http://www.repubblica.it/politica/20...ntoro-2932068/

ROMA - "Alla luce delle ultime evenienze", scrive Mauro Masi riferendosi alla serata di "Rai per una notte". Il direttore generale ha mandato ieri mattina una lettera formale al presidente del Cda Paolo Garimberti e ai consiglieri per chiedere una riunione ad hoc e straordinaria sulla situazione complessiva "legata al signor Michele Santoro". Viale Mazzini dovrebbe cioè valutare se i comportamenti del conduttore danneggiano o meno "la credibilità dell'azienda" e se il suo contratto "al di là di ogni giudizio di merito, travalica i limiti della gestione ordinaria e dei poteri del direttore generale". In parole povere, significa che è partito l'attacco finale a Santoro. Obiettivo: la risoluzione del contratto. Ovvero, la cacciata dalla Rai.

È la posizione muscolare caldeggiata da Silvio Berlusconi e condivisa, non a caso, dal viceministro delle Comunicazioni Paolo Romani. È anche il modo per mostrare al premier che la Rai non sta con le mani in mano e si muove contro Santoro. Le intercettazioni di Trani del resto parlano chiaro. Sappiamo quanto il Cavaliere si arrabbi se non vede un'adeguata reazione ad Annozero. Da ieri sono al lavoro gli avvocati dell'ufficio legale Rai per vagliare la minima violazione degli obblighi contrattuali eventualmente consumata a Bologna dall'anchorman. Si verifica il rispetto dell'esclusiva, si spulciano ospiti e maestranze per capire se qualcuno ha partecipato allo show pagato in quella giornata dalla Rai. Se la squadra santoriana ha usato telefonini aziendali. Si dà persino la caccia all'autista che ha accompagnato Santoro al Paladozza (risulta che il giornalista abbia noleggiato la macchina a sue spese). È una strada in salita, ma forse senza sbocchi. Lo sanno al settimo piano di Viale Mazzini, come nelle stanze del governo.


Garimberti ha già risposto alla lettera di Masi sul cda straordinario, con un interlocutorio "vedremo" che sa tanto di "lascia perdere". "E il carattere d'urgenza lo decido io", ha fatto sapere al dg. Persino nel Pdl si affacciano dubbi sulla strategia "faccia feroce". Il consigliere Antonio Verro, vicinissimo al premier, sembra nettamente contrario alla risoluzione del contratto. Non è diventato improvvisamente santoriano, è convinto tuttavia che non si debbano più fare autogol politici a Viale Mazzini. La via più semplice semmai è quella dei paletti: rispetto delle regole aziendali e responsabilità economica di Santoro di fronte alle multe dell'Agcom. La risoluzione del contratto per giusta causa (violazione dell'esclusiva), l'ipotesi su cui lavora Masi, ieri è stata evocata anche da Bruno Vespa. Romani però parlando con alcuni suoi collaboratori si chiede: "Santoro avrà fatto qualche errore giovedì notte? Temo di no".

Se Masi vuole andare fino in fondo ha gli strumenti per farlo. Non serve un consiglio straordinario (la lettera di ieri serve soprattutto a far lievitare il dossier contro Annozero). Già mercoledì il direttore generale può prendere di petto l'argomento nella sua consueta relazione al cda. Sempre lui può proporre la risoluzione del contratto e chiedere ai consiglieri un voto. Con quali elementi e quali possibilità di successo? I consiglieri del Pd difendono Santoro. "Con lui i muscoli non servono - dice Nino Rizzo Nervo -. Se lo cacciano un giudice lo rimanda in onda dopo 20 giorni". Secondo Giorgio Van Straten non si fa a braccio di ferro "con una risorsa della Rai". Masi comunque ha imboccato la strada dello scontro e difficilmente tornerà indietro. La considera una battaglia sulle regole. Ma avrebbe bisogno di una maggioranza compatta. Invece si rincorrono le voci che parlano di una sua sostituzione con Lorenza Lei o con lo stesso Verro. Altri che dicono che a pagare per conto di Santoro potrebbe essere il direttore di Raidue Massimo Liofredi, in veste di capro espiatorio. Mentre in Parlamento il finiano Benedetto Della Vedova si prepara a presentare un ddl per la privatizzazione di Viale Mazzini.

[zerothehero]

Dovrebbe essere Masi ad essere licenziato.

[ConteZero]

Spero lo licenzino... pagherei volentieri per avere un Luttazzi, un Travaglio ed un organizzazione simile ogni settimana.

[Steinoff]

Originariamente inviato da pdl

Mentre in Parlamento il finiano Benedetto Della Vedova si prepara a presentare un ddl per la privatizzazione di Viale Mazzini.

Santoro non credo proprio che verra' licenziato perche' se per assurdo accadesse, dopo neanche 20 giorni tornerebbe ancor piu' trionfante e vittorioso, non fosse altro che per il precedente che le intercettazioni creano. Masi lo sa bene, ma deve pur far vedere che tenta di fare qualcosa per il suo reuccio.
Quel che preoccupa e' quella ultima frase la'. Privatizzazione di Viale Mazzini.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Dovrebbe essere Masi ad essere licenziato.

Nel mondo delle favole sicuramente

[Sinclair63]

Mentre in Parlamento il finiano Benedetto Della Vedova si prepara a presentare un ddl per la privatizzazione di Viale Mazzini.

[lowenz]

Originariamente inviato da Steinoff

Santoro non credo proprio che verra' licenziato perche' se per assurdo accadesse, dopo neanche 20 giorni tornerebbe ancor piu' trionfante e vittorioso, non fosse altro che per il precedente che le intercettazioni creano. Masi lo sa bene, ma deve pur far vedere che tenta di fare qualcosa per il suo reuccio.
Quel che preoccupa e' quella ultima frase la'. Privatizzazione di Viale Mazzini.

Andrebbero a cercare uno scandalo personale così da silurarlo.....

[lowenz]

Originariamente inviato da Sinclair63

Della Vedova è un semi-libertario, liberalizzerebbe anche l'aria

[Steinoff]

Originariamente inviato da lowenz

Andrebbero a cercare uno scandalo personale così da silurarlo.....

si, vero, sempre che ci sia.
Le persone normali non creano le proprie fortune da capitali a dir poco sospetti, non sono iscritte alla p2, non vanno a puttane, non si intrattengono con le minorenni, non hanno stallieri mafiosi... etc etc etc.
Certo Lowenz, lo scandalo si puo' anche costruire, e' vero. Ma il grossissimo rischio con un personaggio come Santoro e' che, come gia' accaduto con la censura, si trasformi in un bel boomerang al fosforo

[Korn]

ma un pò di vergogna e moralità proprio non ce l'hanno?

[nekromantik]

Originariamente inviato da Korn

ma un pò di vergogna e moralità proprio non ce l'hanno?

Come dice Luttazzi, SI, ma poi si ricordano quanto sono ricchi e gli passa.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Steinoff

si, vero, sempre che ci sia.
Le persone normali non creano le proprie fortune da capitali a dir poco sospetti, non sono iscritte alla p2, non vanno a puttane, non si intrattengono con le minorenni, non hanno stallieri mafiosi... etc etc etc.
Certo Lowenz, lo scandalo si puo' anche costruire, e' vero. Ma il grossissimo rischio con un personaggio come Santoro e' che, come gia' accaduto con la censura, si trasformi in un bel boomerang al fosforo

[Acrobat]

Originariamente inviato da zerothehero

Dovrebbe essere Masi ad essere licenziato.

E a calci nel culo anche

[TheBigBos]

Tutto ciò che non piace diventa trash, inutile e COMUNISTA .

[ConteZero]

Originariamente inviato da TheBigBos

Tutto ciò che non piace a Lui diventa trash, inutile e COMUNISTA .

Fixed.

[TheBigBos]

Originariamente inviato da ConteZero

Fixed.

Non c'era bisogno di specificarlo

[Steinoff]

Originariamente inviato da ConteZero

ma straloooolllll

toh, un gabbiano che nuota.....

[CozzaAmara]

Masi danneggia l'azienda e ne è stato chiesto il licenziamento?

Sono d'accordo.

[CUBIC84]

...

[ilguercio]

Santoro fa male anche in proprio.
Ah,le code di paglia...