[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[mrbick]

ok me ne sto buono per ora.

[Xilema]

Originariamente inviato da Simedan1985

Permettimi di dire ,da ex posserore di gtx 295 + scheda x physx,che con questa separazione di tecnologie proprietarie a rimmeterci sarà sempre l'utente finale ed il gioco per pc in generale....
Piuttosto che acquistare una gpu top ed accontentarsi molti si rivolgeranno(come sempre + accade) alle console.
Inoltre giochi come Batman non sono altro che operazioni di marketing(privare la controparte Ati di qualcosa che si potrebbe avere benissimo)

Se quella di Batman è fisica pura(il fumo e la carta delle merendine che vola) allora quella di Bad company II come la dobbiamo definire ? Realta?

Io voglio tenermi fuori dalle lotte di potere, a me interessa solo avere una scheda performante e che mi permetta di giocare a tutto con ogni feature disponibile, magari senza problemi di diriver.
Quando stavo con ATI ero contento, ora che sono con nVidia sono altrettanto contento, ma ho maggiore compatibilità e più features.

[gianni1879]

Originariamente inviato da johnp1983

la possibilità di overvoltare le gpu, paventata da diversi partner (msi, asus etc.) dovrebbe chiarire tutto.

chiarisce poco, dato che asus riportava 50%, ovviamente si oc di sicuro, ma bisogna vedere i margini.

[BodyKnight]

Chiaritemi quando escono le prime recensioni, per cortesia.

[aledemo]

Originariamente inviato da Xilema

Avevo visto un'immagine tratta da un bench dell'Unigine (postata su questo 3D diverse pagine ormai) in cui si vedevano valori ATI piuttosto bassi in alcuni frangenti.
Negli stessi frangenti, i valori delle nuove schede nVidia erano nettamente superiori: si passava tipo da un 20 FPS a 30 ed oltre.
Non so se fosse un fake, ma dava l'idea di una tessellation nVidia che fosse realmente usufruibile.
10 FPS fanno un'enorme differenza imho: passare da 20 a 30 FPS significa passare dall'ingiocabilità alla giocabilità.

mmmmmmmmmmmmm
devi guardare nei giochi..
e' gia stato detto che era una versione differente dell'ungine piu propensa a girare bene su fermi..
non mi sembra ci sia sta gran differenza in metro 2033,in avp e in stalker nei bench visti fino ad ora..

[paolox86]

In teoria nella primissima mattinata di Sabato ora nostra

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Xilema

Io voglio tenermi fuori dalle lotte di potere, a me interessa solo avere una scheda performante e che mi permetta di giocare a tutto con ogni feature disponibile, magari senza problemi di diriver.
Quando stavo con ATI ero contento, ora che sono con nVidia sono altrettanto contento, ma ho maggiore compatibilità e più features.

Diciamo che è proprio questa la forza di nvidia ...es sono felice di aver preso la 5970 ,voluta appositamente per godermi qualche effetto dx 11 in bad comany II ,altrimenti stavo benissimo con la 295.......poi ci sono anche le prestazioni assolute,resa colori,temp ,consumi ecc ecc
bè alla fine ognuno sceglie in base a ciò che gli interessa .....

Sarebbe bello che tutte queste features siano condivise da tutte le gpu....
Abche perche ti ripeto ,ho lasciato physx senza rimpianti...e vedendo il video di comparazione di metro 33 con physx on o off ,non ne sento proprio la mancanza

[mrbick]

Originariamente inviato da johnp1983

la verità come al solito potrebbe essere nel mezzo... chippone o non chippone... queste gpu si overcloccheranno come le GTX280\260 etc IMHO.

si penso proprio dis ì, ai tempi erano chiapponi anche loro e anche enormi come la 280 da 236W, e non mi smebrava che si cloccasse male, anzi....... la 480 consuma ha un tdp leggermente maggiore ma anche il dissiaptore non sembra scherzare

[persa]

se la 470 non deluderà, e quindi riuscirà in media a fare pari con la 5870 la prendo. xchè ha delle caratteristiche che mi interessano di +.

poi , secondo obbiettivo l'oc = 720/1440/4000. e se non ci riesco mi incazzo.

vabbè, vedremo le review di domani!

[persa]

Originariamente inviato da johnp1983

la verità come al solito potrebbe essere nel mezzo... chippone o non chippone... queste gpu si overcloccheranno come le GTX280\260 etc IMHO.

io la penso come te.

[persa]

Originariamente inviato da Giustaf

Ok, ma a me non importa come si valutano! A me interessa la sostanza,dato che sto valutando l'acquisto per un cambio della vga! E per ora ovviamente sono propenso alla 5870...

io ho avuto anche la ottima 5870 della Xfx.
per l'oc, è fattibile un 950mhz di core con un voltaggio di circa 1.25. oltre non è consigliabile xchè diventa una fornace.

senza fare overvolt,invece, mediamente una 5870 ti permette al massimo 50mhz + di core, non oltre.

per le prestazioni a 950mhz in media guadagni un 5% +

ciao!

[A.L.M.]

Originariamente inviato da johnp1983

quel 15% dovrebbe riferirsi alla possibilità di overvoltare la MSI (non so tramite quale tool... ma non dovrebbe essere possibile per le altre GPU reference)... che farebbe guadagnare appunto un 15% di performance in + rispetto alla versione non overvoltata.

Mentre per la Asus viene citato un 50% di performance in +... sempre tramite gpu overvoltata.

Gli adesivi Asus sono esattamente identici anche sulle ATI, ergo non vogliono dire nulla.
Per le MSI si dice "up to 15%", il che vuol dire che in qualche benchmark si guadagna il 15% (solitamente è sempre così, tipo su 3DMark06 o Vantage).
Tra le altre cose scritte sulla scatola mi pare di leggere Military class, quindi penso che quella di MSI sia una bella versione (con componenti di qualità).

[mrbick]

Originariamente inviato da persa

se la 470 non deluderà, e quindi riuscirà in media a fare pari con la 5870 la prendo. xchè ha delle caratteristiche che mi interessano di +.

poi , secondo obbiettivo l'oc = 720/1440/4000. e se non ci riesco mi incazzo.

vabbè, vedremo le review di domani!

allora mi sa che tiarabbieresti

[persa]

Originariamente inviato da mrbick

allora mi sa che tiarabbieresti

io penso di no

[mrbick]

Originariamente inviato da Ratatosk

Però era costruita su un processo che pur non il massimo come il 65nm TSMC non era una catastrofe come il 40nm attuale.

perchè disastroso ?
con lo step A3 se quelle fossero le freqeunze e i TDP sembra un po' peggio del solito ma mica chissà cosa. basterebbe un 10% anche per essere discreta non credo sia così eccessivo, in fondo per avere quel 15-20% una 5870 dovrebbe trovarsi al meno ad 1Ghz e per farlo il TDP di sicuro non si fermerebbe a 250W

[Andrea deluxe]

http://www.techpowerup.com/118387/AM..._in_Sight.html

[Horizont]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.techpowerup.com/118387/AM..._in_Sight.html

se, se, come no.

tutto dipenderà dai risultati dei prossimi giorni

[Andrea deluxe]

http://translate.google.com/translat...ate.google.com

qualcosa non torna....

guardate la frequenza della gpu....

[persa]

infatti la frequenza della gpu scazza di 75mhz

[inkSnake]

i dati ufficiali escono domani oppure il 29 marzo?

cmq sperando in prezzi decenti,valuterò se mi conviene passare alle nuove vga,visto che fin ora in tutti i dati che ho visto una singola gpu non supera le prestazioni significativamente in dx10 delle mie piccine in firma.