[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[LurenZ87]

bene bene bene, allora mi sbagliavo, inizieranno a piovere recensioni quando scadera il tempo dell ' NDA (strano che in un sito italiano ne abbiano addirittura 3 di GTX 480, sono curioso di vedere quello che scriveranno)... spero che non costi 514$ la GTX 480, perchè senno da noi saranno più o meno 500€, visto che si sà che il rapporto rimane "1$ = 1€"... incrociamo tutti le dita nella speranza di schede veramente performanti da parte di Nvidia, senno addio guerra prezzi...

Originariamente inviato da nicop84

bene, grazie!!

allora il 25 notte tutti in piedi sul divano attendendo più review possibili di queste benedette 470/480!!!!!!

siccome la curiosità mi sta uccidendo anche se posseggo una HD5870, non credo che rimarrò sveglio fino alle 7:00 di mattina (a quell'ora scade il termine), quindi, quando andrò al lavoro sabato mattina, mi leggerò qualcosa ...

[ciccionamente90]

anche per un tri-sli?

[veltosaar]

Ma perchè non hanno usato il ponticello Try sli?

[Cyfer73]

Originariamente inviato da persa

boh... a ma forse sembra poco per 3X 480GTX...poi boh...dipende xchè magari potrebbe essere un 39999 o 30000... chissà

Giusto, non avevo considerato il fatto che si tratta di un triplo SLI, stavo già pensando al miracolo...

[Code-TR]

Originariamente inviato da LurenZ87

io invece ancora non capisco il perchè di queste frecciatine e battutine tra i possessori di Nvidia e quelli di Ati... invece di essere contenti che entrambe tirino fuori mostri di elevata potenza e di prestazioni simili, così si scannano a vicenda sui prezzi, gufate entrambi che una sia superiore dell'altra per dire "io ce l'ho più grosso"... sinceramente non vi capisco proprio, nemmeno se ve le regalassero ...

Assolutamente d'accordo e concetto che avevo già espresso.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Cyfer73

Giusto, non avevo considerato il fatto che si tratta di un triplo SLI, stavo già pensando al miracolo...

magari

[persa]

Originariamente inviato da Code-TR

Assolutamente d'accordo e concetto che avevo già espresso.

il discorso è giusto, ma ha toppato alla grande perchè lo ha indirizzato a me.

quando invece gli utenti che fanno le battutine e frecciatine varie sono altri.

[persa]

Originariamente inviato da Cyfer73

Giusto, non avevo considerato il fatto che si tratta di un triplo SLI, stavo già pensando al miracolo...

e cavolo fosse stata 1 =

[LurenZ87]

Originariamente inviato da persa

il discorso è giusto, ma ha toppato alla grande perchè lo ha indirizzato a me.

quando invece gli utenti che fanno le battutine e frecciatine varie sono altri.

beh, le battutine e le frecciatine al massimo vanno indirizzate alla casa che fà flop, ritardi o cose varie, come la mia o quella di Ratatosk verso Nvidia e la sua scheda di cartone... ma verso gli utenti non ha senso...

[persa]

Originariamente inviato da LurenZ87

beh, le battutine e le frecciatine al massimo vanno indirizzate alla casa che fà flop, ritardi o cose varie, come la mia o quella di Ratatosk verso Nvidia e la sua scheda di cartone... ma verso gli utenti non ha senso...

bhe, io me ne sono sempre stato tranquillo... , nonostante i maxi flame che hanno pervaso questo thread. quindi quel post rivolto a me non ha tanto senso.
e non mi sento di aver esagerato s per una volta ho risposto ad okorop.

byez e chiuso ot

[LurenZ87]

Originariamente inviato da persa

bhe, io me ne sono sempre stato tranquillo... , nonostante i maxi flame che hanno pervaso questo thread. quindi quel post rivolto a me non ha tanto senso.
e non mi sento di aver esagerato s per una volta ho risposto ad okorop.

byez e chiuso ot

ovvio, tra di noi "volemose bene" ... comunque altre news niente???

[persa]

Originariamente inviato da LurenZ87

ovvio, tra di noi "volemose bene" ... comunque altre news niente???

magari...e invece non c'è niente... ormai cmq siamo vicini

[veltosaar]

La gtx285 aveva un cpu clock di 670 circa.. ora la gtx485 viene segnata come 1848??????????????

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

[img]http://www.news4it.it/images/stories/Nvidia/Fermi_019_n4IT.jpg[img]

http://www.news4it.it/images/stories...3dmb_copia.jpg

http://www.news4it.it/gpu/175-nvidia-gtx480-3-way-sli

Ohh finalmente qualche fotarella "live" da qualche redazione

Certo che se un sitarello (non me ne vogliano i fondatori/reviewers, ma non l'avevo mai sentito prima quel sito) ne ha 3, HWUp minimo deve avere 3x480 e 3x470

[persa]

lol, le frequenze del gpu clock sono scambiate con quelle del memory clock

[sickofitall]

Originariamente inviato da Ratatosk

Vedi firma, se è vero che non ci sarà B1 questo avatar va a finire che mi tocca tenerlo per sempre

non avevi detto che lo toglievi solo dopo aver visto 10 persone (o più) del forum in possesso della scheda? (magari hai un bookmark al riguardo)

[Jackaos]

Originariamente inviato da sickofitall

non avevi detto che lo toglievi solo dopo aver visto 10 persone (o più) del forum in possesso della scheda? (magari hai un bookmark al riguardo)

Appunto, niente B1 niente 512sp, niente 512 sp niente 10 schede.

[sickofitall]

Originariamente inviato da Jackaos

Appunto, niente B1 niente 512sp, niente 512 sp niente 10 schede.

ops ho visto solo ora che ha il bookmark in firma

ratatosk mi sa che dovrai tenerlo ancora un bel pò

[Crysis90]

Io mi permetto di fare un'osservazione, assolutamente IN-TOPIC, al contrario di + della metà dei post di questo thread...assolutamente OFF-TOPIC e anche inutili...ma non voglio fare l'avvocato di nessuno, perciò andrò direttamente al sodo: io mi chiedo cosa cavolo hanno fatto in 2 anni a NVidia...mi chiedo come cavolo sia possibile che da Giugno 2008 (quindi dall'uscita di GT200), QUEI GENI che avevano tirato fuori G80 non abbiano fatto altro che tirare fuori un chip che consuma, scalda e costa un botto e che ha le stesse prestazioni delle schede con cui dovrebbe competere e vincere (parlo di Radeon 5870, ma anche della stessa GTX 295) che al contrario costano, scaldano e consumano MOLTO meno (Radeon 5870)...cioè, diciamoci la verità, questo chip in fondo non apporta NESSUNA VERA innovazione architetturale...si sono limitati a raddoppiare il numero delle ALU, tutto quì...poi tutte le altre modifiche sono talmente inutili che secondo me non sono neanche giustificate (Cache L2, supporto a DX 11, Tessellation, 3D Vision Surround, etc...e questo, infatti, lo provano le prestazioni, assolutamente deludenti per quello che dovrebbe essere un chip di nuova generazione). Pysix, CUDA, etc...diciamocelo, alla fine sono solo scuse, solo degli inutili espedienti usati per vendere di più e per passare come azienda "attenta al pubblico e all'innovazione", quando in realtà pensano solo a fare cassa vendendo prodotti sempre più di nicchia. Esempio: quanti utenti compreranno monitor a 120 Hz, occhialini 3D e ben 2 schede GTX 4X0 per giocare in 3D Vision Surround?? Io dico 1 su 1000, se va bene. Insomma, si parla di fisica calcolata dalla GPU grazie a Pysix...ma basta pensare al motore di Crytek, tanto per fare un esempio, per capire che Pysix E' ASSOLUTAEMNTE INUTILE!! Il CryEngine la calcola, e lo fa benissimo a mio avviso, molto meglio di giochi che sfruttano Pysix, senza sfruttare minimamente questo software. Prendiamo i giochi per console: nessuno di essi sfrutta Pysix, eppure ci sono titoli che calcolano in modo eccellente le leggi di Newton...Quello che mi chiedo io è: NVidia ha fatto la stessa cosa che fece con la serie 7900, cioè aggiornare SEMPLICEMENTE la precedente architettura, tenendo nascosto poi il VERO nuovo progetto, come fu G80 ai suoi tempi, giusto 5 mesi dopo l'uscita di G71, oppure NVidia è arrivata alla frutta e non sanno più cosa inventarsi?? NVidia si accorgerà di aver prodotto schede ASSOLUTAMENTE NON COMPETITIVE E NON INNOVATIVE e correrà al più presto ai ripari, se non altro per difendere il proprio nome e la propria fetta di mercato, o andrà avanti così, fregandosene sempre di più dei propri clienti che si aspettano prodotti VERAMENTE innovativi nella realtà e non solo sulla carta??
In caso qualcuno voglia rispondermi e discuterne, mi aspetto post INTELLIGENTI. Grazie dell'attenzione e buona serata a tutti...

[veltosaar]

Originariamente inviato da persa

lol, le frequenze del gpu clock sono scambiate con quelle del memory clock

Appunto. Quindi scusa eh.. 700.1848.... perchè segnano 1848 quando la frequenza effettiva è 3696.

Spiegatemi una cosa..

Prima la reale era 1242 e la effettiva di 2484.

Ora la reale è 934 e la effettiva è 3696. Perchè segnano 1848!!!!!!!!!!