Tokina 50-135 ATX pro per Canon

[photoliam]

Ciao ragazzi, è la prima volta che chiedo consiglio qui, spero di non fare casini:

Io ho una Canon 450D, con 18-200 IS e 50 f1.8. Presto arriverà una New entry in famiglia, e sarei interessato ad acquistare un obiettivo con un discreto range di focali, tipo quello in oggetto, e abbastanza luminoso per fotografare la bimba da una buona distanza ma anche in interni.
Il budget è al max sui 700 euro.
Che ne pensate del Tokina 50-135? Avete altri consigli? La mancanza dello stabilizzatore mi farà patire un po'?

Grazie in anticipo!

[adexxx88]

Originariamente inviato da photoliam

Ciao ragazzi, è la prima volta che chiedo consiglio qui, spero di non fare casini:

Io ho una Canon 450D, con 18-200 IS e 50 f1.8. Presto arriverà una New entry in famiglia, e sarei interessato ad acquistare un obiettivo con un discreto range di focali, tipo quello in oggetto, e abbastanza luminoso per fotografare la bimba da una buona distanza ma anche in interni.
Il budget è al max sui 700 euro.
Che ne pensate del Tokina 50-135? Avete altri consigli? La mancanza dello stabilizzatore mi farà patire un po'?

Grazie in anticipo!

io ti direi di tenerti il tuo 18-200 IS che è un buon tuttofare (anche se di qualità che non fa gridare al miracolo) e comprarti un bel canon EF 85mm f/1.8 USM che porti a casa con 350 euro e ci fai dei ritratti da paura!!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da adexxx88

io ti direi di tenerti il tuo 18-200 IS che è un buon tuttofare (anche se di qualità che non fa gridare al miracolo) e comprarti un bel canon EF 85mm f/1.8 USM che porti a casa con 350 euro e ci fai dei ritratti da paura!!

quoto.
Oppure, assieme all'85, punta al 50 f/1.4 sigma

[photoliam]

Uhm...dubbi e perplessità...il 50 lo escludo, troppo corto. L'85 lo terrò in considerazione, ma continuo a preferire uno zoom, anche se con una ristretta escursione focale.
Aspetto anche qualcuno che ha provato quella lente e vediamo che viene fuori.

[lo_straniero]

100mm f2 canon Ho avuto il piacere di provarlo

[zyrquel]

con 700€ si può avere anche il tamron 70-200/2,8

ma si tratta sempre di almeno uno stop di differenza rispetto ad un fisso, sicuramente con un pargolo nei dintorni è molto più pratico avere uno zoom...se la luce è abbastanza

[photoliam]

sicuramente con un pargolo nei dintorni è molto più pratico avere uno zoom

Infatti il problema era proprio questo, vorrei uno zoom per questo motivo. Il 70-200 f2.8 Tamron mi sembra interessante, tra questo e il Tokina che ne dici?

[Vendicatore]

Il Tamron 70-200 2.8 otticamente è uno spettacolo, io non avrei dubbi.
Tieni conto però che è un ottica pesante da portare in giro, ma ti darà un sacco di soddisfazioni.

[zyrquel]

io sia il tokina che il sigma li ho scartati da tempo a favore del tamron...aspetto solo che arrivino i soldi

per il peso secondo me cambia davvero poco:
tokina 50-135 circa 850g [ attacco treppiede NON removibile ]
sigma 50-150 circa 800g [ senza attacco treppiede ]
tamron 70-200 circa 1150g [ attacco treppiede removibile ]

[photoliam]

Originariamente inviato da zyrquel

io sia il tokina che il sigma li ho scartati da tempo a favore del tamron...aspetto solo che arrivino i soldi

per il peso secondo me cambia davvero poco:
tokina 50-135 circa 850g [ attacco treppiede NON removibile ]
sigma 50-150 circa 800g [ senza attacco treppiede ]
tamron 70-200 circa 1150g [ attacco treppiede removibile ]

Come mai li hai scartati? Problemi conosciuti? Gusti personali?
Per il peso tanto poco non cambia, 300g si fanno sentire, ma non sarebbe un problemone, quello no.

[zyrquel]

Originariamente inviato da photoliam

Come mai li hai scartati? Problemi conosciuti? Gusti personali?

principalmente perchè troppo "corti" e, almeno sulla carta, di qualità inferiore al tamron

Originariamente inviato da photoliam

Per il peso tanto poco non cambia, 300g si fanno sentire, ma non sarebbe un problemone, quello no.

ho messo il tipo di anello per treppiede apposta, se togli l'anello al tamron si arriverà ad avere circa 100-150g di differenza