[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[persa]

che poi mi sembra logico che la 470 arrivi più o meno a quelle frequenze, dato che la 480 che ha lo stesso chip "completo" tiene i 700mhz e shader a 1400mhz di default.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da persa

che poi mi sembra logico che la 470 arrivi più o meno a quelle frequenze, dato che la 480 che ha lo stesso chip "completo" tiene i 700mhz e shader a 1400mhz di default.

Beh, logico non direi...
Considera che la GTX480 ha ben altri consumi e diversi connettori di alimentazione.

[persa]

Originariamente inviato da A.L.M.

Beh, logico non direi...
Considera che la GTX480 ha ben altri consumi e diversi connettori di alimentazione.

mah, la stessa cosa che succedeva tra una 260 216 vs gtx285.

la prima si occava meglio xchè partiva da frequenze molto più basse rispetto alla seconda.

in oc poi la sipoteva portare oltre le frequenze della 285.

dici che questa volta non sarà così?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da persa

mah, la stessa cosa che succedeva tra una 260 216 vs gtx285.

la prima si occava meglio xchè partiva da frequenze molto più basse rispetto alla seconda.

in oc poi la sipoteva portare oltre le frequenze della 285.

dici che questa volta non sarà così?

con la 285 si sono potuti permettere freq + elevate perchè di mezzo c'è stato un shrink, e infatti il tdp si è discretamente abbassato. Come la 260 presentava 2 connettori da 6pin, e il suo tdp era ampiamente sotto i 225w.
La 480 ha un connettore a 6e uno a 8, la 470 2 da 6, poi nn è detto che per la 480 nn siano stati usati chip + selezionati

[X-ray guru]

Originariamente inviato da persa

mah, la stessa cosa che succedeva tra una 260 216 vs gtx285.

la prima si occava meglio xchè partiva da frequenze molto più basse rispetto alla seconda.

in oc poi la sipoteva portare oltre le frequenze della 285.

dici che questa volta non sarà così?

All'inizio dubito, visto che con la penuria di gpu gf100, tutte quelle che vanno alla frequenza della 480 verranno montate sulla 480, lo stesso per la 470.

Con l'affinarsi della produzione ed il miglioramento della resa può essere come dici tu, se le 470 non verrano castrate con la sezione di alimentazione e i vari OCP e OVP.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da persa

mah, la stessa cosa che succedeva tra una 260 216 vs gtx285.

la prima si occava meglio xchè partiva da frequenze molto più basse rispetto alla seconda.

in oc poi la sipoteva portare oltre le frequenze della 285.

dici che questa volta non sarà così?

E' probabile, perchè sulle schede di alta fascia in genere si usano chip con leakage più bassi che consumano meno a frequenze alte, ma si riescono ad occare un po' meno rispetto a chip con leakage più alti, che salgono di più a voltaggi bassi, ma consumano molta più corrente.

[Rsdj]

Originariamente inviato da persa

mah, la stessa cosa che succedeva tra una 260 216 vs gtx285.

la prima si occava meglio xchè partiva da frequenze molto più basse rispetto alla seconda.

in oc poi la sipoteva portare oltre le frequenze della 285.

dici che questa volta non sarà così?

Si ma sia la GTX 260 216 che la GTX 285 avevano 2 connettori da 6 pin... mentre la GTX 480 ne ha 1 da 6 pin e 1 da 8 pin

[persa]

e perchè le 260 216 non sono pure con chip GT200B? come la 285?

e la 285 non aveva anche lei il 6+8pin?

http://www.fudzilla.com/content/view/11475/40/

[Pat77]

Il bello è che ancora non si sa come andranno e già si parla di overclock.
Per avere un minimo il quadro bisogna almeno aspettare di capire i consumi effettivi e il calore generato.

[Rsdj]

Originariamente inviato da persa

e perchè le 260 216 non sono pure con chip GT200B? come la 285?

e la 285 non aveva anche lei il 6+8pin?

http://www.fudzilla.com/content/view/11475/40/

Guarda che la GTX 285 ha 2 connettori da 6 pin

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Pat77

Il bello è che ancora non si sa come andranno e già si parla di overclock.
Per avere un minimo il quadro bisogna almeno aspettare di capire i consumi effettivi e il calore generato.

Beh, dopotutto è thread fatto di speculazioni, quindi siamo in tema

Ciao

[persa]

ho sbagliato io, era la 280 ad avere il 6+8 pin

[ghiltanas]

Originariamente inviato da persa

ho sbagliato io, era la 280 ad avere il 6+8 pin

esatto, con lo shrink hanno abbassato di ben 50w il tdp, potendosi permettere in + freq + elevate...
Il problema per nvidia è che i 32nm sono saltati e quindi nn può puntare su un shrink intermedio prima dei 28nm

[ciccionamente90]

http://www.tomshw.it/cont/news/gefor...i/24112/1.html

dell'annuncio non si sa nulla? Io sono tutto umido...

[persa]

il discorso però non cambia secondo me.

dato che anche una old 260 a 65nm (quindi pure svantaggiata come chip, rispetto a quello a 55nm), poteva raggiungere ed andare oltre le frequenze di una 280. 280 oc edition e pure 285.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da persa

mah, la stessa cosa che succedeva tra una 260 216 vs gtx285.

la prima si occava meglio xchè partiva da frequenze molto più basse rispetto alla seconda.

in oc poi la sipoteva portare oltre le frequenze della 285.

dici che questa volta non sarà così?

Originariamente inviato da persa

e perchè le 260 216 non sono pure con chip GT200B? come la 285?

e la 285 non aveva anche lei il 6+8pin?

http://www.fudzilla.com/content/view/11475/40/

GTX260 216->GT200
GTX285 -> GT200b

Inoltre le 2 schede hanno TDP simili e parecchia headroom in termini di TDP vs max power draw possibile.

Lo stesso vale per HD5850 vs HD5870.

Nel caso di GTX470 hai solo 9W di "spazio", che sono veramente pochi, imho.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ciccionamente90

http://www.tomshw.it/cont/news/gefor...i/24112/1.html

dell'annuncio non si sa nulla? Io sono tutto umido...

e fake, prezzi sparati. (risale a un mese fa la news)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ciccionamente90

http://www.tomshw.it/cont/news/gefor...i/24112/1.html

dell'annuncio non si sa nulla? Io sono tutto umido...

ma hai visto che la "news" è del 22 febbraio????

[persa]

Originariamente inviato da A.L.M.

GTX260 216->GT200
GTX285 -> GT200b

Non è proprio così...

gtx260 192sp
gtx260 216sp
gtx280

GT200

gtx260 216sp
gtx275
gtx285
gtx295

GT200B

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da ghiltanas

e fake, prezzi sparati. (risale a un mese fa la news)

Originariamente inviato da halduemilauno

ma hai visto che la "news" è del 22 febbraio????

azz che FDM, ho visto 22 ed ho pensato fosse oggi, eheheh... mi sto asciugando