[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Adone_1985]

Originariamente inviato da UltimateBou

non sai nemmeno scriverlo correttamente "physx" e stai dando per scontato di sapere cosa potrebbe fare Havoc (magari accelerato su GPU) in confronto a physx....

Beh guarda Havoc anche è un bel motore ma visto anche su GTAIV secondo me non fa miracoli, soprattutto se paragonato a physx...non da lo stesso senso di naturalezza...

[goten]

Originariamente inviato da Adone_1985

Beh guarda Havoc anche è un bel motore ma visto anche su GTAIV secondo me non fa miracoli, soprattutto se paragonato a physx...non da lo stesso senso di naturalezza...

il peggior nemico del physx è Bad Company 2. Basta guardare quel gioco è capire quanto sia inutile tutta sta gazzarra sulla fisica.

[Rsdj]

Originariamente inviato da Adone_1985

Beh guarda Havoc anche è un bel motore ma visto anche su GTAIV secondo me non fa miracoli, soprattutto se paragonato a physx...non da lo stesso senso di naturalezza...

GTAIV non usa Havok

http://www.havok.com/index.php?page=available-games

[mrbick]

la differenza fra physx e havock è che physx viene eseguito dalla gpu, credi veramente che physx non sappia riprodurre gli stessi effetti di battleefield BC 2 ?
Il potenziale di una GPU è in gran lunga maggiore di quella di una CPU, ma anche un 980X occato, prova a lanciare una granata per terra a battlefield e fai la stessa cosa con metro con physx attivo vedrai che un effetto molto più complesso anche se svanisce in un attimo, le rotture delle pareti di battle field sono gli stessi effetti ripetuti, è come la vecchia mod di UT3 ai tempi, uguale.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da mrbick

la differenza fra physx e havock è che physx viene eseguito dalla gpu, credi veramente che physx non sappia riprodurre gli stessi effetti di battleefield BC 2 ?
Il potenziale di una GPU è in gran lunga maggiore di quella di una CPU, ma anche un 980X occato, prova a lanciare una granata per terra a battlefield e fai la stessa cosa con metro con physx attivo vedrai che un effetto molto più complesso anche se svanisce in un attimo, le rotture delle pareti di battle field sono gli stessi effetti ripetuti, è come la vecchia mod di UT3 ai tempi, uguale.

Anche Havok può essere fatto girare sulle gpu (non per nulla Havok Cloth era stato sponsorizzato pure da AMD in occasione del lancio di RV870, credo).
La differenza è che PhysX, essendo di proprietà di NVidia, gira per forza via CUDA, quindi chi volesse usarlo, deve prendere la licenza di CUDA.

[mrbick]

Originariamente inviato da A.L.M.

Anche Havok può essere fatto girare sulle gpu (non per nulla Havok Cloth era stato sponsorizzato pure da AMD in occasione del lancio di RV870, credo).
La differenza è che PhysX, essendo di proprietà di NVidia, gira per forza via CUDA, quindi chi volesse usarlo, deve prendere la licenza di CUDA.

e come mai havok non gira su GPU ancora ?


http://www.youtube.com/watch?v=5gsJlcDhvmM

http://www.youtube.com/watch?v=KlKI936zBMk

http://www.youtube.com/watch?v=g_11T...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Bt8DEEEMTHw

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Rsdj

GTAIV non usa Havok

http://www.havok.com/index.php?page=available-games

Hai ragione sorry

[Adone_1985]

Originariamente inviato da goten

il peggior nemico del physx è Bad Company 2. Basta guardare quel gioco è capire quanto sia inutile tutta sta gazzarra sulla fisica.

Veramente è proprio guardando quello che si evincono le differenze

[PConly92]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

disattivala in METRO 2033 e poi ne riparliamo se te lo godi allo stesso modo...
Morale della favola : meglio averlo con se Physx se poi viene implementato in titoli come questi.

http://www.youtube.com/watch?v=Bt8DEEEMTHw
beh io grandi differenze non ne vedo e guarda pure i commenti cosa dicono...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da mrbick

e come mai havok non gira su GPU ancora ?

Quindi secondo te PhysX è l'unico motore fisico esistente in grado di girare su gpu?
Ma a parte questo, il motivo di contendere non è PhysX / non PhysX, non so se l'hai capito.
E' sono gli altri disposti ad usare CUDA e pagare le royalties a NVidia per questo per far girare un engine che girerebbe tranquillamente su qualunque gpu? La risposta è no.
Quindi NVidia può continuare a dire quello che vuole, ma non esiste alcuna possibilità che AMD prima, e soprattutto Intel prima o poi si convertano a CUDA.
Certo nel frattempo può intortare qualche consumatore, ma certo non è un approccio destinato a durare.

[mrbick]

Originariamente inviato da Adone_1985

Veramente è proprio guardando quello che si evincono le differenze

a parte essere il primo gioco ad avere quella funzione, la fisica non è altro che lo spaccamento delle pareti degli edifici e delle barriere in cemento, va bene tutto ma è anche vero che l'effetto è sempre uguale, come spettacolarità non è che sia chissà cosa altrimenti sarebbe stato più pesante, nulla che physx non potrebbe fare senza problemi.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da PConly92

http://www.youtube.com/watch?v=Bt8DEEEMTHw
beh io grandi differenze non ne vedo e guarda pure i commenti cosa dicono...

ma lol

Infatti mi chiedevo perchè anche con physx avanzato e scheda video ATI non mi rallentava per nulla

[gianni1879]

sbaglio o questo è il thread di Fermi?

ultimo avviso

[PConly92]

Originariamente inviato da mrbick

e come mai havok non gira su GPU ancora ?


http://www.youtube.com/watch?v=5gsJlcDhvmM

http://www.youtube.com/watch?v=KlKI936zBMk

http://www.youtube.com/watch?v=g_11T...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Bt8DEEEMTHw

a parte che crysis gira su cpu non physx
gli altri giochi non apportano differenze al gameplay e sono effetti che puoi farne a meno... ma la cosa più brutta e che devi avere minimo una 9800gtx dedicata per girare a 30-40fps...
con questo ho chiuso l'off topic

[mrbick]

Originariamente inviato da PConly92

a parte che crysis gira su cpu non physx
gli altri giochi non apportano differenze al gameplay e sono effetti che puoi farne a meno... ma la cosa più brutta e che devi avere minimo una 9800gtx dedicata per girare a 30-40fps...
con questo ho chiuso l'off topic

questo video è dell'editor cry engine con abbinata uno Physx.

comunque lo sà che fino ad ora physx è solo un ritocco, non può essere motore fisico completo perchè vorrebbe dire l'impossibilità a tutti coloro che hanno ATi di giocarci con gameplay originale, ma se fosse usato di sicuro non c'è cosa che non sappia fare rispetto ad havok.

[Adone_1985]

Originariamente inviato da mrbick

a parte essere il primo gioco ad avere quella funzione, la fisica non è altro che lo spaccamento delle pareti degli edifici e delle barriere in cemento, va bene tutto ma è anche vero che l'effetto è sempre uguale, come spettacolarità non è che sia chissà cosa altrimenti sarebbe stato più pesante, nulla che physx non potrebbe fare senza problemi.

si si io la penso come te...e poi senza contare che tutti i frammenti caduti a terra spariscono...

[gianni1879]

PConly92
Adone_1985
mrbick


3gg di vacanza, visto che non leggete gli avvisi

[Vinxent666]

Originariamente inviato da gianni1879

PConly92
Adone_1985
mrbick


3gg di vacanza, visto che non leggete gli avvisi

Aiaiaiai

[Er_bomba]

sbaglio o manca poco al debutto ?

[halduemilauno]

è apparso questo...
5970,5870,5870 2GB 5850 VS. 480, 470 final scores: