TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[strangedays]

salv e grazie delle risposte.. ma non ho ancora ben capito...

1.alla fine upscala pure un tv hd ready perchè il dvx è a meno linee dico giusto??

2. che ne pensate dell'TX-P50S20 qualcuno mi sa dire come è messo a connettivita'?? quante scart e hdmi ecc?? solo dati sicuri perfavore sapete dove posso trovarli dato che i siti della panasonic sparan solo baggianate...

3. quanto spazio ci vuole tra il muro e lo schermo se lo tengo tutto attaccato va bene lostesso?

4. che ne pensate dell'TX-P50S20 e della seire x20 hd ready sempre da 50 pollici? qualcuno mi sa dire come è messo a connettivita'?? quante scart e hdmi ecc?? solo dati sicuri perfavore sapete dove posso trovarli dato che i siti della panasonic sparan solo baggianate...

grazie

[Il Castiglio]

1: ovvio ... l'upscaling c'è lo stesso, anche se inferiore
2: mi sa che per avere dati certi bisogna aspettare che escano, se non è affidabile Panasonic, chi altro può darti certezze senza prima vedere il prodotto ?
3: mi sembra sia già stato detto ... almeno 10-15 cm
4: mi sembra molto simile alla 2 come domanda, per cui anche la risposta sarà simile

[ais001]

Originariamente inviato da Prospettiva80

vediamo se arriveranno mai anche in italia...

... io aspetto queste tv:
"Le TV 3D costano troppo? Cosa dire allora di queste due TV che non sono 3D ma che costano la bellezza di 2 milioni di dollari..."
-> http://www.dday.it/redazione/1119/Qu...-E-non-3D.html


.... ne voglio almeno una dozzina da mettere in giro

[amd-novello]

ma lol che fighi che sono poi con il coccodrillo che chiccheria lol



cmq sono contento se torna hitachi che è una buona marca. pannelli panasonic però

[cervus92]

Quali sono i migliori plasma per vedere film in hd, 37/42 pollici sui 700/800€?

[amd-novello]

37 solo panasonic

42 direi panasonic samsung lg in ordine

edit:

althotas o qualcun'altro con lg mi potrebbe aiutare per una cosa?

nel pana quando c'è il 4:3 metto la mod 14:9 che zooma leggermente e mi va bene
quando c'è il 16:9 metto automatico e lui mette in wide
dopo qualche volta che lo faccio lui impara e sceglie sempre la stessa che ho messo io. quindi se passo da un 16:9 a un 4:3 lui passa da automatico-wide a 14:9 e mi va bene

con lg questo non riesco a farlo nel senso che c'è come impostazione sì nativo o zoom che mi andrebbero bene ma non riesco a farglielo cambiare in automatico da lui al passaggio di canale. mi ritrovo quindi a dover switchare da nativo(per avere i 16:9) a zoom sui canali 4:3

c'è un'altra maniera? grazie

[MiKeLezZ]

Serve anche a me un aiuto da altolà o da un capace conoscitore degli LG...
Vedo che ci sono una miriade di modelli, da PG a PQ a JS, tutti con suffissi 1000 (1100) 2000 3000 6000

Lasciando stare la serie 1000 che mi sembra abbia solo 1 HDMI, non è che mi potete dire in maniera semplice la principale differenza dall'uno all'altro?

Io ero intenzionato verso un 42PQ2000 poichè vedo nulla cambi dal PQ3000 (quel poco che cambia, ci faccio l'hack usb per rimetterlo), però potrebbe andarmi bene anche un PG (o sono vecchi e ci perdo)? Invece, i nuovi JS?

Budget sui 450 euro, o si trova di meglio?




Poi avrei anche una domanda per amd-novello: vedo che possiedi sia un LG PQ3000 che un Panasonic PZ80... Domanda schietta: LG lo vedi al pari del Pana? Lascia stare le features in più tipo i 600Hz o la USB, parlo di qualità di immagine e di profondità del nero (in negozio il nero LG a me è sembrato un po' bluetto "stile LCD").

[amd-novello]

pana si mostra subito migliore come qualità. lg meno contrasto e immagine + bidimensionale. purtroppo da test effettuati si vede che il pannello a meno di un tot non scende come nero. ed è il doppio del pana e si vede.
per tutto il resto si equivalgono (fluidità, scaling migliore lg, colori entrambi buoni)

il pq 2000 e 3000 in pratica sono uguali. il 6000 ha lo schermo a singolo strato (inutilissimo è solo estetico) e usb già predisposto per i video. io non sono riuscito a portarlo al 6000 per visualizzare i filmati neanche entrando nel menù. ho scoperto che con alcuni non si può fare

i pg sono della gen precedente e quelli nuovi non li conosco

[Alexgn]

Il 6000 ha principalmente un impianto audio molto migliore con 2 tweet e 2 subwoofer.
Cmq le stesse tue domande le ho fatte anche io prima di comprare proprio il PQ2000 quindi puoi leggere qui http://www.hwupgrade.it/forum/showth...44005&page=237 e pagine seguenti.

Come immagini a me sembrano molto buone ma se ci fosse qualcosa che non ti piace puoi realizzare degli interventi mirati perché ha una marea di impostazioni!!
Per esempio io vedevo tutto un pò troppo verde e così ho abbassato a -3 l'offset del verde e poi a -1 quello del rosso ed ora i colori sono fantastici!! Forse potrei intervenire anche su altri parametri ma non ho sufficienti conoscenze tecniche e l'offset sono i parametri più evidenti da correggere.
In effetti il nero è un pò luminoso infatti nella stanza completamente al buio si riesce a capire se la TV è accesa o spenta anche se trasmette un canale tutto nero.. però sono proprio finezze da pignoli!!

Difetti non ne ho trovati nessuno. All'inizio mi sembrava che le immagini avessero un pò di effetto scia ma poi mi sono reso conto che sono proprio le trasmissioni ed i film a non avere a fuoco le immagini in movimento solo che prima, sulla TV CRT più piccola (ovvero, in proporzione di diagonale, è come se la guardassi da più lontano) non ci facevo così caso.

[amd-novello]

finezze da pignoli se non hai mai visto un tv migliore e non hai un metro di paragone
guardandoli ogni volta entrambi noto subito i difetti
le regolazioni non vanno oltre i limiti intrinseci del pannello




ps: è vero avevo dimenticato l'audio sorry. cmq è + che discreto il 3000

[eagle2005]

Vai quà e leggiti l'inervento di sat2003:
http://www.avmagazine.it/forum/showt...135307&page=42

[amd-novello]

concordo con quel commento anche se per me non si vede meglio lg e la ritenzione del pana non la ritengo inferiore come tanti dicono

[Althotas]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Serve anche a me un aiuto da altolà o da un capace conoscitore degli LG...
Vedo che ci sono una miriade di modelli, da PG a PQ a JS, tutti con suffissi 1000 (1100) 2000 3000 6000

Lasciando stare la serie 1000 che mi sembra abbia solo 1 HDMI, non è che mi potete dire in maniera semplice la principale differenza dall'uno all'altro?

Io ero intenzionato verso un 42PQ2000 poichè vedo nulla cambi dal PQ3000 (quel poco che cambia, ci faccio l'hack usb per rimetterlo), però potrebbe andarmi bene anche un PG (o sono vecchi e ci perdo)? Invece, i nuovi JS?

Budget sui 450 euro, o si trova di meglio?

Il PQ2000 è una buona scelta, se vuoi contenere la spesa. I PG sono ormai troppo vecchi. Vanno benissimo anche quelli, ma hanno una ritenzione maggiore dei più nuovi PQ, ed un punto del nero leggermente più alto. Quelle sono le uniche 2 differenze.

Il nero dei plasma è nero, non bluetto.

I nuovi modelli LG 2010 sono le serie PK per i full-hd, e PJ per gli HD Ready. Siccome sono nuovi, come al solito costeranno più dei vecchi per un tot di tempo.

Una cosa è sicura ed assodata: tutti gli LG, serie 2008, 2009 ed anche i nuovi 2010, vanno meglio dei panasonic con le sorgenti SD interlacciate, quindi qualunque sorgente trasmessa via etere (DVT-T, DVT-HD, SAT, Sky e Sky HD, Mediaset premium, etc.). Con sorgenti full-HD progressive (BD) van bene tutti allo stesso modo.

Il livello del nero dei panasonic serie 2009 e serie 2010 full-HD è migliore degli LG. Ma dalle novità emerse mesi fa, e confermate in seguito anche dalla stessa panasonic, tale livello aumenterà nel tempo. Long story short story: tempo 2-3000 ore di utilizzo, e raggiungerà i livelli dei nuovi LG serie 2010 .

[Althotas]

Originariamente inviato da amd-novello

althotas o qualcun'altro con lg mi potrebbe aiutare per una cosa?

nel pana quando c'è il 4:3 metto la mod 14:9 che zooma leggermente e mi va bene
quando c'è il 16:9 metto automatico e lui mette in wide
dopo qualche volta che lo faccio lui impara e sceglie sempre la stessa che ho messo io. quindi se passo da un 16:9 a un 4:3 lui passa da automatico-wide a 14:9 e mi va bene

con lg questo non riesco a farlo nel senso che c'è come impostazione sì nativo o zoom che mi andrebbero bene ma non riesco a farglielo cambiare in automatico da lui al passaggio di canale. mi ritrovo quindi a dover switchare da nativo(per avere i 16:9) a zoom sui canali 4:3

c'è un'altra maniera? grazie

Il tuner è uno solo, e siccome ci sono centinaia di canali, non conosco alcun TV in grado di memorizzare l'impostazione dell'aspect ratio per singolo canale.

Negli LG se setti la modalità "nativa" (o come si chiama nei PQ), quella poi vale ovviamente per qualunque canale. Tale modalità riconosce l'aspect-ratio originale di ogni singola trasmissione, sempre nello stesso canale, e lo adatta istantaneamente, che è comodissimo ed è giusto che sia così. Se vuoi forzare il TV a funzionare con altri aspect-ratio, per esempio 14:9, lo setti da OSD per l'ingresso "antenna", e poi tutti i canali verranno visualizzati sempre in 14:9. Stessa cosa per gli altri aspect-ratio disponibili da OSD, e settabili separatamente per ogni ingresso (SCART, HDMI, etc).

[Alexgn]

Originariamente inviato da Althotas

dalle novità emerse mesi fa, e confermate in seguito anche dalla stessa panasonic, tale livello aumenterà nel tempo. Long story short story: tempo 2-3000 ore di utilizzo, e raggiungerà i livelli dei nuovi LG serie 2010 .

Non ho capito chi è il soggetto, chi è che dovrà fare 3.000 ore per avere il livello dei nuovi LG.
Per "aumentare di livello" intendi che aumenta di livello di qualità cioè che il nero migliora oppure che aumenta il livello della luminosità e quindi che il nero diventa più grigio?

[skryabin]

Originariamente inviato da Alexgn

Non ho capito chi è il soggetto, chi è che dovrà fare 3.000 ore per avere il livello dei nuovi LG.
Per "aumentare di livello" intendi che aumenta di livello di qualità cioè che il nero migliora oppure che aumenta il livello della luminosità e quindi che il nero diventa più grigio?

la seconda che hai detto
il pana quando è nuovo è inavvicinabile, accumulando ore però alza il livello del nero e dopo non si sa quanto (è abbastanza variabile) te lo ritrovi ai livelli dell'lg... e chissà se non peggiora ulteriormente.

[Althotas]

Originariamente inviato da skryabin

la seconda che hai detto
il pana quando è inavvicinabile, accumulando ore alza il livello del nero e dopo non si sa quanto (è abbastanza variabile) te lo ritrovi ai livelli dell'lg... e chissà se non peggiora ulteriormente.

Yup

Confermato da decine di misurazioni, alcune eseguite anche da famosi calibratori professionisti.

La class-action in U.S. mica l'hanno avviata per niente

[amd-novello]

Originariamente inviato da Althotas

Il tuner è uno solo, e siccome ci sono centinaia di canali, non conosco alcun TV in grado di memorizzare l'impostazione dell'aspect ratio per singolo canale.

panasonic si. in lg pensavo che sistemando diverse volte l'impostazione poi lui imparasse a visualizzare i 16:9 in nativo e i 4:3 in zoom ma vedo che non è possibile. quindi ogni volta a mano si cambia se si vuole lo zoom nei 4:3?

[Althotas]

Si.

Io mi trovo benissimo lasciando l'adeguamento dell'aspect-ratio automatico. Con qualunque zoom, si perde sempre un po' di qualità di immagine.

Una modalità alternativa ai 4:3, che è un discreto compromesso, è la 14:9. La deformazione è lieve, e dopo poco tempo di solito non si nota più. Provala.

[skryabin]

a proposito di aspect ratio...
avete presente lo zoom "intelligente" che fa il media center di windows?
cioe' al centro deforma poco e deforma un pò di più ai lati...non è malaccio per guardare la roba sd in 4:3 su un wide.

Ci sono tv che fanno una cosa simile?