[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Raven]

Originariamente inviato da appleroof

è vero, ma sgraveresti la bestia per dedicarla tutta a rendering ed eventuale tasseletion....mica male, se fosse così

boh...

Ma se con le ati è "facile" far riconoscere la scheda nvidia dai driver nvidia e la scheda ati dai driver ati... come si può impostare con due schede nvidia la possibilità di far fare il physix a una sola delle due!?...

[PConly92]

Originariamente inviato da Cyfer73

Le prestazioni di PhysX dipendono tantissimo dal numero di SP; la 9800GT ha 112sp, mentre il requisito minimo di solito è la 9800GTX+ da 128sp.

A parte che una Fermi dovrebbe essere in grado di gestire tutto da sola, senza necessità di schede secondarie, con una 9800GT rischieresti solo di castrarla, secondo me.

maddai finitela con sto physx...una 9800gtx consigliata per 2\3 effetti implementati decentemente in un solo gioco batman...guardatevi bc2 piuttosto
ps. sarà questione di gusti\portafoglio ma io preferisco un motore open basato sulle nostre inutili cpu quad e che giri bene. (havok o DMM di pixelux)

[Vinxent666]

Originariamente inviato da PConly92

maddai finitela con sto physx...una 9800gtx consigliata per 2\3 effetti implementati decentemente in un solo gioco batman...guardatevi bc2 piuttosto
ps. sarà questione di gusti\portafoglio ma io preferisco un motore open basato sulle nostre inutili cpu quad e che giri bene. (havok o DMM di pixelux)

Quoto pienamente..Bc2 fa cose assurde nella fisica...nn me l'aspettavo veramente

[mrbick]

si sà nulla sulle unità a doppia precisione ? dicevano che le han tagliate per 3/4 e subito dopo dicevano che le han tagliate solo per metà, poi che non era sicuro ecc

ma adesso si sà nulla ancora ?

[Walrus74]

Per quanto riguarda il Physx, avere una seconda scheda "dedicata" serve a sgravare la scheda primaria dai calcoli della fisica.
Se prendete come esempio la mia configurazione 280 + 9800:
1) se avessi solo la 280 questa dovrebbe calcolare sia rendering che fisica-> meno frames.
2) nel caso 280+9800, la 9800 calcola solo la fisica mentre la 280 è "completamente" dedicata al rendering -> più frames.

Certo, questo è vero nell'accoppiata che ho io oppure se si facesse 260+9800, non so se uno abbinasse una 9800 a una 470 o 480.
In effetti in quel caso, forse, si formerebbe un collo di bottiglia, nel senso che la fisica sarebbe calcolata troppo lentamente per la vga principale...(anche se ho i miei dubbi).
Questo lo si vedrà solo quando saranno fuori le schede e qualcuno si prenderà la briga di fare qualche test.

Per capire come funziona l'accoppiata di schede non guardate i bench sintetici come fluidmark o roba simile che guardano solo la "potenza massima" e quindi per forza una 280 o 260 va meglio di una 9800 in physx...
bisogna guardare sul campo, coi videogiochi, perchè è l'accoppiata rendering e fisica che rischia di azzoppare una scheda sola, cosa che non succede con due schede.

P.S. per PConly92:
Oramai abbiamo capito che preferisci la fisica implementata inBFBC2 a quella di physx.....
Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

[mrbick]

Originariamente inviato da UltimateBou

quoto, a parte che da quello che ho capito le unità di calcolo che si occupano del rendering della GTX si occupano anche del tessellator e di Physx... cosa devono fare prima non si sa, se un gioco è pesante, sfrutta tessellator e physx chissà cosa ne esce....

bisogna vedere quanto occupa il tessellator come risorse se eseguita dai CUDA core, dicevano che Fermi come evoluzione più marcata ha introdotto un potenziale di calcolo di tipo geometrico di 8 volte superiore al vecchio GT200, per tutto il resto invece nulla di rilevante, anzi qualche valore starebbe anche sotto come per il fillrate.

[Vinxent666]

Che ne pensate invece per il Pc gaming modesto da assemblare?? che procio abbino??? pensavo ad intel..un i5 perlomeno visto gia le medie prestazioni della 9800gt, abbinarla ad un phenom anche se hanno un'otimo rapporto prezzo/prestazioni...nn vorrei esagerare...
Cosi' recupero dinari e prendo una gt260 da abbinare alla Bestia quando sara' possibile prenderla

[PConly92]

edit

[mrbick]

Originariamente inviato da UltimateBou

e sempre da quello che ho capito dalle spiegazioni di yossarian, il tessellator occupa.... quanto gli serve, dinamicamente.

la differenza tra ati ed nvidia sta in questo:

ati ha un'unità di calcolo per il tessellator, che se viene utilizzata (entro i suoi limiti) o meno non impatta direttamente il rendering

nvidia si appoggia alle unità di rendering, se queste sono occupate dal rendering il tessellator ne impatta e viceversa.. ovviamente si trova anche situazioni favorevoli (anche se io nei giochi pesanti non ce ne vedo..)

ovvio però il tessellation anche se leggero in giochi che lo usano come dirt2 fa perdere un caterma di frames, che poi i giochi siano così leggeri da viaggiare comuqnue sopra i 60frames si sapeva però è da vedere se i prossimi titoli useranno questo tessellation in modo più pesante o meno.
comunque sia per quel che ne fan uso i titoli di ora ovvero come un semplice ritocchino per me se ne può già far a meno che tanto a occhio nudo non sempre si vede il cambiamento e poi sarà ininfluente per entrambia parere mio.

[Horizont]

io stavo pensando, ormai ho fatto 30 e faccio 31...aspetterò fino all'uscita di queste nuove GTX...ormai tanto sono pochi giorni...
dal prezzo che si prospetterà deciderò se andare "di concorrenza" o meno.
Se il prezzo della 470 si attesterà sui 250€ o poco più allora aspetterò ancora che la vga arrivi in volumi e prenderò quella.
Se partirà dai 280/300€ allora addio Nvidia, benvenuta ATI 5850 sostanzialmente (magari calerà pure di prezzo...).

[Vinxent666]

edit

[Hal2001]

Originariamente inviato da PConly92

maddai finitela con sto physx...una 9800gtx consigliata per 2\3 effetti implementati decentemente in un solo gioco batman...guardatevi bc2 piuttosto
ps. sarà questione di gusti\portafoglio ma io preferisco un motore open basato sulle nostre inutili cpu quad e che giri bene. (havok o DMM di pixelux)

[kinotto88]

Originariamente inviato da Horizont

Se il prezzo della 470 si attesterà sui 250€ o poco più allora aspetterò ancora che la vga arrivi in volumi e prenderò quella.
Se partirà dai 280/300€ allora addio Nvidia, benvenuta ATI 5850 sostanzialmente (magari calerà pure di prezzo...).

quei prezzi son utopia

[Rsdj]

Originariamente inviato da dj883u2

Posso usare una GT240....o una GTS250.

Usa direttamente la GTX 480 per la fisica abbinata alla 5870

[mrbick]

Originariamente inviato da Horizont

io stavo pensando, ormai ho fatto 30 e faccio 31...aspetterò fino all'uscita di queste nuove GTX...ormai tanto sono pochi giorni...
dal prezzo che si prospetterà deciderò se andare "di concorrenza" o meno.
Se il prezzo della 470 si attesterà sui 250€ o poco più allora aspetterò ancora che la vga arrivi in volumi e prenderò quella.
Se partirà dai 280/300€ allora addio Nvidia, benvenuta ATI 5850 sostanzialmente (magari calerà pure di prezzo...).

hanno detto 349$ quindi 320-340€ di cui se non la compri subito i rivenditori a causa della forte domanda alzeranno il prezzo automaticamente se devi comprà la 5850 comprala pure senza incertezze.

[Vinxent666]

edit

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da Rsdj

Usa direttamente la GTX 480 per la fisica abbinata alla 5870

Ragazzi, non sapevo che si potessero fare combinazioni tra varie schede/brand!!

Un mio amico infatti mi chiedeva se poteva ad esempio mettere in crossFire la nuova 5870 con una radeon della serie 4xxx. Ma funziona poi??


Come fai a veicolare la seconda scheda solamente per far gestire la fisica??

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Raven

boh...

Ma se con le ati è "facile" far riconoscere la scheda nvidia dai driver nvidia e la scheda ati dai driver ati... come si può impostare con due schede nvidia la possibilità di far fare il physix a una sola delle due!?...

se hai 2 nvidia sullo stesso sistema, ed entrambe hanno i requisiti per eseguire physx, nei driver si puo' scegliere quale delle 2 usare solo per la fisica....

normalissimo.

[Vinxent666]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

se hai 2 nvidia sullo stesso sistema, ed entrambe hanno i requisiti per eseguire physx, nei driver si puo' scegliere quale delle 2 usare solo per la fisica....

normalissimo.

E' aggiungo semplicemente sublime...Vengo da Ati + Nvidia x physx....ci ho rinunciato...

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Vinxent666

E' aggiungo semplicemente sublime...Vengo da Ati + Nvidia x physx....ci ho rinunciato...

e va be la cosa con ati non e' plug e play.........