[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[X-ray guru]

Originariamente inviato da ghiltanas

si (219 per la 275 mi pare), però di mezzo c'è stato un shrink. NN hanno realizzato la 295 a 65nm, ma a 55...Questa volta nn possono, 40nm oppure se vogliono aspettare i 28 se ne riparla fra un anno

Non vorrei dire castronerie, ma erano la GTX 270 e 280 prodotte a 65 nm. La 275 e la 285 (di ques'ultima sono sicuro) sono a 55 nm.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da persa

la 275 E' a 55nm

e dove avrei detto il contrario?

la 295 e la 275 sono state realizzate con gt200b a 55nm, nn prima...questa volta ripeto nn possono contare su nessuno shrink

[okorop]

Originariamente inviato da X-ray guru

Non vorrei dire castronerie, ma erano la GTX 270 e 280 prodotte a 65 nm. La 275 e la 285 (di ques'ultima sono sicuro) sono a 55 nm.

260 fixed

[lauda]

Originariamente inviato da DukeIT

Si, ma se Nvidia vuole fare una Dual per riconquistare la vetta, e ipotizziamo una dual basata su GTX470 che "avrebbe" velocità vicina od inferiore alla HD5870, conviene ipotizzare anche che ATI, con un TDP di 37W in meno, possa ottenere di più (non penso che ATI si lascerebbe superare così tranquillamente, avendo a disposizione un chip "meno problematico").
Ovviamente sono tutte ipotesi, visto che non si conosce ancora il reale TDP e le prestazioni di GTX470.

Una dual basata su gtx 470 sarebbe vicina alla HD5970 non alla HD 5870!

[persa]

Originariamente inviato da ghiltanas

e dove avrei detto il contrario?

la 295 e la 275 sono state realizzate con gt200b a 55nm, nn prima...questa volta ripeto nn possono contare su nessuno shrink

se la 470 ha un tdp come la 275, allora la dual potrebbero realizzarla come successe con la 295

[ghiltanas]

Originariamente inviato da halduemilauno

mi pare che si sia detto che son 64 ma varrebbero come se fossero 128. mi pare. cmq son 64 se sono 512 shader altrimenti 60 per 480 shader e 56 per 448.

cioè?

[X-ray guru]

Originariamente inviato da okorop

260 fixed

Grazie!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da persa

se la 470 ha un tdp come la 275, allora la dual potrebbero realizzarla come successe con la 295

torno a ripetere: possono anche realizzarla, ma se già la 470 fosse vicino alla 5850, la castrano e ne realizzano una dual, avrebbe senso prestazionalmente?

[persa]

Originariamente inviato da ghiltanas

torno a ripetere: possono anche realizzarla, ma se già la 470 fosse vicino alla 5850, la castrano e ne realizzano una dual, avrebbe senso prestazionalmente?

ti dimentichi che la dual 5970 è formata da 2 5870 alle frequenze delle 5850.
quindi anche lei è castrata.


quindi bisognerebbe vedere come si comporterebbe una 470 con frequenze un pò + basse rispetto ad una 5870 a 725mhz

poi c'è il discorso della vram, che potrebbe essere un punto di forza per una 495

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ghiltanas

cioè?

si sul forum B3D qualcuno ha detto/paragonato queste TMU ben + efficienti rispetto alle architetture precedenti tanto quasi da poter dire che equivalessero il doppio. ripeto parlava di efficienza non di numero vero.
di + non so. le rece forse potranno svelare qualcosa. forse.

[Mparlav]

Originariamente inviato da ghiltanas

si (219 per la 275 mi pare), però di mezzo c'è stato un shrink. NN hanno realizzato la 295 a 65nm, ma a 55...Questa volta nn possono, 40nm oppure se vogliono aspettare i 28 se ne riparla fra un anno

La GTX295 è un 2x GTX275 (GT200b a 55nm), a clock ridotti del 13%.
Il clock ridotto (a memoria, ricordo -0,05V) consente un vgpu inferiore rispetto alla GTX275.

Originariamente inviato da DukeIT

Si, ma se Nvidia vuole fare una Dual per riconquistare la vetta, e ipotizziamo una dual basata su GTX470 che "avrebbe" velocità vicina od inferiore alla HD5870, conviene ipotizzare anche che ATI, con un TDP di 37W in meno, possa ottenere di più (non penso che ATI si lascerebbe superare così tranquillamente, avendo a disposizione un chip "meno problematico").
Ovviamente sono tutte ipotesi, visto che non si conosce ancora il reale TDP e le prestazioni di GTX470.

Può farlo selezionando le 448SP e persino le 480SP, sugli step A3 o nei futuri B1 (se esistono), lavorando sul clock e sul vgpu come d'altronde è stato fatto da HD5870 a HD5970.
Vendono la scheda entro i 300W, e lasciano il vgpu regolabile e l'overclock nelle mani dell'acquirente, come d'altronde ha fatto Ati, pubblicizzandolo pure nelle sue slide.

D'altronde le HD4870 X2 e GTX295 sono vicine come prestazioni e consumi: stessa cosa avverrà in futuro.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ghiltanas

torno a ripetere: possono anche realizzarla, ma se già la 470 fosse vicino alla 5850, la castrano e ne realizzano una dual, avrebbe senso prestazionalmente?

se una 512 shader si avvicina alla 5970 di un... una 896 shader seppur a frequenze ridotte...

[mrbick]

Originariamente inviato da ghiltanas

si (219 per la 275 mi pare), però di mezzo c'è stato un shrink. NN hanno realizzato la 295 a 65nm, ma a 55...Questa volta nn possono, 40nm oppure se vogliono aspettare i 28 se ne riparla fra un anno

la GTX 285 ha TDP di 185W, la 470 sarà di 225W non mi pare molto simile
piuttosto mi pare simile a quello della GTX 280 che è 236W.

[DukeIT]

Originariamente inviato da lauda

Una dual basata su gtx 470 sarebbe vicina alla HD5970 non alla HD 5870!

E' chiaro che mi riferivo alla 470 in singolo :"una dual basata su GTX470 che "avrebbe" (la 470 singola, non la dual) velocità vicina od inferiore alla HD5870"

Originariamente inviato da Mparlav

Può farlo selezionando le 448SP e persino le 480SP, sugli step A3 o nei futuri B1 (se esistono), lavorando sul clock e sul vgpu come d'altronde è stato fatto da HD5870 a HD5970.
Vendono la scheda entro i 300W, e lasciano il vgpu regolabile e l'overclock nelle mani dell'acquirente, come d'altronde ha fatto Ati, pubblicizzandolo pure nelle sue slide.

Intendevo dire che si può ipotizzare tutto sulle VGA Nvidia, ma allo stato attuale dei fatti non è così; nell'ipotetico, bisognerebbe tenere anche conto di cosa potrebbe fare ATI che ha a disposizione una VGA con caratteristiche forse superiori alla GTX470 e meno problematica dal punto di vista del TDP, mica starà a guardare gli equilibrismi di Nvidia senza sfornare una VGA più veloce, se ciò è nelle sue possibilità. Tanto più sapendo che l'avere la VGA più veloce contribuisce non di poco al traino delle vendite.

[okorop]

Originariamente inviato da halduemilauno

se una 512 shader si avvicina alla 5970 di un... una 896 shader seppur a frequenze ridotte...

hal stai fantasticando adesso, scusami se te lo dico han difficoltà con le 512 shader e tu parli di quella con 896 shader.....

[persa]

è vero, ma allora come è possibile che la 275 ne ha 219

http://www.nvidia.it/object/product_...tx_275_it.html

[mrbick]

non vorrei essere schietto, ma se uno si compra sta vga che sia 470 o 480 e poi è difettata e deve fare il solito RMA, non oso immaginare quanto tempo il poveretto dovrebbe aspettare

[persa]

la 285 più completa è di 204 http://www.nvidia.it/object/product_...tx_285_it.html

[HackaB321]

Originariamente inviato da halduemilauno

si sul forum B3D qualcuno ha detto/paragonato queste TMU ben + efficienti rispetto alle architetture precedenti tanto quasi da poter dire che equivalessero il doppio. ripeto parlava di efficienza non di numero vero.
di + non so. le rece forse potranno svelare qualcosa. forse.

Mi ricorda un pò R600 che aveva TMU molto più efficienti di G80 ma erano 16 contro 64. Adesso sarebbero 80 (di RV870 ma anche di GT200) contro 64. Che abbiano scelto la strada delle efficienza riducendo il numero è abbastanza chiaro anche dalla frase sibillina contenuta nel whitepaper The goal with GF100 was to improve delivered texture performance through improved efficiency. Alcune di queste funzionalità più efficienti saranno disponibili solo con engine dx11. E chiaro che dovendo fare delle scelte hanno sacrificato delle unità non programmabili (più onerose in termini di transistors) e che non servono a niente nel gpgpu. Però credo che nei giochi attuali 64 TFU, efficienza o meno, potrebbero essere un bell' imbuto per tutta quella potenza di calcolo. Vedremo basta aspettare poco ormai

[mrbick]

si ma quello non centra nulla con il TDP, il TDP non è il consumo, il consumo centra indirettamente col TDP, che invece riguarda il calore dissipato.

se la GTX 470 avrà TDP di 225W non è detto che consumi max 225, per me andrà oltre.