[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[pasqualaccio]

Originariamente inviato da Rsdj

"Tutto questo e molto altro ancora nella prossima puntata di Voyager"

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Raven

Che la 2900 (come scheda in sé, non come architettura che diede vita alle serie successive) sia stata un epic-flop credo che non lo neghi nessuno... Ma non vedo che c'entri con la neonata di casa nvidia...

associare un 10% in + con il ritardo che non centra nulla. e allora ho detto pensa a quella/quelle che sono uscite in ritardo e vanno pure peggio del 10%.
il ritardo dipende dalla complessità del chip e dal fatto che si erano dati tre anni di tempo e invece ne son voluti tre e mezzo e in quanto alle prestazioni(sempre in attesa di tutti i riscontri del caso)dipendono dal fatto che il chip mal si esprime con l'attuale rev. A3 e con questo pp a 40nm(per carità il tutto va visto con occhio critico)ma cmq si parla sempre di un 10% in +. quindi ecco che(costretta dagli eventi)nvidia tira fuori due schede per parare le due 5850/5870 e in attesa della 5890 ha anch'essa tempo per una rev. un pò + corposa che possa eventualmente affrontare anche la 5890.
tutto qui.

[Simedan1985]

Ripeto, nn capendo nulla di architettura approfondita...mi sembra che da g80 si sia giocato a raddoppiare....con annesse ottimizzazioni,ma cmq un raddopiare ogni volta!!

Su ati non so niente,però se consuma poco ,scalda il giusto,non è grandissimo e ha belle performance ...penso che abbia preso una buona strada

[PConly92]

Originariamente inviato da Simedan1985

Ripeto, nn capendo nulla di architettura approfondita...mi sembra che da g80 si sia giocato a raddoppiare....con annesse ottimizzazioni,ma cmq un raddopiare ogni volta!!

Su ati non so niente,però se consuma poco ,scalda il giusto,non è grandissimo e ha belle performance ...penso che abbia preso una buona strada

giusto! anche nvidia dovrebbe prendere questa strada. perché da come si vede in questi tempi la strada di ati da i suoi frutti invece quella di nvidia da solo guai...il chippone ORA non rende più come in passato...

[gianni1879]

Originariamente inviato da halduemilauno

associare un 10% in + con il ritardo che non centra nulla. e allora ho detto pensa a quella/quelle che sono uscite in ritardo e vanno pure peggio del 10%.
il ritardo dipende dalla complessità del chip e dal fatto che si erano dati tre anni di tempo e invece ne son voluti tre e mezzo e in quanto alle prestazioni(sempre in attesa di tutti i riscontri del caso)dipendono dal fatto che il chip mal si esprime con l'attuale rev. A3 e con questo pp a 40nm(per carità il tutto va visto con occhio critico)m,a cmq si parla sempre di un 10% in +. quindi ecco che(costretta dagli eventi)nvidia tira fuori due schede per parare le due 580/50/5870 e in attesa della 5890 ha anch'essa tempo per una rev. un pò + corposa che possa eventualmente affrontare anche la 5890.
tutto qui.

centra eccome il fattore temporale, fosse uscita 1 mese dopo la ati nessuno avrebbe detto nulla.

[Rsdj]

Originariamente inviato da halduemilauno

associare un 10% in + con il ritardo che non centra nulla. e allora ho detto pensa a quella/quelle che sono uscite in ritardo e vanno pure peggio del 10%.
il ritardo dipende dalla complessità del chip e dal fatto che si erano dati tre anni di tempo e invece ne son voluti tre e mezzo e in quanto alle prestazioni(sempre in attesa di tutti i riscontri del caso)dipendono dal fatto che il chip mal si esprime con l'attuale rev. A3 e con questo pp a 40nm(per carità il tutto va visto con occhio critico)m,a cmq si parla sempre di un 10% in +. quindi ecco che(costretta dagli eventi)nvidia tira fuori due schede per parare le due 580/50/5870 e in attesa della 5890 ha anch'essa tempo per una rev. un pò + corposa che possa eventualmente affrontare anche la 5890.
tutto qui.

Prima di tutto non capisco perchè devi andare a prendere sempre altre situazioni passate quando questo è il Thread "Aspettando le nuove GTX 480 e GTX 470" ed è delle nuove GTX 400 che si deve parlare.
Seconda cosa se un chip si esprime male dopo la terza revisione quante ne occorrono per dare il meglio? 5 - 6 bastano? Il problema è che quando abbiamo finito tutte queste revisioni dobbiamo di nuovo cambiare architettura perchè sarà passato qualche annetto...
Terza cosa continuate in molti a vederla solo dal lato delle performance quanto questa architettura Fermi sembra decadente dal lato EFFICIENZA, fattore che ritengo tra i più importanti.
Io direi che quando c'è bisogno di criticare con obiettività ciò deve essere fatto, al dilà del fanboysmo.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da gianni1879

centra eccome il fattore temporale, fosse uscita 1 mese dopo la ati nessuno avrebbe detto nulla.

Se fosse uscita un mese dopo ma sempre con il tdp ipotizzato tanti avrebbero avuto qualcosa da ridire anche con il 10%
Sai un 10% quando risparmi 70w lo tiri fuori come niente.

[persa]

hahaha...ieri non c'ero..cmq ho guardato nei soliti due forum stranieri e sono uscite un sacco di news

anche il tdp della 480 prima ho letto 295w , ora si dice 250w... LOL...

poi è stato speculato che la 480 è tornata con 512shader perchè nella scatola della 480 galaxy sono 512, ora però è tornata fuori la notizia che ne ha 480 straLOL.
poi le prestazioni un 10% superiore alla 5870.

poi ho visto che la zotac fa due versioni del 480...(sarà mica una da 480 ed un altra da 512sp? )


insomma, aspetto le review che queste news sono un casino

[Simedan1985]

Originariamente inviato da gianni1879

centra eccome il fattore temporale, fosse uscita 1 mese dopo la ati nessuno avrebbe detto nulla.

Apparte gli scherzi io il nome gt300 mi ricordo che si pronunciava una marea di tempo fa...bò avrò perso la concezione del tempo

[ally]

Originariamente inviato da halduemilauno

nvidia tira fuori due schede per parare le due 5850/5870 e in attesa della 5890 ha anch'essa tempo per una rev. un pò + corposa che possa eventualmente affrontare anche la 5890.
tutto qui.

...e la 5970 rimarrà quindi la top per quanto concerne le performance?...

...ciao Andrea...

[mircocatta]

Originariamente inviato da Simedan1985

Be ma allora rifaccio la domanda!!
Questa fermi è un punto di inizio? O siamo alla frutta di g80?

il punto è che il chip ati si sta rivelando molto più longevo di quello nvidia,
ati abbassa il processo produttivo che gli permette di raddoppiare le specifiche, mantenendo consumi e costi bassi.
Nvidia con questo nuovo chip non è riuscita più a fare altrettanto, e se non cambia profondamente il chip, la vedo dura che in futuro le cose migliorino

o no?

[okorop]

Originariamente inviato da halduemilauno

nvidia tira fuori due schede per parare le due 5850/5870 e in attesa della 5890 ha anch'essa tempo per una rev. un pò + corposa che possa eventualmente affrontare anche la 5890.
tutto qui.

che non si chiama gtx470 e che non costa 350 euro pero'.....a nvidia servierebbe una 460 altro che gtx480 p.e.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gianni1879

centra eccome il fattore temporale, fosse uscita 1 mese dopo la ati nessuno avrebbe detto nulla.

ma il fattore temporale ovvero il ritardo non centra nulla con le prestazioni. voglio dire se fosse uscita il 24 novembre come previsto non sarebbe andata meglio. l'andare meglio si ottiene solo con una rev. aggiuntiva + corposa delle precedenti e per averla il 24 novembre lo sviluppo di fermi invece di iniziare ad autunno 2006 sarebbe dovuto iniziare appunto sei mesi prima ma da una parte il team non era libero era ancora impegnato con il G80 eppoi a tutto questo si aggiunga la difficoltà della fonderia TSMC.

[Simedan1985]

Poi mi fa ridere il fatto del prezzo !!Ma con 5/10k schede ...che prezzi ci potranno mai stare???
Ricordiamoci che le 5970 adesso manco a 700 euro le trovi.....

[persa]

Originariamente inviato da ally

...e la 5970 rimarrà quindi la top per quanto concerne le performance?...

...ciao Andrea...

e chi lo sa.

se fanno una dual anche loro, penso di no... xchè suppongo che se riescono a farla, anche solo di un 5% ma che andrà più veloce della ati.


imho...

460 > 5830

470 > 5850

480 > 5870

495 (se ci riescono) > 5970

poi

480 Ultra ??? 5890

nei mesi a seguire...

[PConly92]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma il fattore temporale ovvero il ritardo non centra nulla con le prestazioni. voglio dire se fosse uscita il 24 novembre come previsto non sarebbe andata meglio. l'andare meglio si ottiene solo con una rev. aggiuntiva + corposa delle precedenti e per averla il 24 novembre lo sviluppo di fermi invece di iniziare ad autunno 2006 sarebbe dovuto iniziare appunto sei mesi prima ma da una parte il team non era libero era ancora impegnato con il G80 eppoi a tutto questo si aggiunga la difficoltà della fonderia TSMC.

nvidia secondo me non ha avuto nessun problema con tsmc perché quando tsmc aveva problemi gf100 aveva ancora qualche problematica quindi non doveva produre migliaia di schede da vendere...
ati ha avuto GROSSI problemi con TSMC!
ps. correggetemi se sbaglio eh

[Severnaya]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma il fattore temporale ovvero il ritardo non centra nulla con le prestazioni. voglio dire se fosse uscita il 24 novembre come previsto non sarebbe andata meglio. l'andare meglio si ottiene solo con una rev. aggiuntiva + corposa delle precedenti e per averla il 24 novembre lo sviluppo di fermi invece di iniziare ad autunno 2006 sarebbe dovuto iniziare appunto sei mesi prima ma da una parte il team non era libero era ancora impegnato con il G80 eppoi a tutto questo si aggiunga la difficoltà della fonderia TSMC.

fosse uscita il 24 novembre sarebbe tutto completamente diverso


uscire un mese e uscire 8 mesi dopo c'è una bella differenza, senza contare le altre note dolenti

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ally

...e la 5970 rimarrà quindi la top per quanto concerne le performance?...

...ciao Andrea...

tocca vedere diverse cose quanto la gtx480 sarà superiore alla 5870 e quanto la stessa 5890 lo sarà sempre nei confronti della 5870. eppoi mentre per ati si è arrivati al capolinea single gpu nvidia avrebbe la carta dei 512 shader che prima o poi sarà disponibile. pare che la rev. B1 sia iniziata poco prima di natale.
insomma tocca vedere tutte queste cose e inizieremo a vederle fra un pò.

[Simedan1985]

Quindi è vera la storia che avevano una resa del 3% per fermi?

[okorop]

Originariamente inviato da halduemilauno

tocca vedere diverse cose quanto la gtx480 sarà superiore alla 5870 e quanto la stessa 5890 lo sarà sempre nei confronti della 5870. eppoi mentre per ati si è arrivati al capolinea single gpu nvidia avrebbe la carta dei 512 shader che prima o poi sarà disponibile. pare che la rev. B1 sia iniziata poco prima di natale.
insomma tocca vedere tutte queste cose e inizieremo a vederle fra un pò.

Ati non è affatto al capolinea NI è alle porte e li non crederai ai tuoi occhi!!!!!!