[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Anche se fosse solo un 1% più veloce dell'attuale controparte resterà la scheda più veloce sul mercato a singola gpu.Dobbiamo vedere le cose al momento...e sembra che al momento sia questo lo scenario.Ma NVIDIA sta partendo adesso con Fermi...più avanti sono certo di vedere un prodotto più vicino se non come si era prefissata nvidia di averlo al lancio.

Questo non la renderebbe certo un successo. Come ho detto già in passato, se quanto si legge in giro è vero, per ottenere quel 5-10% in più impiegherebbe 110W in più in full rispetto ad una HD5870, 1 miliardo di transistors in più e circa 200mm2 di superficie di chip in più...
C'è una sproporzione enorme tra le forze in gioco ed i risultati...

[faber80]

Originariamente inviato da Bramino

Speriamo che corrano in 2: per noi utenti la concorrenza è oro che non dobbiamo sborsare e innovazioni tecniche a ritmo incalzante.

è la mia speranza fin dall'inizio, altrimenti dovrò prostituirmi per NI

Originariamente inviato da A.L.M.

Questo non la renderebbe certo un successo. Come ho detto già in passato, se quanto si legge in giro è vero, per ottenere quel 5-10% in più impiegherebbe 110W in più in full rispetto ad una HD5870, 1 miliardo di transistors in più e circa 200mm2 di superficie di chip in più...
C'è una sproporzione enorme tra le forze in gioco ed i risultati...

"la vga a singola gpu + potente del mondo" è il marketing che ha creato le utenze che dicono
"faccio 24,3 fps con XXXX"; "eh, scarso, io ne faccio 24,9 con YYYY"

Originariamente inviato da A.L.M.

Questo non la renderebbe certo un successo. Come ho detto già in passato, se quanto si legge in giro è vero, per ottenere quel 5-10% in più impiegherebbe 110W in più in full rispetto ad una HD5870, 1 miliardo di transistors in più e circa 200mm2 di superficie di chip in più...
C'è una sproporzione enorme tra le forze in gioco ed i risultati...

Hai tralasciato l'ultima parte del mio post : si parte castrati ma comunque davanti.Dovrebbe essere questo lo scenario di partenza di Fermi.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da A.L.M.

Questo non la renderebbe certo un successo. Come ho detto già in passato, se quanto si legge in giro è vero, per ottenere quel 5-10% in più impiegherebbe 110W in più in full rispetto ad una HD5870, 1 miliardo di transistors in più e circa 200mm2 di superficie di chip in più...
C'è una sproporzione enorme tra le forze in gioco ed i risultati...

e poi aggiungiamo quanto è costato e sta costando il progettaree produrre fermi a nvidia...se la produzione sarà veramente scarsa, avrà grosse perdite economiche e nel market share

[Simedan1985]

Dato che si parla di mega chip...a me questa Fermi non mi pare altro che un ennesimo raddopiamento di g80....io non ho conoscenze tecniche ....ma qualcuno potrebbe dirmi le grosse novità,oltre il tassellatore.....


Per me non siamo all'inizio di qualcosa di nuovo....ma siamo alla frutta di qualcosa di vecchio!!!

Se scalda di +,se è grosso di + ,se consuma di + della passata generazione ...dove vogliamo arrivare??

[Bramino]

Originariamente inviato da A.L.M.

Questo non la renderebbe certo un successo. Come ho detto già in passato, se quanto si legge in giro è vero, per ottenere quel 5-10% in più impiegherebbe 110W in più in full rispetto ad una HD5870, 1 miliardo di transistors in più e circa 200mm2 di superficie di chip in più...
C'è una sproporzione enorme tra le forze in gioco ed i risultati...

Hai perfettamente ragione ma ci scommetti che se i prezzi sono lì e le prestazioni sono appena superiori, compatibilmente con la possibilità di produrre grossi volumi, Nvidia venderà a palla?

[gianni1879]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Anche se fosse solo un 1% più veloce dell'attuale controparte resterà la scheda più veloce sul mercato a singola gpu.Dobbiamo vedere le cose al momento...e sembra che al momento sia questo lo scenario.Ma NVIDIA sta partendo adesso con Fermi...più avanti sono certo di vedere un prodotto più vicino se non come si era prefissata nvidia di avere determinati valori al lancio.Si parte castrati,pur restando davanti ogni altra singola gpu sul mercato...

ha accumulato un notevole ritardo e nel frattempo la concorrenza non sta a guardare di certo. Non sarà facile colmare questo gap temporale.

Cmq non avrà la scheda più veloce del mercato, avere un singola gpu con quelle caratteristiche non è assolutamente un vanto, visto consumi, etc. anzi, se poi guardiamo solo al marketing propagandistico è un altro discorso, ovviamente per maggior certezze aspettiamo il debutto ufficiale nei prossimi giorni.

[pandyno]

Originariamente inviato da gianni1879

veramente la prima cosa che si va a guardare in questa vga sono le prestazioni ed i prezzi, dato che sono vga di fascia alta.

il resto viene dopo.

Si probabilmente in quei 4 forum dove campano di OC e si divertono a benchare i primi anni della scoperta del mondo PC, nella realtà fisica, leggi clienti che ci parli in faccia la cosa è ben diversa: non compreranno mai una cosa che costa di più, che scalda di più e che fa più rumore.

[Simedan1985]

Originariamente inviato da gianni1879

ha accumulato un notevole ritardo e nel frattempo la concorrenza non sta a guardare di certo. Non sarà facile colmare questo gap temporale.

Cmq non avrà la scheda più veloce del mercato, avere un singola gpu con quelle caratteristiche non è assolutamente un vanto, visto consumi, etc. anzi, se poi guardiamo solo al marketing propagandistico è un altro discorso, ovviamente per maggior certezze aspettiamo il debutto ufficiale nei prossimi giorni.

Senza pensare che tutti dicono che Ati ha ai nastri di partenza una 5890...ridendo e scherzando le 5870/50 hanno già un bel po di mesi

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Bramino

Hai perfettamente ragione ma ci scommetti che se i prezzi sono lì e le prestazioni sono appena superiori, compatibilmente con la possibilità di produrre grossi volumi, Nvidia venderà a palla?

ci sono 3 enormi se in questa tua frase...troppi direi

E cmq stiamo parlando di schede da 350-450 euro, i maggiori guadagni nn si fanno con queste

[Blindman]

Originariamente inviato da A.L.M.

Questo non la renderebbe certo un successo. Come ho detto già in passato, se quanto si legge in giro è vero, per ottenere quel 5-10% in più impiegherebbe 110W in più in full rispetto ad una HD5870, 1 miliardo di transistors in più e circa 200mm2 di superficie di chip in più...
C'è una sproporzione enorme tra le forze in gioco ed i risultati...

Ed il tempo trascorso....visto che le 5XXX girano da un bel po ormai.....

E lo dico con un certo rammarico....visto che sono prima di tutto un appassionato di hardware, e l'unica cosa per cui tifo è il mio portafogli ed ho tutto l'interesse nel vedere i 2 marchi superarsi a vicenda e darsi battaglia.....sulle prestazione e sui prezzi

Spero ancora in qualche "sopresa" positiva dai bench...

[PConly92]

Originariamente inviato da pandyno

Si probabilmente in quei 4 forum dove campano di OC e si divertono a benchare i primi anni della scoperta del mondo PC, nella realtà fisica, leggi clienti che ci parli in faccia la cosa è ben diversa: non compreranno mai una cosa che costa di più, che scalda di più e che fa più rumore.

quanto hai ragione! la scheda può anche essere un 5-10% in più (aspettiamo i catalyst 10.3 ) ma se consuma 110 watt in più, scalda come un forno costa di più chi le compra per un 10%in più
E poi non venitemi a dire che ha physx (in arrivo anche su ati) 3dvision (anche questo arriva, questione di pochi giorni) e la altre feature nvidia che le possiede anche ati...se le volete utilizzare per cuda e c++ allora è la GIUSTA scheda ma ora con i 40nm nel campo gaming ha fallito alla grande!

[Bramino]

Originariamente inviato da ghiltanas

ci sono 3 enormi se in questa tua frase...troppi direi

E cmq stiamo parlando di schede da 350-450 euro, i maggiori guadagni nn si fanno con queste

Hai perfettamente ragione anche perché Nvidia sta facendo i soldi a palate con Tesla e la ricerca scientifica.
Qui ha un ricarico minimo di 10x.
In questo campo Ati è rimasta indietro, pur avendo un hardware alla pari se non superiore per questo tipo di calcoli.

Scusate il piccolo OT.

[gianni1879]

Originariamente inviato da pandyno

Si probabilmente in quei 4 forum dove campano di OC e si divertono a benchare i primi anni della scoperta del mondo PC, nella realtà fisica, leggi clienti che ci parli in faccia la cosa è ben diversa: non compreranno mai una cosa che costa di più, che scalda di più e che fa più rumore.

non so che clienti hai, ma solitamente queste utenze guardano inizialmente altro, e non sono certo in quei 4 forum...

[mircocatta]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Hai ragione ,NVIDIA si trova a lanciare la sua nuova architettura Fermi tra qualche giorno,siamo solo all'inizio,più avanti le cose sicuramente andranno a migliorarsi,ma intanto parte con la singola GPU più veloce sul mercato.....

Ah, facile dire che "parte" dopo un ritardo così ampio...
è come dire che la f1 dell'anno successivo andrà sicurametne più forte di quella dell'anno precedente...ah grazie al cavolo! ci mancherebbe non fosse così..



insisti a dire che nvidia lancerà fermi tra qualche giorno, mentre sappiamo tutti benissimo che la potremo avere FORSE tra 1 mese.. quindi il ritardo è ben oltre i 6 mesi

e che due scatole dover aspettare se i rumors del respin è vero o meno...io vorrei provare fermi ma almeno una versione definitiva della top

[A.L.M.]

Originariamente inviato da ghiltanas

consumo e tdp nn sono la stessa cosa ...cmq si il consumo è spropositato, se con un consumo elevatissimo e 1 miliardo di transistor in +, riesce ad andare pochi punti % in + della concorrenza, allora fermi 1 è un fallimento, cosi come lo fu r600 (la 2900xt se nn sbaglio consuma un casino).
Spero proprio che sia la fine dell'era dei mega chip

Pensa un po', la HD2900XT, che tutti all'epoca tacciavano come un mostro succhia-energia, aveva un TDP di 215W, quindi meno di GTX470 e GTX480.
La scheda che andava più o meno simile della concorrenza, la 8800GTS a 96SP, aveva un TDP di 68W più basso (147W)... Non oso immaginare cosa si sarebbe scritto se avesse consumato, che so, 110W più della concorrenza...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Questo non la renderebbe certo un successo. Come ho detto già in passato, se quanto si legge in giro è vero, per ottenere quel 5-10% in più impiegherebbe 110W in più in full rispetto ad una HD5870, 1 miliardo di transistors in più e circa 200mm2 di superficie di chip in più...
C'è una sproporzione enorme tra le forze in gioco ed i risultati...

Infatti continuo ad essere mega scettico su quei consumi...come è possibile che la GTX 470 abbia un tdp di 225w che è il max che si ottiene da quei connettori...e i margini? Mah

[sickofitall]

Originariamente inviato da Kharonte85

Infatti continuo ad essere mega scettico su quei consumi...come è possibile che la GTX 470 abbia un tdp di 225w che è il max che si ottiene da quei connettori...e i margini? Mah

appunto, secondo me qualcuno qua dentro sta prendendo dei bei granchi

[pandyno]

Originariamente inviato da gianni1879

non so che clienti hai, ma solitamente queste utenze guardano inizialmente altro, e non sono certo in quei 4 forum...

in ordine:

1) Voglio una scheda grafica da 1GB
2) che costi meno possibile
3) che mi faccia girare GTA4 o The Sims 3
4) che non faccia casino
5) che non sia enorme perchè non entra nel case

Solitamente spendono massimo 150€; schede di fascia TOP ne vendi 1 ogni 100 di fascia mainstream.

Ho i clienti di tutto il mondo che non sono quelli dei forum: la distinzione è ben diversa e continuerò a ripetere che il forum non è un campione attendibile.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Kharonte85

Infatti continuo ad essere mega scettico su quei consumi...come è possibile che la GTX 470 abbia un tdp di 225w che è il max che si ottiene da quei connettori...e i margini? Mah

Originariamente inviato da sickofitall

appunto, secondo me qualcuno qua dentro sta prendendo dei bei granchi

nn hanno detto i rumors bla bla..hanno proprio scritto "We have received the final specs for GeForce GTX 480 and 470"
sarebbero passibili di denuncia se nn fosse vero, i tdp sono quelli 225 e 295