[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Bramino]

Originariamente inviato da Rsdj

Yoss dato che ti ci trovi, potresti spiegarmi perchè secondo alcuni (tra cui anche Antonio) con il processo produttivo a 28nm le cose saranno ancora più complicate per nVidia mentre altri ritengono questo futuro pp come la salvezza?

In linea di massima perché ha troppi transistor/superficie e quando passi ad un processo produttivo inferiore devi lottare con i "current leackage" se mantieni lo stesso design del chip.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da johnp1983

ma se fino al giorno della review si credeva che avesse shader separati.

diciamo che magari sapevi già tutto tu, per le tue conoscenze... ma noi comuni mortali avevamo ricevuto un bombardamento di rumours totalmente sballati, senza precedenti.

a fine settembre ( precisamente dal 19) vennero fuori i rumors sempre + confermati e insistenti che avrebbe avuto shaders unificati, quindi oltre un mese prima

[Legolas84]

Originariamente inviato da Raven

... con fx5800 successe proprio questo... per star dietro alla 9800pro dovettero all'ultimo sparare "a palla" le frequenze e dotarsi del conseguente fx-flow, dal rumore infernale... difatti la serie fx5800 non se la filò nessuno fino all'esordio della ben più efficiente e fortunata serie 5900

Imho è la stessa cosa che succede ora....

[Pat77]

Originariamente inviato da Bramino

In linea di massima perché ha troppi transistor/superficie e quando passi ad un processo produttivo inferiore devi lottare con i "current leackage" se mantieni lo stesso design del chip.

Sì vabbè avranno tempo di adattarlo, la vedo grigia per Nvida, ma come fa a stare in Steam al 60%... mistero.

[Whity]

Originariamente inviato da ghiltanas

a fine settembre ( precisamente dal 19) vennero fuori i rumors sempre + confermati e insistenti che avrebbe avuto shaders unificati, quindi oltre un mese prima

Scusate, ma che logica ha avere shaders separati? Cioè io son rimasto che come prestazioni tra giochi differenti ci sia meno distacco che averli separati.....per quale motivo ancora come un tempo? Scusate l'ignoranza

Saluti, Whity

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Pat77

Sì vabbè avranno tempo di adattarlo, la vedo grigia per Nvida, ma come fa a stare in Steam al 60%... mistero.

su steam intanto per la prima volta in testa nn c'è + una 8800,ma una 4800, quindi un'ati e questo nn accadeva da un pò...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Whity

Scusate, ma che logica ha avere shaders separati? Cioè io son rimasto che come prestazioni tra giochi differenti ci sia meno distacco che averli separati.....per quale motivo ancora come un tempo? Scusate l'ignoranza

Saluti, Whity

guarda che stavamo facendo un confronto con i rumors di g80 (q4 2006) e fermi

[ghiltanas]

sono molto curioso di vedere anche la gestione dei consumi in idle...ati ha lavorato bene qui, bisogna vedere fermi...

[Bramino]

Originariamente inviato da Pat77

Sì vabbè avranno tempo di adattarlo, la vedo grigia per Nvida, ma come fa a stare in Steam al 60%... mistero.

Infatti solo 1 anno fa stava all'80% in Steam.
Vedrai che comunque risalirà a meno che queste 470 e 480 siano delle vere "ciofeche", il che non credo.

[Maury]

Originariamente inviato da Raven

... con fx5800 successe proprio questo... per star dietro alla 9800pro dovettero all'ultimo sparare "a palla" le frequenze e dotarsi del conseguente fx-flow, dal rumore infernale... difatti la serie fx5800 non se la filò nessuno fino all'esordio della ben più efficiente e fortunata serie 5900

La situazione attuale, alla luce di quanto emerso nel tempo, ripercorre proprio questo scenario.

[Bramino]

Originariamente inviato da ghiltanas

sono molto curioso di vedere anche la gestione dei consumi in idle...ati ha lavorato bene qui, bisogna vedere fermi...

Di solito ati è sempre un po' meglio, avendo acquisito l'esperienza di AMD, ancor oggi un passo avanti ad Intel sulla riduzione dei consumi quando c'è poco carico di lavoro.

[faber80]

Originariamente inviato da Bramino

Infatti solo 1 anno fa stava all'80% in Steam.
Vedrai che comunque risalirà a meno che queste 470 e 480 siano delle vere "ciofeche", il che non credo.

come no, con 10k gpu prodotte sai che impennata su steam

[Bramino]

Originariamente inviato da Whity

Scusate, ma che logica ha avere shaders separati? Cioè io son rimasto che come prestazioni tra giochi differenti ci sia meno distacco che averli separati.....per quale motivo ancora come un tempo? Scusate l'ignoranza

Saluti, Whity

Anche perché è da DX10 che i layer software pensano di avere un hardware a shader unificati sotto il sedere.

[pandyno]

Originariamente inviato da Maury

La situazione attuale, alla luce di quanto emerso nel tempo, ripercorre proprio questo scenario.

Era abbastanza prevedibile; chi ha letto i documenti ufficiali di NVIDIA poteva farsi un'idea sulla natura monolitica di GF100 e i rumors sui problemi di produzione non davano di certo una mano.

Ripeto: sarà un buon chip e avrà le sue belle vendite, ma la scelta di farlo così "grande" in questo momento particolare di mercato, dove la prima cosa che vai a guardare sono i consumi, le dimensioni e il calore generato non aiuta di certo.

[Pat77]

Originariamente inviato da Bramino

Infatti solo 1 anno fa stava all'80% in Steam.
Vedrai che comunque risalirà a meno che queste 470 e 480 siano delle vere "ciofeche", il che non credo.

Mai vista all'80% che io ricordi. Certo che comunque è strano che in tutto sto tempo non siano riusciti a fare un progetto discreto, g80 ha 3 anni.

[Raven]

Originariamente inviato da Maury

La situazione attuale, alla luce di quanto emerso nel tempo, ripercorre proprio questo scenario.

mah... vedremo... ... fino al 26 non esprimo nessun giudizio...

[Bramino]

Originariamente inviato da faber80

come no, con 10k gpu prodotte sai che impennata su steam

Ci risentiamo tra 6 mesi. Chi perde paga una birra.

Io personalmente non ci credo ai 10k pezzi, se non che siano stati il primo invio di TSMC ai produttori.
Però se TSMC non riesce a produrre almeno 2 M gpu da qui a fine anno, allora la birra la vinci tu e Nvidia farà un vero FLOP.

Però non ci credo finché non vedo.

[Pat77]

Originariamente inviato da Bramino

Ci risentiamo tra 6 mesi. Chi perde paga una birra.

Io personalmente non ci credo ai 10k pezzi, se non che siano stati il primo invio di TSMC ai produttori.
Però se TSMC non riesce a produrre almeno 2 M gpu da qui a fine anno, allora la birra la vinci tu e Nvidia farà un vero FLOP.

Però non ci credo finché non vedo.

Scommetto anche io, ma una coca cola, sono astemio

[Bramino]

Originariamente inviato da Pat77

Scommetto anche io, ma una coca cola, sono astemio

Vada anche per la coke, io trangugio di tutto!


P.S. ti sei iscritto al forum quando "il Corsini" era ancora un bambino prodigio. Complimenti!

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Pat77

Certo che comunque è strano che in tutto sto tempo non siano riusciti a fare un progetto discreto, g80 ha 3 anni.

Ma in realtà sia GT200 che GF100 sono progetti validi, in fondo. Il problema è che NVidia si è imbarcata su una strada vincente all'inizio (G80) che col tempo sembra si stia rivelando sempre più fallimentare.