Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-03-2010, 17:21   #1
agosteeno
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 119
[c] deallocare puntatori a funzione

Salve a tutti, per caso, qualcuno di voi sa' quale sia la sintassi per deallocare dei puntatori a funzione??? In pratica devo deallocare una struttura che ha al suo interno il puntatore alla testa di una lista e 3 puntatori a funzione. Quando voglio deallocare questa struttura per prima cosa dealloco tutti gli elementi della lista, poi dovrei deallocare i puntatori a funzione (per lo meno credo). Il fatto e' che nn ho idea di come si faccia!
Se ho una struttura dichiarata come

typedef struct {
elem *head;
...
int (* compare) (void *, void *);
...
} lista_t;

quando poi avro' una cosa del genere

list_t **pt;

allocato e vorro' deallocarlo nn ho idea di come si possa fare!
Ho scritto una cosa di questo tipo:

free((*pt)->compare);

ma mi da' uno warning: ISO C forbids passing argument 1 of ‘free’ between function pointer and ‘void *’, e quando eseguo da' un errore di memoria, come invalid pointer.

Se qualcuno riuscisse a darmi una mano gli sarei estremamente grato
agosteeno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-03-2010, 20:29   #2
bobbytre
Senior Member
 
L'Avatar di bobbytre
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 466
Quote:
Originariamente inviato da agosteeno Guarda i messaggi
Salve a tutti, per caso, qualcuno di voi sa' quale sia la sintassi per deallocare dei puntatori a funzione??? In pratica devo deallocare una struttura che ha al suo interno il puntatore alla testa di una lista e 3 puntatori a funzione. Quando voglio deallocare questa struttura per prima cosa dealloco tutti gli elementi della lista, poi dovrei deallocare i puntatori a funzione (per lo meno credo). Il fatto e' che nn ho idea di come si faccia!
Se ho una struttura dichiarata come

typedef struct {
elem *head;
...
int (* compare) (void *, void *);
...
} lista_t;

quando poi avro' una cosa del genere

list_t **pt;

allocato e vorro' deallocarlo nn ho idea di come si possa fare!
Ho scritto una cosa di questo tipo:

free((*pt)->compare);

ma mi da' uno warning: ISO C forbids passing argument 1 of ‘free’ between function pointer and ‘void *’, e quando eseguo da' un errore di memoria, come invalid pointer.

Se qualcuno riuscisse a darmi una mano gli sarei estremamente grato
scusa ma tu non hai allocato memoria con malloc o calloc , quindi cosa dovresti deallocare ?
__________________
I robot hanno scintillanti fondoschiena metallici che non dovrebbero essere baciati.
bobbytre è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2010, 11:43   #3
lefantome
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 284
Quote:
Originariamente inviato da agosteeno Guarda i messaggi
Salve a tutti, per caso, qualcuno di voi sa' quale sia la sintassi per deallocare dei puntatori a funzione??? In pratica devo deallocare una struttura che ha al suo interno il puntatore alla testa di una lista e 3 puntatori a funzione. Quando voglio deallocare questa struttura per prima cosa dealloco tutti gli elementi della lista, poi dovrei deallocare i puntatori a funzione (per lo meno credo). Il fatto e' che nn ho idea di come si faccia!
Se ho una struttura dichiarata come

typedef struct {
elem *head;
...
int (* compare) (void *, void *);
...
} lista_t;

quando poi avro' una cosa del genere

list_t **pt;

allocato e vorro' deallocarlo nn ho idea di come si possa fare!
Ho scritto una cosa di questo tipo:

free((*pt)->compare);

ma mi da' uno warning: ISO C forbids passing argument 1 of ‘free’ between function pointer and ‘void *’, e quando eseguo da' un errore di memoria, come invalid pointer.

Se qualcuno riuscisse a darmi una mano gli sarei estremamente grato

Immagino tu stia facendo il progetto di SO & lab

Anche io ho lo stesso problema:

pt è stato allocato con malloc, quindi dovrei deallocare con free ogni suo membro e poi il puntatore pt.

La cosa funziona con ad esempio il puntatore all'elemento testa, ma non con quelli a funzione

Ultima modifica di lefantome : 18-03-2010 alle 11:52.
lefantome è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2010, 12:33   #4
agosteeno
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 119
Si infatti, ero io che nn stavo piu' capendo nulla ormai! Basta semplicemente assegnargli null e poi deallocare il puntatore della struttura... Grazie a tutti cmq.
@lefantome si, sto' facendo quel progetto...
agosteeno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2010, 12:38   #5
lefantome
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 284
Quote:
Originariamente inviato da agosteeno Guarda i messaggi
Si infatti, ero io che nn stavo piu' capendo nulla ormai! Basta semplicemente assegnargli null e poi deallocare il puntatore della struttura... Grazie a tutti cmq.
@lefantome si, sto' facendo quel progetto...
Il primo test mi funziona ma ci sono dei memory leaks mi pare. PEr essere corretto valgrind deve dare 0 bit utilizzati in uscita?
lefantome è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2010, 12:39   #6
agosteeno
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 119
non lo so... ancora nn l'ho usato...
agosteeno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2010, 12:56   #7
lefantome
Member
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 284
Quote:
Originariamente inviato da agosteeno Guarda i messaggi
non lo so... ancora nn l'ho usato...
primo test superato!

casomai tu non te ne fossi accorto:

quando nella add_Element controlli se l'elemento è già presente, in caso positivo prima di ritornare -1 ricordati di deallocare il nuovo elemento nel caso in cui tu l'abbia allocato prima

e ora mi dedico alla hash
lefantome è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2010, 11:20   #8
agosteeno
Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 119
anche io ho superato il primo test! Grazie per il consiglio, cmq facevo gia' la find dell'elemento prima della malloc, quindi il prob nn ce l'avevo. Ci si sente in caso di altri prob! Ciao!!!
agosteeno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
iPad 12 arriverà nel 2026 e sar&a...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v