[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Gabriyzf]

scusate, è sicuro al 100% che la versione top NON avrà 512 sp?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Gabriyzf

scusate, è sicuro al 100% che la versione top NON avrà 512 sp?

no

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Gabriyzf

scusate, è sicuro al 100% che la versione top NON avrà 512 sp?

la versione top avrà sicuramente 512 shader. tocca vedere se la GTX480 è/sarà la versione top. attualmente pare di no.

[Severnaya]

nn sarebbe furbo spendere 350€ per la 470

[ghiltanas]

Originariamente inviato da goten

il dubbio che mi si pone è: se la gtx470 a 350€ la hd5870, che costa uguale, quanto ci mette a scendere di prezzo? Per me pochissimo. Considerando che dovrebbe andare di piu' della fermi non vorrei che ci ritrovassimo in una situazione che c'è una scheda che costa meno e va di piu'. A quel punto ati potrebbe anche non far scendere troppo il prezzo delle 5870. Stiamo a vedere.

la prima cosa da valutare è l'effettiva disponibilità di fermi1, + importante anche delle prestazioni. Se sarà un paper launch, ati nn abbasserà di un euro le sue schede, perchè nn ce ne sarebbe bisogno, emntre le nvidia probabilmente saliberebbero di prezzo, in quanto la domanda sarebbe notevolmente superiore di prezzo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Severnaya

nn sarebbe furbo spendere 350€ per la 470

premesso che fermi1 nn mi ispira , in base a cosa lo dici? hai parametri oggettivi e definitivi su cui basarti?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Severnaya

nn sarebbe furbo spendere 350€ per la 470

beh invece potrebbe essere l'esatto contrario, chi lo sà... io sinceramente parlerò o sparlerò a seconda del risultato dei bench ufficiali che usciranno a breve , poi se queste vga saranno degne di nota, ci farò un pensierino

[Blackcat73]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

E certo, ATI può tagliare il prezzo di 50$ come se nulla fosse. Nvidia no.

Il fatto è che andando per logica Ati oltre ad avere 6 mesi in cui ha venduto la scheda(e quindi ha ammortizzato i costi) forse ha anche rese migliori perciò potrebbe tagliare i prezzi più facilmente, ovviamente tutto seguendo un discorso logico poi magari il Ceo Nvidia decide che tutti i dirigenti possono andare in bici invece che usare Ferrari di colori osceni e le schede le vendono a 1 euro ^^

[okorop]

Originariamente inviato da Blackcat73

Il fatto è che andando per logica Ati oltre ad avere 6 mesi in cui ha venduto la scheda(e quindi ha ammortizzato i costi) forse ha anche rese migliori perciò potrebbe tagliare i prezzi più facilmente, ovviamente tutto seguendo un discorso logico poi magari il Ceo Nvidia decide che tutti i dirigenti possono andare in bici invece che usare Ferrari di colori osceni e le schede le vendono a 1 euro ^^

manno dai la ferrari di JHC non è affatto male

[betha]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

E certo, ATI può tagliare il prezzo di 50$ come se nulla fosse. Nvidia no.

credo sia piuttosto vero il contrario da come sono messe finanziariamente

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da betha

credo sia piuttosto vero il contrario da come sono messe finanziariamente

Credi male allora.
Se ATI taglia, ci guadagna ancora. Se Nvidia taglia, va in perdita.
L'abbiamo già visto: 4870 vs gtx260.

[DukeIT]

Originariamente inviato da betha

credo sia piuttosto vero il contrario da come sono messe finanziariamente

Il problema è che quelle VGA a Nvidia costano di più, quanto potrebbe continuare a vendere in perdita per rimanere concorrenziale, mentre ATI guadagna? Oltre al fatto che usualmente Nvidia non fa concorrenza ad ATI sul versante prezzi... semmai il contrario, basta guardare le ultime due serie, in particolare la 4000, non vedo perchè dovrebbe farlo ora, in particolare nei primi tempi di lancio quando ci sarà molta gente in attesa (indipendentemente dalle prestazioni e disposta a comprare a qualsiasi prezzo).

Originariamente inviato da PConly92

Piccolo ot: adesso charlie è affidabile e dai retta a quello che dice ma prima no ehh chiuso ot mi scuso con i mod

Oddio ci risiamo.Io questo Charlie non l'ho mai letto e non lo conosco e non lo voglio conoscere.Ma la finite di dire cose senza senso?Che cosa centra il mio post con questo fantomatico Charlie.
Io le idee me le faccio da solo,pronostico da solo,e acquisto sulla base delle mie indicazioni.Non mi frega un fico secco di sto Charlie.

Originariamente inviato da faber80

Originariamente inviato da Nemesis Elite Guarda i messaggi
[b]Ho cambiato idea[b] : si prende 2 480 in SLI subito,anche se menomate con 480SP,e poi con tutta calma si aspetta il respin.
Mi servono le directx 11 e Metro 2033 me lo voglio godere al meglio.


Hai un pò le idee confuse.... Potenza della fede....
Praticamente sei disposto a comprare un'architettura immatura senza ancora neanche sapere le sue effettive performance e cmq puntando ad 1 solo titolo, se nn è fede questa.....

Quote:
Originariamente inviato da Nemesis Elite Guarda i messaggi
Non ho mai cambiato le mie certezze su quale architettura puntare.


nn devi giustificarti, ognuno decide come meglio crede, certezze o convinzioni che siano; può anche essere la migliore architettura mai immaginata, ma castrata ha ben poco valore, più che dell'architettura, si tratta del momento adatto cui usufruirne.... Come saltai r600, salterò questo Fermi, nn perchè è Nvidia, ma perchè un prodotto embrionale nn ha senso di esistere, se nn nel marketing. Attualmente imho la situazione per il mercato è in pieno stallo e lo sarà per i prox 6 mesi, almeno fino ai relativi refresh di ati e nvidia. Era la situazione che volevo evitare. Spero di sbagliarmi.

edit. ho problemi con l'edit.......

Sono felice per te che lo salterai questo Fermi...non per altro ti ritroverai i soldi in tasca.Tutto qui.

[Alexkidd85]

Beh inutile fare gli econimisti del mercato: nvidia negli ultimi anni,top o non top,ha sempre tenuti il prezzo dei suoi prodotti alti e comunque ha sfornato bei prodotti. Anche se dovessere essere una chip con revisione di transito,di sicuro non lo svende e non taglia anche perché,facendo gli economisti (stavolta si),come detto da qualcuno,nvidia non si può permettere ORA di fare la splendida. Poi certo,parliamo di aria fritta. La verità sui dati che circolano sui bilanci,li sa solo nvidia.

Originariamente inviato da halduemilauno

la versione top avrà sicuramente 512 shader. tocca vedere se la GTX480 è/sarà la versione top. attualmente pare di no.

Ecco, questo potrebbe essere uno spunto interessante...

[betha]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Credi male allora.
Se ATI taglia, ci guadagna ancora. Se Nvidia taglia, va in perdita.
L'abbiamo già visto: 4870 vs gtx260.

applicando i prezzi dei rumors + o - confermati nvidia vende già in perdita, e parlavo di riserve finanziarie + che di guadagni su singole gpu

[betha]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ecco, questo potrebbe essere uno spunto interessante...

mica ti comperi le ultra ora ?

Originariamente inviato da betha

mica ti comperi le ultra ora ?

se esiste una ultra qualcuno me la puo' far vedere gentilmente?Grazie anticipato...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da betha

applicando i prezzi dei rumors + o - confermati nvidia vende già in perdita, e parlavo di riserve finanziarie + che di guadagni su singole gpu

Ah ma le riserve finanziare prima o poi finiscono e a fine anno gli azionisti voglio i dividendi.....Cmq è possibile che Nvidia abbia riserve finanziare per vivere ancora a lungo vendendo in perdita. Ma il problema secondo me non è questo. Nvidia sta perdendo lo share, e come sappiamo le quote di mercato sono conservative. Se a questo giro perdi (supponiamo) il 5% in favore di ATI, recuperarlo è molto faticoso. E' questo, a mio avviso, il pericolo più grave per Nvidia nel lungo termine (e abbiamo visto che secondo le statistiche di Steam le 4870 hanno superato le 8800, quindi ci siamo).