[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

Originariamente inviato da Simedan1985

anche a me al momento risulta difficile credere in gtx480 mobile.....risolvessero prima i problemi desktop

Si,credo che la versione mobile possa apparire solo con il pp a 28.Allora le cose saranno già tutte belle e sistemate perbenino.

Originariamente inviato da dewwwxx84

Io invece dico che le NOTI "pure tu' le ATI" eccome,ma non lo dici come fanno gli altri, perche' avendo nel tuo case un fiammante SLI rode.

( se io vengo sospeso deve essere sospeso pure l'utente del messaggio quotato visto che e' della stessa pasta. )

No,un attimo qui si sta facendo confusione : io so benisimo che la 5970 resterà la più veloce del mercato ma è anche ovvio che se fossi stato interessato a questa scheda già da novembre scorso avrei fatto un crossfire di queste vga.
Se mi trovo in questo Thread è perchè io sono fortemente interessato alle nuove gtx.Come ho sempre detto in passato non ricerco solo le prestazioni massime assolute nella vga.Guardo anche tutto quello che ce intorno alla scheda.Punto sulla gtx 480 pur sapendo che la 5970 resta più veloce.Più chiaro di così non saprei dirlo.

[Mparlav]

Charlie su GF108:
http://www.semiaccurate.com/2010/03/...pes-out-gf108/

GF108 tape out (fascia bassa), e dovrebbero seguire GF104 GF106 (fascia media).
Direi che per l'estate potrebbero uscire un po' di prodotti.
Questo tra la solita, e superflua, infarcitura di Charlie

Originariamente inviato da Mparlav

Charlie su GF108:
http://www.semiaccurate.com/2010/03/...pes-out-gf108/

GF108 tape out (fascia bassa), e dovrebbero seguire GF104 GF106 (fascia media).
Direi che per l'estate potrebbero uscire un po' di prodotti.
Questo tra la solita, e superflua, infarcitura di Charlie

Ma infatti,da subito dopo l'estate il quadro Fermi dovrebbe cominciare a delinearsi perbene.NVIDIA ha sempre detto che le altre fasce su base Fermi,sarebbero venute più avanti nel corso dell'anno.

[persa]

ma è ovvio che nvidia faccia anche la parte bassa e media basata sulla nuova architettura

[FreeMan]

Originariamente inviato da dewwwxx84

Io invece dico che le NOTI "pure tu' le ATI" eccome,ma non lo dici come fanno gli altri, perche' avendo nel tuo case un fiammante SLI rode.

( se io vengo sospeso deve essere sospeso pure l'utente del messaggio quotato visto che e' della stessa pasta. )

no vieni sospeso solo te che hai continuato il flame riprendendo un vecchio post precedente ai miei interventi. Se pensi che me lo sia perso SEGNALI e lasci fare, non che lo riprendi e ci flammi ancora sopra.

sospeso 5gg



ricordo per l'ennesima volta che esiste l' ignore list e che lo staff del forum ne incentiva caldamente l'uso. Smettetela di fare i bambini che litigano per le caramelle

>bYeZ<

[Bramino]

Originariamente inviato da persa

ma è ovvio che nvidia faccia anche la parte bassa e media basata sulla nuova architettura

Anche perché i dollaroni si fanno su questa fascia del mercato.

[appleroof]

Originariamente inviato da persa

ma è ovvio che nvidia faccia anche la parte bassa e media basata sulla nuova architettura

il problema era ed è stabilire quando

[FreeMan]

Aggiungo ancora una cosa: si invita a segnalare MA anche facendolo in modo sensato e non per continuare polemiche e ripicche verso altri utenti o verso i mod stessi. L'abuso di segnalazione è punibile e verrà punito.

>bYeZ<

[Bramino]

Originariamente inviato da appleroof

il problema era ed è stabilire quando

Quando le rese della gpu top della gamma saranno decenti.
Se per una gpu di fascia alta si può anche accettare una resa del 30-40% a inizio produzione, per quelle di fascia medio bassa si deve andare sul 90% e superiori, altrimenti i soldi investiti non tornano nelle tasche.

[scorpion73]

Originariamente inviato da ghiltanas

lungi da me criticare le tue scelte, ma schede come una gtx295 a 1680*1050 mi sembrano decisamente sprecate, poi nnattivi l'aa?

me li dai tu i soldi per un monitor fulld hd?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da scorpion73

me li dai tu i soldi per un monitor fulld hd?

visto il tuo sistema in firma, me li dovresti dare te i soldi

apparte gli scherzi,il mio voleva essere solo un consiglio , io punterei su un bell'upgrade appena possibile, tirando fuori il massimo da gpu di fascia alta

[Bramino]

Originariamente inviato da ghiltanas

visto il tuo sistema in firma, me li dovresti dare te i soldi

apparte gli scherzi,il mio voleva essere solo un consiglio , io punterei su un bell'upgrade appena possibile, tirando fuori il massimo da gpu di fascia alta

...anche perché un monitor decente full HD da 24" costa meno di 250 €uro, quando qui sbaviamo tutti su una scheda video da minimo 450 €uro.

[DVD2005]

Originariamente inviato da ghiltanas

visto il tuo sistema in firma, me li dovresti dare te i soldi

apparte gli scherzi,il mio voleva essere solo un consiglio , io punterei su un bell'upgrade appena possibile, tirando fuori il massimo da gpu di fascia alta

quoto, un bel monitor per giocare cambia di molto l'esperienza di gioco stessa, ed è un buon modo per godersi del tutto queste nuove vga, ati o nvidia che siano.

[Bramino]

Originariamente inviato da DVD2005

quoto, un bel monitor per giocare cambia di molto l'esperienza di gioco stessa, ed è un buon modo per godersi del tutto queste nuove vga, ati o nvidia che siano.

Riquoto.

[Blackcat73]

Originariamente inviato da persa

ma è ovvio che nvidia faccia anche la parte bassa e media basata sulla nuova architettura

A me non sembrava così ovvio dato che se non ricordo male il Ceo Nvidia aveva dichiarato:"Tutto dipende del processo produttivo a 40 nanometri, ma stiamo facendo il massimo. Per i prodotti di fascia bassa, la verità è che le nuove architetture […] non sono estremamente apprezzate. La gente che acquista i nuovi prodotti sono appassionati di giochi, designer o artisti creativi. La nostra generazione di GPU attuale è fantastica e ha tutto ciò che il consumatore medio desidera", ha concluso Huang.

A parte questo ben vengano.

[Bramino]

Originariamente inviato da johnp1983

con quella cifra ti becchi solo una schifezza di TN... ovvero il peggio della tecnologia possibile.

Non essere così "negativo".

I TN attuali, se poi retroilluminati a LED, non sono così malaccio e hanno il vantaggio di essere veloci, anche se di fascia medio-bassa.

I problemi di una volta della fascia di visibilità e dei colori rappresentabili sono quasi spariti.

Ormai anche marche blasonate nel campo medicale-scientifico usano vetri TN nei loro prodotti di fascia bassa, cosa mai vista fino a solo 9 mesi fa.

Sarà anche perché il mercato non vuole più spendere vagonate di soldi, ma soprattutto perché i TN sono saliti molto di qualità.

[scorpion73]

A parte gli scherzi, io ho un Samsung 22" 2232BW, ottimo monitor con 2ms di risposta e ottimo contrasto.
Onestamente a 1680x1050 ci gioco ottimamente, non ho nemmeno lo spazio per mettere un monitor più grande.
E' un gran bel monitor e mi soddisfa al 100% per cui mi basta.
Al limite metto l'AA ma non mi serve un 24" non saprei nemmeno dove metterlo...

[Raggi77]

http://www.spaziogames.it/notizie_vi...il-prezzo.aspx

[Bramino]

Originariamente inviato da scorpion73

A parte gli scherzi, io ho un Samsung 22" 2232BW, ottimo monitor con 2ms di risposta e ottimo contrasto.

Ce l'ho avuto fino a un anno fa e andava davvero bene. Unica pecca qualche ghost di colore se attivi l'overdrive.

Devo onestamente dire che però sul 24" attuale gioco meglio e su un 26" meglio ancora, probabilmente.

Poi naturalmente ognuno prende il meglio secondo i propri gusti, le proprie tasche e lo spazio disponibile.