[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da persa

a me non convince mica tanto sta cosa.......quindi, scusa se ti rifaccio il verso ma....sarà mica = not true

di la si puo' dire, qui no....

[appleroof]

Originariamente inviato da aledemo

scusa appleroof cancella il nome del negozio dal quote va la che non si sa mai

fatto

[DukeIT]

Originariamente inviato da johnp1983

il mercato gpu lato produttore non si fermerà... nel senso che le schede continueranno ad uscire o ad essere re-brandate...

quello che dovrebbe fermarsi è invece il mercato lato acquirente. Siamo in una situazione in cui le gpu di vecchia generazione (4870\GTX260) sono ampiamente sufficienti a gestire qualunque gioco in FULL-HD + filtri e DX10... (tranne Crysis... che però risulta comunque giocabilissimo in very high dx9, full hd... già a partire da una GTX280).

Diciamo che:
- con HD4870/GTX260 in FullHD con giochi di nuova generazion Dx10 sei molto al limite e devi rinunciare a qualità/filtri;
- molte persone hanno VGA ingeriori a HD4870/GTX260.
Quando dico che le VGA si comprano per svecchiare il proprio HW e non per le Dx, ovviamente mi riferisco a queste categorie di persone non certo a chi ha GTX275/285/295/HD4890/4870x2 che sono di poco inferiori alle nuove proposte, oppure a chi ha VGA inferiori (GTX260/HD4870) con monitor non FullHD.

[ghiltanas]

ma poi nessuna pensa ai consumi...io ho una gt, e per il passaggio ad una hd5850 sarebbe tutt'altro che inadatto, tanto + che sono passato al fullhd

[Bramino]

Originariamente inviato da ghiltanas

ma poi nessuna pensa ai consumi...io ho una gt, e per il passaggio ad una hd5850 sarebbe tutt'altro che inadatto, tanto + che sono passato al fullhd

Hai ragione, ormai i PC con componenti di punta ed overcloccati consumano come una lavatrice di classe A+, durante certi giochi o i test di stress.

[Blackcat73]

Originariamente inviato da johnp1983

il mercato gpu lato produttore non si fermerà... nel senso che le schede continueranno ad uscire o ad essere re-brandate...

quello che dovrebbe fermarsi è invece il mercato lato acquirente. Siamo in una situazione in cui le gpu di vecchia generazione (4870\GTX260) sono ampiamente sufficienti a gestire qualunque gioco in FULL-HD + filtri e DX10... (tranne Crysis... che però risulta comunque giocabilissimo in very high dx9, full hd... già a partire da una GTX280).

Secondo me questo tuo ragionamento non regge considera che non tutti partono da una base di 4870/260 c'è chi si aggiorna il pc saltando alcuni passaggi o ad esempio gente alla quale si guasta la scheda(io ) che dovendola acquistare nuova secondo me fa bene ad acquistare una scheda dx11, esempio per me la scelta era fra 275 e 5850 perchè prendere una scheda in un certo senso già vecchia(anche se buona)?
In più aggiungici gli appassionati e quelli che si stanno facendo un nuovo sistema...

[traider]

Io sul PC2 in firma sono passato da una 4650 ad una 5770 1gb gddr5 ( che si può equiparare ad una GTX 260 ) e devo dire che il passo è stato enorme , ora si gioca a 1920x1080 ( BF2 e Crysis ) con una certa tranquillità con un AA 2X e dettagli ALTI . Il processore poi è un Celeron E3200 ( a 3,2 ghz e dual core però ) .

[DukeIT]

Originariamente inviato da johnp1983

quali sarebbero questi giochi DX10 di nuova generazione che mettono una 4870\GTX260 al limite da dover rinunciare a dettagli o filtri?

Chi ha gpu inferiori probabilmente non vuole neanche giocare in FULL-HD con filtri a 60fps... altrimenti bello avere botte piena e moglie ubriaca!

Di certo chi parte da 0 e vuole un sistema di fascia alta farà bene ad andare su 58x0 e GTX4x0 (review permettendo).

Ho una HD4870 512Mb ed un FullHD 1920*1200 e ti posso assicurare che è consigliabile lasciare i filtri disattivati e evitare di alzare troppo la qualità.

E poi perchè chi ha una VGA ancora più bassa non dovrebbe voler giocare in FullHD? Le VGA invecchiano e chi aveva una VGA che prima andava bene con un FullHD (anche una 8800 od una HD3870), adesso ha una VGA insufficiente per quella risoluzione; mica per questo deve per forza abbassare la risoluzione, può semplicemente prendere una nuova VGA, come si è sempre fatto... e continuo a non capire perchè adesso che le schede sono anche Dx11, questo ragionamento di colpo non funzioni più.
Che poi era questo il fulcro del discorso, cioè quando dici che visto che queste nuove VGA non reggono bene giochi pesanti Dx11, allora biosgna saltarle, mentre a mio avviso le VGA si cambiavano anche quando non c'erano le Dx11 qualora fossero vecchie.

[Bramino]

Originariamente inviato da DukeIT

Ho una HD4870 512Mb ed un FullHD 1920*1200 e ti posso assicurare che è consigliabile lasciare i filtri disattivati e evitare di alzare troppo la qualità.

Io ho una GTX 285 pesantemente overcloccata e rifornita da un i7-875EE a 4200 MHz e sono d'accordo con te.

Coin qualità a manetta, AA 4x e aniso 16x, a 1920x1200 gli ultimi giochi usciti nel 2010 vanno spesso sotto i 20 fps.
Certo non muoio se invece di AA 4x metto 2x o se i dettagli li lascio su ALTO e non MOLTO ALTO.

Adesso come adesso comincio però a sentire il bisogno di una scheda video più performante della mia.

[DukeIT]

Originariamente inviato da johnp1983

Per concludere ti invito nuovamente a postare i titoli di questi giochi DX10 di nuova generazione (?) che mettono in difficoltà una 4870\GTX260 tanto da dover scalare con i dettagli o con i filtri...

Guarda, ti risponde uno che ha una GTX285

Originariamente inviato da Bramino

Io ho una GTX 285 pesantemente overcloccata e rifornita da un i7-875EE a 4200 MHz e sono d'accordo con te.

Per il resto continuo a non capire il tuo discorso.
Salta la generazione chi ha una HD4870 o GTX260? Può essere, ma può essere vogliano più fluidità, ma soprattutto, oltre a chi deve farsi un PC da zero, continui a dimenticare che c'è ancora gente che ha la GTX8800, la HD4850, la HD3870, perchè mai dovrebbero saltare questa generazione?

[betha]

Originariamente inviato da A.L.M.

Le maggiori performance di Fermi sono ancora da vedere, comunque...
Potrebbe essere, così come merito della banda...

P.S.: io ME2 non l'ho ancora finito per la prima volta, ci gioco nei pochi sprazzi di tempo disponibili...
Gran gioco, comunque.

non c'è un rumors dico uno (forse a parte il prezzo ma tant'è che sarà introvabile) a favore di fermi e credete ancora nei miracoli?

...magari coi driver nuovi...

[Bramino]

Originariamente inviato da johnp1983

Per concludere ti invito nuovamente a postare i titoli di questi giochi DX10 di nuova generazione (?) che mettono in difficoltà una 4870\GTX260 tanto da dover scalare con i dettagli o con i filtri...

Ne metto 3 io.

- Battlefield Bad Company 2
- Supreme Commander 2
- Alien Vs Predator

[xage]

i soliti bambini che nn sanno cosa fare.... ma la finite di andare sempre off topic???? ma crescete un po !!!

[traider]

Commento su Metro 2033 trovato in rete:

ati5850 1gb ddr5,con un processore i7 920 ,+ 6gb di ram

opzioni video tutti i settaggi alti,con directx11 il gioco va completamente a scatti

.

[Jack 85]

Originariamente inviato da traider

Commento su Metro 2033 trovato in rete:

ati5850 1gb ddr5,con un processore i7 920 ,+ 6gb di ram

opzioni video tutti i settaggi alti,con directx11 il gioco va completamente a scatti

.

Se fosse così possono pure tenerselo, con tutta quella potenza, non si riesce a farlo girare decentemente Un anno di penuria per quel concerne i titoli, una volta che esce qualcosa di valido, rischiamo gravi emorroidi al culo per farlo girare! VERGOGNA!!!!!

[inkSnake]

ma lol.
cmq gia io con le vga in firma zoppico negli ultimi giochi usciti,e cioè: bfbc2.
senza contare che tutti i giochi nuovi che stanno per uscire difficilmente li potrò giocare tutto a palla senza scendere sotto i 60fps.
quindi appena vedo che con le fermi posso andare tranquillo,le prendo,altrimenti aspetto un altro po'.

[kinotto88]

Originariamente inviato da traider

Commento su Metro 2033 trovato in rete:

ati5850 1gb ddr5,con un processore i7 920 ,+ 6gb di ram

opzioni video tutti i settaggi alti,con directx11 il gioco va completamente a scatti

.

fonte?

[inkSnake]

Originariamente inviato da johnp1983

dai... ma scherziamo... non mi si venga a dire che il primo e l'ultimo (il secondo non ne ho idea) in full-hd, DX9 e filtri gira sotto i 20fps con una GTX285 perchè è una falsità.

il primo in dx10 a 1080p tutto al max e AAx8 e anis. x16 scende in alcune scene anche a 30fps. e io ho due gtx 275 in sli.

[Bramino]

Originariamente inviato da johnp1983

dai... ma scherziamo... non mi si venga a dire che il primo e l'ultimo (il secondo non ne ho idea) in full-hd, DX9 e filtri gira sotto i 20fps con una GTX285 perchè è una falsità.

Se avessi tempo e non fosse OT ti manderei un bel grafico di FRAPS.
Io intendo comunque come ho scritto: 1920x1200, AA 4x, AnIso 16x, tutte le opzioni che regolano la qualità al massimo possibile.

[mrbick]

Originariamente inviato da johnp1983

dai... ma scherziamo... non mi si venga a dire che il primo e l'ultimo (il secondo non ne ho idea) in full-hd, DX9 e filtri gira sotto i 20fps con una GTX285 perchè è una falsità.

dx10 vorrai dire.

comunque sotto i 20 frames no, ma Bad Company 2 sotto i 40 e con picchi sotto i 30 in full HD può averli e sapendo che BC2 anche a 40frames sembra andare bassissimi frames, 30-35 frames già va da schifo e se si scende è ancora peggio e tutto ciò senza HBAO.

Supreme commander quando è pieno zeppo con la 285 almeno a default ti posso dire fin da subito che ti va a scatti a tratti più o meno lunghi dipendentemente dalla situazione.

AVP è un gioco leggerissimo in quanto tecnicamente indietro e tutto al chiuso, mal programmato visto quello che richiede per quel che offre però non è mai stato un problema.

Aspetta Metro 2033 e Rage per parlare o anche Mafia II forse per non parlare di Crysis che continua a non andare come dio comanda mentre con le nuove GPU almeno a 1280 x 1024 o 1440 anche con i filtri arrivano ai 45-50 di media.