[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da betha

si ho letto un rumors, ma mi pare fantascienza, di intel interessata all'acquisto di nvidia..

... dipende dai frutti della fusione AMD/ATI. Non escluderei un futuro matrimonio Intel/nVidia

[betha]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Già! Io avevo la Millenium... la pagai uno sproposito, ma che soddisfazioni con Tomb Raider 2 ed i primi due Broken Sword

3dfx voodoo sul mac nel 1996, quake era na figata da giocare

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da betha

3dfx voodoo sul mac nel 1996, quake era na figata da giocare

Più tardi anche io ho affiancato alla matrox una Voodoo.
Quake 2 in glide l'ho giocato talmente tante volte che oramai conoscevo i nomi di tutti gli Strogg

[betha]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Più tardi anche io ho affiancato alla matrox una Voodoo.
Quake 2 in glide l'ho giocato talmente tante volte che oramai conoscevo i nomi di tutti gli Strogg

.. adoravo i rimbalzi delle granate sui muri...

[Code-TR]

Io sto acquistando i vari componenti hardware per farmi un pc nuovo ad elevate prestazioni. Ormai apparte il processore e la scheda madre mi manca solo la scelta sulla scheda video... e ho tanti dubbi arrivati a questo punto. Io ultimamente ho sempre avuto geforce perchè ho avuto una bruttissima esperienza con le 4870 x2 (il mio pc si impallava perchè andavano in conflitto con le memorie ram). Però essendo un pc di un certo margine prestazionale non vorrei leggendo alcuni vostri commenti che queste nuove geforce non siano molto veloci, anche se è pur vero che parlare al momento senza bench ufficiali non ha senso. Aspetterò il 26 marzo e poi deciderò cosa fare, se uno sli di due 480 GTX (ammesso e non concesso che le troverò da qualche parte) oppure un crossfire di due 5870 o una 5970... mille dubbi. Spero di riuscire a fare la scelta giusta dato che i soldi che spendo per questo pc.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Vabbè dai... al massimo recupera con il prossimo step produttivo, se ATI non prende il volo con la prossima architettura... speriamo per tutti che non sia così. Quanto vorrei che Matrox rientrasse di prepotenza nel 3D

Guarda, nella mia modesta esperienza di finanza, per poterlo fare dovrebbe avere un po' di cose:
- soldi
- qualcuno che oltre al know how abbia uno stream di revenues tali da permettersi anche una linea di prodotti in perdita per un certo periodo di tempo

Ti butterei lì un paio di aziende che potrebbero provare a fondersi con matrox per provare ad entrare nel mercato delle vga da pc:

- Imagination Technologies (troppo piccola e di nicchia)
- ARM (piccola, forse forse fondendosi con altre società potrebbe riuscire ad arrivare ad una dimensione decente tale da permettere certi investimenti)
- S3
- Samsung (forse la più probabile di tutte, essendo superdiversificata e potendosi effettivamente giovare di un knowhow nel settore nei propri SoC)

In definitiva, per vedere un nuovo player che non sia Intel sul mercato delle vga, dovremmo aspettare un colosso alla Samsung, o un roll-up tra aziende di dimensioni più o meno di pari dimensioni, magari con un private equity alle spalle, tipo ARM che compra S3 e Matrox le fonde e le incorpora. Tutte e 3 combinate dovrebbero arrivare ad occhio (S3 e Matrox non sono quotate quindi i loro financials non si trovano con facilità) ad un miliardo di $ di fatturato, che per sostenere capex di un certo tipo potrebbero già essere abbastanza, senza contare che tutte e 3 hanno una certa esperienza nel settore...

La cosa però più certa è che l'unica che ha i soldi, l'interesse ed il knowhow per entrare nel breve sul mercato è Intel.
Per gli altri si parlerebbe di anni (il tempo necessario a completare le operazioni, quello per integrare le società e per iniziare lo sviluppo della lineup di prodotti).

Scusate per l'OT finanziario, ma pensavo potesse essere interessante...

[The_SaN]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Quindi le Tesla che avranno 512cc sono dei samples selezionati?

Le Tesla sono SEMPRE chip selezionati, che abbiano 512SP o 480SP

[DukeIT]

E' un po' che non seguo il thread, ma mi sembra di capire che non ci sono novità... buone (anche Nemesis ha capitolato ).
Ma a dieci giorni dal lancio ufficiale non ha cominciato a trasparire qualcosa di concreto o siamo ancora alle congetture?

[Raven]

Originariamente inviato da DukeIT

E' un po' che non seguo il thread, ma mi sembra di capire che non ci sono novità... buone (anche Nemesis ha capitolato ).
Ma a dieci giorni dal lancio ufficiale non ha cominciato a trasparire qualcosa di concreto o siamo ancora alle congetture?

... congetture!

[aledemo]

ok,ho fatto lo stesso identico test con 5870 a default:

http://img26.imageshack.us/img26/880/3dmark065870.jpg

ipotetica gtx480

http://img.photobucket.com/albums/v4...3DMark2006.jpg

in teoria dovrebbe essere lei..il divario e' 2500 punti quindi un 10%

sempre che il phisx non dia qualcosa in piu non so

[Jackaos]

Originariamente inviato da A.L.M.

cut

Ma S3 non è di VIA?

[teosc]

Originariamente inviato da Raven

... congetture!

Tra le varie congetture c'è il prezzo della 480 --> Euro 450,00

Dell'ipotetico prezzo della 470 si sa nulla???

[Matalf]

Originariamente inviato da aledemo

ok,ho fatto lo stesso identico test con 5870 a default:

http://img26.imageshack.us/img26/880/3dmark065870.jpg

ipotetica gtx480

http://img.photobucket.com/albums/v4...3DMark2006.jpg

in teoria dovrebbe essere lei..il divario e' 2500 punti quindi un 10%

sempre che il phisx non dia qualcosa in piu non so

C'è sempre da considerare che il 3dmarck da punteggi più alti alle nvidia e poi è molto legato al sistema operativo.... insomma non serve a una minc*ia

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Jackaos

Ma S3 non è di VIA?

Non esattamente... A quanto ne so la S3 Graphics dovrebbe ancora essere una joint venture di VIA (quindi posseduta da VIA all'incirca al 50%). Comunque i suoi dati non sono consolidati nel bilancio di via, quindi VIA è massimo al 50%.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da luX0r.reload

... dipende dai frutti della fusione AMD/ATI. Non escluderei un futuro matrimonio Intel/nVidia

penso ne abbiano già discusso, + o - segretamente, ma qualcosa è andato storto. Nvidia sta cercando di brutto di inventarsi un settore, e se nn sbaglio nn fa + chipset per le mobo intel desktop

[Jackaos]

Originariamente inviato da A.L.M.

Non esattamente... A quanto ne so la S3 Graphics dovrebbe ancora essere una joint venture di VIA (quindi posseduta da VIA all'incirca al 50%). Comunque i suoi dati non sono consolidati nel bilancio di via, quindi VIA è massimo al 50%.

Questo cosa è stato?---->http://www.computerbase.de/artikel/h...chrome_430_gt/

Un tentativo di riemergere timidamente? O cosa?

Comunque è un peccato che non ci siano altri competitori oltre alle solite due, speriamo in Intel, anche se Larrabee sembra ad un occhio poco esperto come il mio e un pò poetico ( ) una specie di Frankenstein delle gpu ( che non è riuscito a venir fuori dalla tomba). Poi la situazione attuale non mi sembra delle peggiori, per noi consumatori l'unico dispacere potrà essere quello di avere prezzi non proprio popolarissimi ( anche se in linea e forse un pò più bassi rispetto al passato, pensando ad ATI almeno) e un progetto interessante come quello di nVidia che non sembra funzionare e che forse mancherà di regalarci qualche soddisfazione; comunque in questo modo ATI può rimprendersi, magari dando un pò di linfa anche ad AMD così da vedere cosa tireranno fuori con questo Fusion, si riequilibrerà un pò il mercato, adesso troppo sbilanciato per i miei gusti. Nvidia tanto sta comunque bene finanziariamente no?? E allora... a me non piacerebbe un mondo hardware verde e blu solamente, non mi piace nemmeno che i giochi siano ottimizzati per quello e quell'altro.

Andando un altro pò OT rimanendo in tema ( si può? ).. lasciando da parte tutti i rumours negativi su Fermi che si sono susseguiti fino ad ora e basandoci solo sul fatto che qualche ingegnere di nVidia disse che progettare chip così complessi è "maledettamente difficile", che cosa ci riserva il futuro? Se nemmeno nVidia, azienda stramatura e piena di quattrini, riesce a far filare la roadmap come vorrebbe, cosa mai combineranno più avanti? Chiedo a voi, le GPU dovrebbero grosso modo avere dei limiti simili alle CPU, si usano le stesse tecnche per farle, no? E allora, qui riducono sempre il processo produttivo, transistor sempre più bighini ( come si dice dalle mie parti), ma allo zero non ci possono arrivare di certo, e di sicuro avranno dei piani per il futuro, o no? Quindi volevo chiedervi se sapete nulla di come potrebbero evolversi questi processori, o quando finirà la corsa alla riduziona nanometrica, se ci sono stime, e se avete dei link, poi vorrei anche la prossima combinazione per il jackpot al superenalotto, regalerò uno sli di 480GTX a tutti gli gli iscritti . Grazie e scusate la lunghezza ( ma tanto mi rimetto a leggere e posterò fra altre 200 pagine, non vi preoccupate).

[ghiltanas]

ci sono dei punti interessanti in questo articolo:
http://www.brightsideofnews.com/news...s-confirm.aspx

in particolare il ragionamento sul quantitivo di memoria in certe schede...Incredibile pensare che per certe schede sarà richiesto un os a 64bit (hd5990, quella con 4gb, e future gtx480 custom, con 3gb onboard)...
Poi il prezzo è cosi ridimensionato? per la 470 indica un prezzo pari alla 5850, ben diverso dai rumors letti fin'ora;
poi sembrano esser certi dei 480sp per la 480...

[Jackaos]

Originariamente inviato da ghiltanas

ci sono dei punti interessanti in questo articolo:
http://www.brightsideofnews.com/news...s-confirm.aspx

in particolare il ragionamento sul quantitivo di memoria in certe schede...Incredibile pensare che per certe schede sarà richiesto un os a 64bit (hd5990, quella con 4gb, e future gtx480 custom, con 3gb onboard)...
Poi il prezzo è cosi ridimensionato? per la 470 indica un prezzo pari alla 5850, ben diverso dai rumors letti fin'ora;
poi sembrano esser certi dei 480sp per la 480...

Sarebbe anche ora che si migrasse per benino verso i 64bit, mi è crashato Oblivion poco fa perhè aveva superato i 2GB di ram di sistema come occupazione ( l'ho un pò moddato ) e la vram in certi punti mi supera i 1024 MB, e a quanto ho capito crasha perchè è un'applicazione programmata per girare sui 32 bit e se sfora addio. Vediamo se questo hardware inizia ad incontrare softare all'altezza.

[Pat77]

Originariamente inviato da aledemo

ok,ho fatto lo stesso identico test con 5870 a default:

http://img26.imageshack.us/img26/880/3dmark065870.jpg

ipotetica gtx480

http://img.photobucket.com/albums/v4...3DMark2006.jpg

in teoria dovrebbe essere lei..il divario e' 2500 punti quindi un 10%

sempre che il phisx non dia qualcosa in piu non so

Interessante ma bisognava farli alla stessa risoluzione, già così c'è un 10%, anche se 3dmark dice poco imho.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da traider

Il fatto è che :

Non saranno belle schede
Consumeranno molto
Riscalderanno tanto
Avranno margini risicati di overclock
Costeranno molto
Andranno meno della concorrenza

E questo è niente , sto aspettando anche dei nuovi driver da Nvidia che non mi friggano la scheda video visto che siamo tornati tutti ai 196.21 , no ma , complimenti Nvidia .

ma tu hai capito che proprio l'ultima news va esattamente verso il contrario di quello che dici???
sul bello...
consumeranno cmq meno.
scalderanno cmq meno.
avranno cmq maggiori margini di oc.
costeranno cmq meno.
e seppur meno continueranno ad andare + della 5870 che poi quello era il suo obbiettivo.
poi quando magari sarà disponibile la rev. B1 ecco che si potrà avere la GTX4X0 con le 64 tmu, i 512 shader e le frequenze inizialmente previste. ora invece si punta proprio ai punti prima descritti e il tutto con una maggior disponibilità.
IMHO e sempre in attesa di tutti i riscontri del caso.