[Formula 1] FIA F1 World Championship 2010 - Gran Premio del Bahrain

[tiger88]

Originariamente inviato da mau.c

nel commento ho spiegato perchè a mio avviso non lo sia, posso anche sbagliare. ma cambiarli non significa che erano rotti o che si sarebbero rotti. d'altronde se pensassero che ne devono cambiare molti perchè poco affidabili non li avrebbero sparati alla prima gara...

forse era meglio cambiarne solo uno, ma il problema avrebbe potuto dipendere dalla sabbia e non dal motore stesso

ulteriormente d'accordo...
ma se leggeste meglio i miei messaggi....vi accorgereste che io ho detto che dubito dell'affidabilità non che i motori della ferrari siano delle ciofeche...
è ovvio...
poteva dipendere anche da due valvole difettose...le hanno cambiate e sono i migliori motori del mondo...grazie

non diciamo banalità....

[mrbick]

ogni kilometro che fa vettel con la redbull per me è un insulto.

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da mrbick

ogni kilometro che fa vettel con la redbull per me è un insulto.

in che senso?

[sassi]

Originariamente inviato da tiger88

ne hanno cambiati due alla prima gara!
se questo non ti sembra un buon motivo per almeno dubitare dell'affidabilità....

E in gara chiedevano a Massa di non "consumarlo troppo"

[tiger88]

Originariamente inviato da sassi

E in gara chiedevano a Massa di non "consumarlo troppo"

eh.. perchè magari vorrebbero evitare di cambiarlo anche la prossima gara....

a parte gli scherzi, ancora è troppo presto....
un parametro come l'affidabilità và visto sulla lunga distanza...

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da tiger88

@Jaguar..
daccordissimo...
però fare la ramanzina alla redbull incolpandola di problemi di affidabilità e celebrare allo stesso tempo l'affidabilità della ferrari non è molto serio...
considerando anche che vettel è arrivato quarto...non ha fatto zero punti...
proprio perché da quello che ho capito ha avuto un problema allo scarico mentre la ferrari ha proprio sostituito i motori.....non so se si nota la differenza

nessuno ha incolpato nessuno... rileggere bene i post e viaggiare meno di fantasia...

la differenza è che Vettel è arrivato 4to a 39 sec di distacco e Webber a 46 secondi , uno per problemi allo scarico e l'altro per problemi ai freni e problemi di temperature al motore... , le farrari sono arrivate prima e seconda con motori nuovi e nessuno ha scritto che non abbia avuto problemi di affidabiltà , questo filmino te lo sei scritto nella tua testolina..

[Gio22]

Originariamente inviato da Gnubbolo

guarda ti smonto il mito.
- Monza è la pista dove anche un valido pilota riesce a fare i tempi, sia nella real life, es Berger, Patrese, Damon Hill.. come nei simulatori.. sono 6 curve di cui solo 3 selettive sia per la skill del pilota che per il telaio.. alla fine i distacchi sul giro restano limitati al confronto di piste altamente tecniche come Barcellona.. Sepang etc. c'è spettacolo perchè lo scarso riesce a lottare col forte.
- Spa, c'è spettacolo quando piove perchè il divario tra le vetture è notevolmente appiattito, anzi spesso anche col bagnato abbiamo visto cavalcate maestose di specialisti.. ovviamente quando si asciuga la pista ci sono sorpassi.. ma questo è un artificio, non dipende dalle regole o dalle auto, o dalla conformazioe della pista, è la casualità metereologica.
sull'asciutto tutto questo show circense onestamente non l'ho mai visto.

Il concetto che ho espresso io era diverso. .-.

Sono circuiti che richiedono un pò più di tecnica da parte del pilota,e per questo le differenze di prestazione fra vetture possono non essere cosi decisive per determinare il vincitore.
Perciò sono preferibili a piste come Valencia,Abu Dhabi,e anche quella dove si è disputata la gara odierna. (a proposito,tu che sei esperto,ma a che servono ste carreggiate a mo di portaerei?)

lo sò bene che i circuiti contano relativamente meno rispetto ad altri fattori per determinare i sorpassi e il conseguente spettacolo,se è per questo che io ricordi,i sorpassi li vedevo anche a montecarlo negli anni 80.
Oggi,alla prima gara <---(cioè dopo mesi di astinenza),se non si rompeva lo scarico di vettel,e se non c'era la scusa di tenere alla ferrari,ci si addormentava guardando questa F1,e scusa se chi non si sofferma sugli aspetti più tecnici,come il profilo estrattore o il nuovo copricerchio,si rompe...sopratutto perchè sta storia va avanti da più di 10 anni.

[tiger88]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

nessuno ha incolpato nessuno... rileggere bene i post e viaggiare meno di fantasia...

la differenza è che Vettel è arrivato 4to a 39 sec di distacco e Webber a 46 secondi , uno per problemi allo scarico e l'altro per problemi ai freni e problemi di temperature al motore... , le farrari sono arrivate prima e seconda con motori nuovi e nessuno ha scritto che non abbia avuto problemi di affidabiltà , questo filmino te lo sei scritto nella tua testolina..

innanzi tutto stai calmo...
mica te la devi prendere cosi...

sei tu che hai scritto
peccato per vettel ...l'affidabilità in formula 1 è troppo importante....

a me sembra una frase un po contraddittoria.... quando quelli davanti a lui hanno cambiato il motore....

poi se ti vai a rileggere i post precedenti c'è una marea di gente che parla dei problemi di vettel dimenticando quelli della ferrari...
io avevo preso il tuo post come spunto tanto che poi ho parlato al plurale proprio perchè mi riferivo a molti...

dicendo: attenzione a ecc...

ps:comunque mi sa che siamo daccordo....c'è stato piu che altro un fraintendimento...

[fgiova]

ho visto la gara al ristorante, quindi senza audio, e concordo con chi diceva che una telecamera su un'autostrada sarebbe stata + interessante

per il resto redbull molto in palla, almeno con Vettel, senza quel problema (scarico da quel che ho letto) sicuramente non avremmo fatto doppietta in ferrari.
La coppia ferrari non la riesco a giudicare, Alonso sembra essersi fatto valere in partenza, ma non capisco se è più merito suo o benevolenza di massa che non ha voluto rischiare il disastro chiudendolo dopo il tornantino... per il resto della gara sono rimasti abbottonati senza strafare, penso più per ordini scuderia che per altro... in ogni modo senza l'errore vettel ce lo sognavamo, certo che 33pt nel costruttori sarebbero andati bene comunque (finalmente si premia veramente la squadra che porta a termine 2 macchine rispetto a 1)

Motori, ma è vero quello che ho letto della sostituzione?? dove è scritto?
poi 1 domanda, i motori sono 8 da usare durante l'anno e fin qui ci siamo... ma perchè non possono più usare quello smontato? perchè è stato tolto a metà di un weekend? (se è così non avrebbero dovuto ricevere la penalità di 10 pos per il cambio motore?)

[mrbick]

Originariamente inviato da johnnyc_84

in che senso?

la F1 è la categoria più alta dell'automobilismo e non può vincere un auto che non è un auto ma una lattina energetica. Per me a quei team di quel tipo dovrebbero fare o un campionato alternativo ma assieme a modi Gran turismo con varie categoria tutte assieme, oppure dargli delle penalizzazzioni a livello di regolamento, non accetto che in questa categoria vinca un obrobrio di lattina.

E soprattutto sono stufo di gente che dice che Vettel è uno dei piloti con maggior talento, quello non sa manco sorpassare mia nonna, aggressività 0 e il numero della pioggia a Monza, quella gara per cui è diventato famoso, è stato fortunato che si sia rimesso a piovere alla fine sennò Hamilton partito molto dietro lo avrebbe demolito ! Prova a metterlo in McLaren assieme ad Hamilton o in Ferrari al posto di Massa quel pilotino ( che tutti danno per erede di Shumacher ) e vedi che finirà come Button e Massa ( piloti paraculo ).

[fgiova]

Originariamente inviato da johnnyc_84

in che senso?

spero nel senso che meriterebbe di +

[fluke81]

Originariamente inviato da fgiova

ho visto la gara al ristorante, quindi senza audio,

non sai che ti sei perso

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da tiger88

innanzi tutto stai calmo...
se ti smonto una cosa mica te la devi prendere cosi...

sei tu che hai scritto
peccato per vettel ...l'affidabilità in formula 1 è troppo importante....

a me sembra una frase un po contraddittoria.... quando quelli davanti a lui hanno cambiato il motore....

poi se ti vai a rileggere i post precedenti c'è una marea di gente che parla dei problemi di vettel dimenticando quelli della ferrari...
io avevo preso il tuo post come spunto tanto che poi ho parlato al plurale proprio perchè mi riferivo a molti...

vai a prendere il mio post "leggero" quando c'è gente che c'è andata più pesante sull'argomento ? se volevi fare appunti a qualcuno sull'argomento quello non ero io , semplicemente perchè non sono certo andato a sbandierare la presunta grande affidabilità delle ferrari , e non lo avrei nemmeno potuto fare visti i 2 motori sostituiti , ma ovvio è innegabile che il risultato positivo ci sia stato da parte della ferrari che se è vero che ci ha rimesso 2 motori , almeno è riuscita a portare a casa il massimo risultato , ovviamente come detto se dovesse risuccedere saranno guai seri e anche magari.. poco facilmente risolvibili.

[johnnyc_84]

Originariamente inviato da mrbick

la F1 è la categoria più alta dell'automobilismo e non può vincere un auto che non è un auto ma una lattina energetica. Per me a quei team di quel tipo dovrebbero fare o un campionato alternativo ma assieme a modi Gran turismo con varie categoria tutte assieme, oppure dargli delle penalizzazzioni a livello di regolamento, non accetto che in questa categoria vinca un obrobrio di lattina.

E soprattutto sono stufo di gente che dice che Vettel è uno dei piloti con maggior talento, quello non sa manco sorpassare mia nonna, aggressività 0 e il numero della pioggia a Monza, quella gara per cui è diventato famoso, è stato fortunato che si sia rimesso a piovere alla fine sennò Hamilton partito molto dietro lo avrebbe demolito ! Prova a metterlo in McLaren assieme ad Hamilton o in Ferrari al posto di Massa quel pilotino ( che tutti danno per erede di Shumacher ) e vedi che finirà come Button e Massa ( piloti paraculo ).

non che le altre scuderie abbiano sponsor migliori di una lattina energetica eh...

[zanardi84]

Mi sono svegliato adesso, giusto per dire quanto è stata avvincente la gara

Credo che non vedremo un sorpasso manco per sbaglio in questa stagione e la classifica sarà data il sabato e dai cedimenti delle auto.

Il traditore è stato ancora bastonato da Rosberg e chissà quanto rosica nel vedere le Ferrari così veloci.

Toro Rosso disatrose, non me l'aspettavo: nei test si erano comportate benissimo, ma forse non è la loro pista.

A proposito di Mazzoni: ieri nelle qualifiche ha parlato del colore della Renault e ha detto qualcosa tipo "torna il colore della teiera" o qualcosa del genere. Chi mi sa spiegare l'arcano?

[zanardi84]

Originariamente inviato da mrbick

la F1 è la categoria più alta dell'automobilismo e non può vincere un auto che non è un auto ma una lattina energetica. Per me a quei team di quel tipo dovrebbero fare o un campionato alternativo ma assieme a modi Gran turismo con varie categoria tutte assieme, oppure dargli delle penalizzazzioni a livello di regolamento, non accetto che in questa categoria vinca un obrobrio di lattina.

E soprattutto sono stufo di gente che dice che Vettel è uno dei piloti con maggior talento, quello non sa manco sorpassare mia nonna, aggressività 0 e il numero della pioggia a Monza, quella gara per cui è diventato famoso, è stato fortunato che si sia rimesso a piovere alla fine sennò Hamilton partito molto dietro lo avrebbe demolito ! Prova a metterlo in McLaren assieme ad Hamilton o in Ferrari al posto di Massa quel pilotino ( che tutti danno per erede di Shumacher ) e vedi che finirà come Button e Massa ( piloti paraculo ).

????

La Toyota non aveva una lattina per sponsor ma in pista mandava una vera e propria lattina con le ruote le cui sospensioni si sbriciolavano in quel di Montreal, con pilotini (tanto è vero che il meno peggio in fine dei conti fu proprio quel paracarro di Ralf Schumacher).
La lattina Red Bull è stata progettata da un "folle" genio aerodinamico. Nonostante la debacle di oggi, sono convinto che Vettel, splendido pilota, sia il pilota da battere con la macchina da battere.

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da tiger88

ps:comunque mi sa che siamo daccordo....c'è stato piu che altro un fraintendimento...

infatti alla fine non è che stiamo dicendo cose poi così diverse , come detto onore a Vettel e alla Redbull che cmq hanno una gran auto anche se non super affidabile , tenendo conto che non hanno certo sustituito il motore come le ferrari , ovviamente in f1 basta uno scarico a fari perdere la gara o alla peggio anche a farti ritirare.La ferrari ha ottenuto un gran risultato ma pagando lo scotto di aver cambiato i 2 motori e questo è una macchia sulla vittoria perchè per le prossime gare ci sarà il dubbio affidabilità e questo farà stringere le "chiappe" , ma vedremo che diranno i tecnici anche se il tutto pare sia dovuto alle temperature particolarmente alte cosa che non succede tutti i gp , ma cmq il problema va risolto questo è scontato.

[fgiova]

Originariamente inviato da fluke81

non sai che ti sei perso

l'ho detto apposta...

[Cfranco]

Originariamente inviato da mrbick

la F1 è la categoria più alta dell'automobilismo e non può vincere un auto che non è un auto ma una lattina energetica.

Per anni hanno vinto i pacchetti di sigarette ...
Se non ti vanno gli sponsor è meglio che smetti di guardare gli sport motoristici .

Originariamente inviato da mrbick

Per me a quei team di quel tipo dovrebbero fare o un campionato alternativo ma assieme a modi Gran turismo con varie categoria tutte assieme, oppure dargli delle penalizzazzioni a livello di regolamento, non accetto che in questa categoria vinca un obrobrio di lattina.

Ma sai cos' è l' automobilismo ?

Originariamente inviato da mrbick

E soprattutto sono stufo di gente che dice che Vettel è uno dei piloti con maggior talento, quello non sa manco sorpassare mia nonna, aggressività 0 e il numero della pioggia a Monza, quella gara per cui è diventato famoso, è stato fortunato che si sia rimesso a piovere alla fine sennò Hamilton partito molto dietro lo avrebbe demolito ! Prova a metterlo in McLaren assieme ad Hamilton o in Ferrari al posto di Massa quel pilotino ( che tutti danno per erede di Shumacher ) e vedi che finirà come Button e Massa ( piloti paraculo ).

Ma sai cos' è un pilota ?

[El_Camino]

Vettel Fail