WD WD20EADS vs Samsung HD203WI

[Peppe1970]

Un saluto a tutti
Avrei bisogno di comprare e scegliere fra uno dei due HD elencati:
- WD WD20EADS Caviar Green 2TB
- Samsung HD203WI EcoGreen F3 2TB
e non so decidermi.

Sarei orientato sul Samsung dato che possiedo già un HD103SJ che è veramente
un buon disco, ma l' HD203WI è un 5400 rpm e volendo anche le "prestazioni"
mi piacerebbe che ci siano, per questo motivo ho dato un'occhiata anche al
WD20EADS.
Come "affidabilità" mi pare che siano ambe-due sullo stesso livello e cambi
solamente il "calore prodotto" e la "rumorosità" a favore del Samsung...


voi cosa scegliereste (motivando la scelta) ?

Grazie a tutti in advance

[lucky85]

Originariamente inviato da Peppe1970

Un saluto a tutti
Avrei bisogno di comprare e scegliere fra uno dei due HD elencati:
- WD WD20EADS Caviar Green 2TB
- Samsung HD203WI EcoGreen F3 2TB
e non so decidermi.

Sarei orientato sul Samsung dato che possiedo già un HD103SJ che è veramente
un buon disco, ma l' HD203WI è un 5400 rpm e volendo anche le "prestazioni"
mi piacerebbe che ci siano, per questo motivo ho dato un'occhiata anche al
WD20EADS.
Come "affidabilità" mi pare che siano ambe-due sullo stesso livello e cambi
solamente il "calore prodotto" e la "rumorosità" a favore del Samsung...


voi cosa scegliereste (motivando la scelta) ?

Grazie a tutti in advance

sceglierei senza dubbio il samsung f3 spinpoint dato che è monopiatto e quindi + affidabile

[dirklive]

Originariamente inviato da lucky85

sceglierei senza dubbio il samsung f3 spinpoint dato che è monopiatto e quindi + affidabile

quotone, se andiamo a vedere è anche più veloce e silenzioso

[lucky85]

Originariamente inviato da dirklive

quotone, se andiamo a vedere è anche più veloce e silenzioso

esatto ottima "aggiunzione"

[Peppe1970]

Originariamente inviato da lucky85

sceglierei senza dubbio il samsung f3 spinpoint dato che è monopiatto e quindi + affidabile

Originariamente inviato da dirklive

quotone, se andiamo a vedere è anche più veloce e silenzioso

Capisco il concetto...
grazie lucky85 & dirklive per la risposta

In sostanza, la maggiore densità di memorizzazione sui piattelli permette,
ovviamente, di ridurne in numero e quindi anche di mantenere dei buoni
tempi di accesso e di transfert rate anche se il Samsung è un 5400 rpm,
al contrario del WD che mi pare che sia un 7200rpm ed utilizza 4 piattelli.

Come avevo detto, ero proprio orientato sul Samsung, e mi avete tolto
quel pò di indecisione che mi assillava

Grazie ancora per l'Aiuto

Saluti

[lucky85]

Originariamente inviato da Peppe1970

Capisco il concetto...
grazie lucky85 & dirklive per la risposta

In sostanza, la maggiore densità di memorizzazione sui piattelli permette,
ovviamente, di ridurne in numero e quindi anche di mantenere dei buoni
tempi di accesso e di transfert rate anche se il Samsung è un 5400 rpm,
al contrario del WD che mi pare che sia un 7200rpm ed utilizza 4 piattelli.

Come avevo detto, ero proprio orientato sul Samsung, e mi avete tolto
quel pò di indecisione che mi assillava

Grazie ancora per l'Aiuto

Saluti

contento di esserti stato d'aiuto! facci sapere

[cicciopalla]

ehm, da quello che so il 2TB samsung usa 4 piatti, comunque...
F3EG - 5400rpm spindle, 500GB/platter

[Peppe1970]

Originariamente inviato da cicciopalla

ehm, da quello che so il 2TB samsung usa 4 piatti, comunque...
F3EG - 5400rpm spindle, 500GB/platter

Sinceramente sapevo che 500Gb erano distribuiti su ogni faccia dei
due piatti che lo costituiscono ma non escludo che mi stia sbagliando...
magari lo apro per dare un'occhiatina dentro

Cmq, il disco l'ho preso, anche se ho dovuto aspettare un po', e va benissimo.
Rispetto all'HD103SJ riscalda un 3° C in più...
come velocità è abbastanza reattivo e trasferendo dei dati proprio dall'HD103SJ
all'HD203WI la velocità si attestava intorno a 70-90 Mb/s...
per la rumorosità direi che siamo sullo stesso livello, forse anche un po'
più silenzioso dell'HD103SJ.
Per quel che ci devo fare (momentaneamente archiviazione dati) è veramente
un ottimo prodotto.
Se non ho problemi penso che in autunno ne prenderò un altro, dato che
mi sono rotto con Cd e Dvd, il loro prezzo e la scarsa affidabilità

Saluti e grazie a tutti

[FullHD1080]

scusate.. ma il Samsung HD203WI EcoGreen F3 2TB e il samsung f3 spinpoint sono la stessa cosa o sono 2 hd diverso della samsung? grazie

[cicciopalla]

la differenza dovrebbe stare negli rpm, 7200 per lo spinpoint e 5400 per l'eco...

[FullHD1080]

perchè ogni tanto vedo scritto samsung spinpoint f3 ecogreen .... cmq il modello HD203WI è spinpoint ??

[cicciopalla]

Originariamente inviato da FullHD1080

perchè ogni tanto vedo scritto samsung spinpoint f3 ecogreen .... cmq il modello HD203WI è spinpoint ??

http://www.samsung.com/global/busine...=513&ppmi=1219

secondo me no, è eco

[islandofjava]

Scusate se mi inserisco ma anche io, dopo aver acquistato finalmente il NAS, mi trovo davanti ad un dubbio sul modello da 2 GB con cui riempirlo.

In realtà uno è il disco del thread (il Samsung 203 EcoGreen già citato) e l'altro è il Western Digital Black Caviar WD20EARS.

Un po' di recensioni:
http://www.legitreviews.com/article/1077/10/
http://www.pcper.com/article.php?aid...=expert&pid=10

Effettivamente siamo un po' agli antipodi.

Il Samsung dalla sua lavora a 5-6° in meno del Western Digital e fa un po' meno rumore (anche perché 5400 rpm contro 7200).
Il Western Digital dati alla mano ha una banda passate media di 30 MB/s in meno (http://www.tomshardware.com/charts/2...hput,1010.html) ed ha 5 anni di garanzia contro 3.

Voi cosa scegliereste?
Sui Samsung anche feedback di altri utenti e rivenditori sono tutti piuttosto positivi al livello di RMA. I Western Digital hanno avuto qualche problema ultimamente.
Quello che mi preoccupa di più è la temperatura d'operatività.
E' vero che il NAS è areato e ventilato ma 24/7 magari d'estate con un 30 e passa gradi...sinceramente rinuncerei anche a un po' di velocità nel trasferimento dati pur di stare "tranquillo". E' una configurazione in RAID 5 per cui un minimo di tutela c'è però, nella sfiga non si sa mai

[cicciopalla]

temperatura/rumore dei samsung solitamente sono inferiori ai WD

[Peppe1970]

Originariamente inviato da islandofjava

Scusate se mi inserisco ma anche io, dopo aver acquistato finalmente il NAS, mi trovo davanti ad un dubbio sul modello da 2 GB con cui riempirlo.

In realtà uno è il disco del thread (il Samsung 203 EcoGreen già citato) e l'altro è il Western Digital Black Caviar WD20EARS.

Un po' di recensioni:
http://www.legitreviews.com/article/1077/10/
http://www.pcper.com/article.php?aid...=expert&pid=10

Effettivamente siamo un po' agli antipodi.

Il Samsung dalla sua lavora a 5-6° in meno del Western Digital e fa un po' meno rumore (anche perché 5400 rpm contro 7200).
Il Western Digital dati alla mano ha una banda passate media di 30 MB/s in meno (http://www.tomshardware.com/charts/2...hput,1010.html) ed ha 5 anni di garanzia contro 3.

Voi cosa scegliereste?
Sui Samsung anche feedback di altri utenti e rivenditori sono tutti piuttosto positivi al livello di RMA. I Western Digital hanno avuto qualche problema ultimamente.
Quello che mi preoccupa di più è la temperatura d'operatività.
E' vero che il NAS è areato e ventilato ma 24/7 magari d'estate con un 30 e passa gradi...sinceramente rinuncerei anche a un po' di velocità nel trasferimento dati pur di stare "tranquillo". E' una configurazione in RAID 5 per cui un minimo di tutela c'è però, nella sfiga non si sa mai

Scusami ma se non sbaglio o se so leggere, tutti i feedback (a parte la
durata della garanzia) che hai riportato sono a favore del Samsung...
mi pare che già ti sei risposto da solo

Per quanto riguarda l'affidabilità, di certo non vi è nulla nella vita, ma posso
solo dirti che su 6 dischi Samsung che ho avuto e possiedo ancora, non ho
MAI avuto problemi, e sia chiaro, senza togliere alcun merito ad altre marche.

A te la scelta

[islandofjava]

Originariamente inviato da Peppe1970

Scusami ma se non sbaglio o se so leggere, tutti i feedback (a parte la
durata della garanzia) che hai riportato sono a favore del Samsung...
mi pare che già ti sei risposto da solo

Per quanto riguarda l'affidabilità, di certo non vi è nulla nella vita, ma posso
solo dirti che su 6 dischi Samsung che ho avuto e possiedo ancora, non ho
MAI avuto problemi, e sia chiaro, senza togliere alcun merito ad altre marche.

A te la scelta

oddio a dire il vero, come numeri conosco molti più utenti/clienti che hanno WD per questo chiedevo...però in effetti temperatura e decibel giocano di gran lunga a favore di Samsung.

Dai ordino e poi vi do il feedback col NAS.
Tu comunque tra i vari dischi hai proprio questo modello?

[Peppe1970]

Originariamente inviato da islandofjava

oddio a dire il vero, come numeri conosco molti più utenti/clienti che hanno WD per questo chiedevo...però in effetti temperatura e decibel giocano di gran lunga a favore di Samsung.

Dai ordino e poi vi do il feedback col NAS.
Tu comunque tra i vari dischi hai proprio questo modello?

Ho aperto questo thread perchè pur trovandomi bene con Samsung
non volevo tralasciare anche l'alternativa WD cui da circa 3-4 anni
ne sento parlare abbastanza bene, poi in base alla mia esperienza,
ai consigli e alle diverse informazioni reperite ho nuovamente confermato
Samsung... tutto qui

Si, ho preso l'HD203WI EcoGreen F3 2TB, e momentaneamente ne sono
veramente molto soddisfatto, anche se l'ho comprato appena 5 giorni fà.
Altri riscontri non posso darti e del resto anch'io se non avrò problemi
(torno a ripetere) in autunno ne prenderò un altro.
Confido molto sull'estrema affidabilità che ho sempre avuto con i dischi
Samsung ma privo della sfera di cristallo del domani non ho certezza

[islandofjava]

"del doman non v'è certezza"

comunque 4 Samsung 203 ordinati. Spero in settimana arrivino così monto su il NAS e comincio il "trasloco" dei dati
Sarà un'operazione infinitamente lunga

vi faccio sapere, se interessa a qualcuno

[Peppe1970]

Originariamente inviato da islandofjava

"del doman non v'è certezza"

Già!

Originariamente inviato da islandofjava

comunque 4 Samsung 203 ordinati. Spero in settimana arrivino così monto su il NAS e comincio il "trasloco" dei dati
Sarà un'operazione infinitamente lunga
vi faccio sapere, se interessa a qualcuno

Certo che mi interessa!
Appena puoi, facci sapere

[Intel-Inside]

Leggevo in vari forum che in ambito NAS è meglio evitare i WD Green per problemi di compatibilità... addirittura alcuni modelli di WD Green sono nella lista di non compatibilità di Qnap

Sto valutando anch'io l'acquisto di 2 Samsung, però da 1,5TB sempre EcoGreen, questo taglio mi sembra un buon compromesso tra spazio/costo