risposta email: meglio in cima o in fondo?

[serbring]

Secondo voi la risposta alle email è meglio metterla in cima o in fondo? io ho sempre creduto che sia meglio metterla in cima cosìcchè il destinatario sà immediatamente dove andare a pescare la risposta, ma ho notato che tutti i client di posta elettronica tendono a posizionare tutto in fondo.

[badedas]

OE posiziona la risposta in cima (a meno che non sia opzionabile, ma non credo) e io così faccio.

[Sh4k3!]

Originariamente inviato da badedas

OE posiziona la risposta in cima (a meno che non sia opzionabile, ma non credo) e io così faccio.

Idem per Thunderbird

[badedas]

Se ricordo bene anche Outlook.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da serbring

Secondo voi la risposta alle email è meglio metterla in cima o in fondo? io ho sempre creduto che sia meglio metterla in cima cosìcchè il destinatario sà immediatamente dove andare a pescare la risposta, ma ho notato che tutti i client di posta elettronica tendono a posizionare tutto in fondo.

Assolutamente in coda, rispondendo in formato testo e quotando solo il necessario.
Questo insegna la netiquette

[serbring]

Originariamente inviato da Sh4k3!

Idem per Thunderbird

a me lo posiziona in fondo. Ho thunderbird 2

[Sh4k3!]

Originariamente inviato da serbring

a me lo posiziona in fondo. Ho thunderbird 2

Sì hai ragione, ho letto male la risposta di badedas
Meglio filare a letto

[serbring]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Assolutamente in coda, rispondendo in formato testo e quotando solo il necessario.
Questo insegna la netiquette

perchè in coda?

[ziozetti]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Assolutamente in coda, rispondendo in formato testo e quotando solo il necessario.
Questo insegna la netiquette

Peccato che anni e anni di Outlook Express abbiano "cambiato" lo standard.
Sinceramente, pur sapendo che sarebbe giusto, mi sembrerebbe stranissimo leggere la risposta ad una mail in fondo.
Concordo per il solo testo e niente allegati se non espressamente richiesti.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da ziozetti

Peccato che anni e anni di Outlook Express abbiano "cambiato" lo standard.
Sinceramente, pur sapendo che sarebbe giusto, mi sembrerebbe stranissimo leggere la risposta ad una mail in fondo.
Concordo per il solo testo e niente allegati se non espressamente richiesti.

Da quando Outlook Express rappresenta uno standard?

[ziozetti]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Da quando Outlook Express rappresenta uno standard?

E da quando lo rappresenta Interner Explorer?
Da quando sono forniti insieme al sistema operativo più diffuso.
L'utente medio usa quelli e considera quei programmi gli "standard"; poco importa che non lo siano veramente, sono i più diffusi.

[xcdegasp]

io la risposta la do in cima all'email così da mantere prima il più recente e in fondo il più vecchio

Originariamente inviato da serbring

a me lo posiziona in fondo. Ho thunderbird 2

perchè lo hai lasciato impostato così..

[GByTe87]

In cima.

Trovo difficile anche il solo pensare a rispondere in fondo

[RiccardoS]

in linea di massima la risposta ad una email è la parte più interessante del messaggio, ovvero... io scrivo a X e lui mi risponde: che mi frega di rileggere ciò che ho scritto io e che già conosco perfettamente? Pertanto trovo più che giusto mettere l'ultimo messaggio in cima. Se poi uno necessità di leggere il resto, allora scorre la mail... non mi sembra una grossa difficoltà.

Ho detto in linea di massima perchè, specie in ambito lavorativo, le risposte magari possono essere date a più persone, anche a qualcuno che non aveva già ricevuto la mail originaria... ma mi sembra che sia un caso meno frequente che non il normale botta-risposta.

[CYRANO]

io la metto in mezzo...


C;a;z;.,a;.,za

[serbring]

Originariamente inviato da xcdegasp

io la risposta la do in cima all'email così da mantere prima il più recente e in fondo il più vecchio



perchè lo hai lasciato impostato così..

sì infatti ho trovato il modo per mettere automaticamente la risposta in cima

[LuPellox85]

Originariamente inviato da CYRANO

io la metto in mezzo...


C;a;z;.,a;.,za

[Rockarollas]

su Lotus Notes in coda, per il resto ho Gmail, quindi in in cima.

[mrhanky]

La risposta va sempre sotto, non mi sembra così difficile da capire per una serie di motivi:
1) la nostra scrittura è da sinistra verso destra e dall'alto verso il basso
2) a scuola, quando la maestra faceva scrivere le domande, noi rispondevamo sotto (per quale motivo si dovrebbe rispondere sopra?)
3) nei newsgroup, e anche nei forum, la parte quotata va sempre sopra, a causa del punto 1

Anche nelle email, questa regola è molto importante, sopratutto quando seguono 2 o più risposte dal primo messaggio, ecco che posso rileggere in senso cronologico tutte le mie risposte e ricostruire in un attimo il senso del discorso:

ciao, come va?
bene, tu?
insomma, ho il raffreddore...
ah capisco, hai preso freddo?
si può essere, fa di nuovo freddo qui...

Ecco invece cosa capita spesso facendo al contrario:

si può essere, fa di nuovo freddo qui...
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
Sponsor:
In REGALO 'Meravigliosa Creatura' la super hit di GIANNA NANNINI
Clicca qui: http://www.sorbiscitiquestomessaggio...tirisponde.com
----- Original Message ----- From: "Mauro" <[email protected]>
To: "Enrico" <[email protected]>
Sent: Tuesday, October 30, 2007 3:23 PM
Subject: Re: come va?
ah capisco, hai preso freddo?

Non mi sembra che serva uno scienziato per capire quale delle 2 sia più leggibile...

[SevenEleven]

A meno di casi particolari, io non ho il problema del "cima-fondo" perchè cancello tutto.

Non mi pare che quando si riceve un sms, poi si risponde quotando l'sms ricevuto.
Così come non lo si fa con le lettere, le raccomandate e i fax (dove essendo tutto cartaceo forse sarebbe più utile che non in un sistema che con due click ti vai a rivedere cosa hai scritto).
imho non c'è veramente motivo di lasciare il messaggio a cui si risponde, a meno di casi molto particolari.


7/11