Acquisto nuovo server

[sk8ne]

Scrivo ovviamente per avere un consiglio di acquisto.

Sono in procinto di acquistare un nuovo server per un'azienda.

Questo server dovrà fare principalmente da server di dominio windows (win 2008 STD x64) ed eventualmente da DHCP. Forse anche da Proxy ma probabilmente quello lo faremo fare allo Zyxel.

Al momento ci sono 25 PC Client, in futuro si arriverà fino a 60.

Sto pensando ad una macchina media che possa in futuro essere espansa, magari per installarci un DB SQL Server, IIS e qualche applicativo server per programmi di BI.

La mia attenzione si è posata sul Lenovo TD200 (XEON QCORE 2GHZ 1X2GB OBAY 3.5P 670W 3YR)

THINKSERVER TD200 TOWER,
CHIPSET INTEL 5000 ICH10,
PROCESSORE INTEL XEON QCOREE5504 2,00 GHZ 4MB CACHE L3),
1X2GB 1333 MHZ DDR3 1RX4 RDIMMS (12 SLOT TOT / 11 SLOT LIBERE),
4X SAS/SATA HOT SWAP 3,5"
ALIMENTATORI 670W STANDARD
RAID 0,1

Ora, poichè supportta sia il SATA che il SAS, il mio dubbio sta nei dischi da acquistare.
Punto sulla sicurezza e la capacità mettendo due dischi SATA in raid 1 o sulla velocità con un solo disco SAS?

Le due alternative sono

o il SAS Lenovo TServer 146GB (6.0GB/S 10K 2.5P SAS SFF HS)
o due dischi TServer TD/TS 250GB 3.5P HOT-SWAP SATA II??

Io così a spanne direi di puntare sul SATA, anche perchè così oltre alla sicurezza ho anche un bel po' di spazio in più, però il mio "cruccio" sarebbe quello di "sacrificare" le prestazioni della macchina.

Voi che dite?

[Kappa76]

Originariamente inviato da sk8ne

Ora, poichè supportta sia il SATA che il SAS, il mio dubbio sta nei dischi da acquistare.
Punto sulla sicurezza e la capacità mettendo due dischi SATA in raid 1 o sulla velocità con un solo disco SAS?

Voi che dite?

Non so consigliarti se la configurazione che hai pensato è adeguata a quello per cui ti serve questo IBM però posso dirti di evitare configurazioni monodisco.
Almeno due dischi in raid 1 (+ i backup costanti) sono il minimo per avere un po' di sicurezza.
Quindi la tua sceltà minima dovrebbe essere imho fra 2 dischi SAS in raid 1 oppure due dischi SATA in raid 1.

Considera anche che sul controller PERC 5/i della Dell che ho nel mio server non si possono fare configurazioni miste SAS - SATA (almeno così mi risulta ma non ho provato).. non so se l'IBM che hai individuato si comporta nello stesso modo ma è da tenere in considerazione perchè se fosse come il Dell, una volta scelta una via, non si torna indietro. (a meno di non sostituire i dischi precedenti)

Ciauz

[sk8ne]

Pensavo ad un solo disco SAS per una questione di costi. Al momento non ci possiamo permettere di prenderne due.

Mi sa che vado di SATA ... tanto nessuno mai lo verrà a sapere

Tra l'altro non ho idea se si può o meno avere una situazione mista (SAS/SATA) .. solo una cosa: ma io posso usare un qualsiasi disco SAS o devo per forza prendere un disco Lenovo TServer? Perchè da quanto vedo questi hanno già la "slitta" per essere infilati nella bay, ma se ne uso un altro?

[Kappa76]

Originariamente inviato da sk8ne

.. solo una cosa: ma io posso usare un qualsiasi disco SAS o devo per forza prendere un disco Lenovo TServer? Perchè da quanto vedo questi hanno già la "slitta" per essere infilati nella bay, ma se ne uso un altro?

Mi accodo alla domanda, sul nostro server ci sono due sas saegate rimarchiati dell. Credo che una volta infilati dentro la slitta giusta vada bene qualsiasi marca ma aspetto conferme da chi ne capisce di piu...

Anzi aggiungo una domanda:
Noi abbiamo gli slot per dischi da 2,5"... mi chiedevo se per avere spazio di storage a buon mercato vanno bene anche i normali dischi da notebook 7200rpm (i WD scorpio Black per esempio)??
Dovrei provare, ... se fungono faccio un raid 5 con tre dischi da 500gb.

Ciauz

[rv89]

A questo punto non mi rimane altro che consigliarti un disco SSD per velocizzare il sistema e i dischi SATA, che sono abbastanza economici, per lo stoccaggio di dati.

[Tasslehoff]

Scusate ma cosa dovrebbe velocizzare? Un controller di dominio Active Directory da max 60 client?
E quali operazioni dovrà mai fare questo domain controller per avere bisogno di dischi solid state?

Andiamo ragazzi, questa non è la sezione dell'overclock, certe cose teniamole per i concorsi ai lanparty.

Tornando alla richiesta iniziale, assolutamente due dischi in array raid1 anche se sata (che cmq in termini di performance saranno sicuramente sovradimensionati rispetto al lavoro di un domain controller).

Per quanto riguarda l'hw io ti consiglierei di stare su un IBM xSeries fascia 3000 anzichè buttarti su questi nuovi lenovo Thinkserver.
Bazzicando in ambiente IBM non ho ancora trovato un partner che abbia osato comprare un server Lenovo, l'assistenza è ancora tutta una "teoria" e in termini di qualità costruttiva con gli xSeries IBM vai sul sicuro, sul ThinkServer... boh...

Utilizzare dischi non forniti dal produttore è sempre possibile, ma tieni presente che ti scordi la garanzia e la sostituzione in caso di problemi, anzi rischi che in caso di problemi accollino tutta la responsabilità allo storage inaffidabile. Io non lo fai MAI a meno di esserne costretto (es server troppo vecchi e storage introvabile).

[sk8ne]

Alla fine sono dovuto andare sul Lenovo .. avevo poco margine di scelta a livello di macchine e ho preso quello che mi "ispirava" di più ...

Ho preso pure i suoi dischi SATA.

A giorni dovrebbe arrivare il tutto e a sto punto spero di non avere bisogno dell'assistenza.

Grazie mille a tutti