[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

Ecco appunto la news dei 196.78 :

"It was found out that a beta driver by NVIDIA, GeForce 196.78 supports GeForce 400 series accelerators, and was able run a qualification sample of GeForce GTX 470. The card was using A3 revision GF100 silicon. The driver's System Information dialog revealed that the card indeed has 448 CUDA cores (SIMD units). Further, it has 1280 MB of memory, and a 320-bit wide memory interface. NVIDIA also changed the way it represents memory clock speeds. Since it is using GDDR5 memory, while the memory has an actual clock speed of 1000 MHz, the data rate (DDR speed) is represented first, as 2000 MHz, and "effective speed" next, which is 4000 MHz. "

http://www.techpowerup.com/117181/Ge...e_GTX_470.html

[Jackaos]

Non ho capito come mai hanno cambiato il valore base di velocità delle memorie, chi me lo spiega? Plz.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Ratatosk

Si vedono solo leak (veri o falsi che siano) in cui Cypress è bandwidth limited... sarà molto interessante vedere i test in semplice FullHD...

Come già dicevo da gennaio, si vedranno finalmente le recensioni con AA8x, da tutte quelle redazioni che seguiranno pedissequamente la review guide di nVIDIA.

Non vedo l'ora di leggere la review di Anand

Figurati che io aspetto di vedere i risultati @1680

Probabilmente si vedranno anche più recensioni coi FPS minimi dato che quel dato sta diventando ricorrente...se anche questo bench fosse vero a quella risoluzione avere una oscillazione di FPS compresa fra 40 e 55 è a dir poco ottimo...e non dimentichiamoci che quel test fino ad ora ha tendenzialmente favorito AMD/ATI

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ecco appunto la news dei 196.78 :

"It was found out that a beta driver by NVIDIA, GeForce 196.78 supports GeForce 400 series accelerators, and was able run a qualification sample of GeForce GTX 470. The card was using A3 revision GF100 silicon. The driver's System Information dialog revealed that the card indeed has 448 CUDA cores (SIMD units). Further, it has 1280 MB of memory, and a 320-bit wide memory interface. NVIDIA also changed the way it represents memory clock speeds. Since it is using GDDR5 memory, while the memory has an actual clock speed of 1000 MHz, the data rate (DDR speed) is represented first, as 2000 MHz, and "effective speed" next, which is 4000 MHz. "

http://www.techpowerup.com/117181/Ge...e_GTX_470.html

ricapitolando:
gtx470 -> 448sp 1280MB 320bit gddr5 @1Ghz (4Ghz effettivi) revision A3

le memorie mi sembrano un pò conservative, però il bus è piuttosto ampio. La revision quindi è A3, per i volumi credo bisognerà attendere B1..

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Kharonte85

Figurati che io aspetto di vedere i risultati @1680

Probabilmente si vedranno anche più recensioni coi FPS minimi dato che quel dato sta diventando ricorrente...se anche questo bench fosse vero a quella risoluzione avere una oscillazione di FPS compresa fra 40 e 55 è a dir poco ottimo...e non dimentichiamoci che quel test fino ad ora ha tendenzialmente favorito AMD/ATI

io ti consiglierei anche un upgrade del monitor se prendi una scheda cosi, dalla 5850 in su imho un bel fullhd ci sta proprio bene, cosi sfrutti la scheda

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ghiltanas

io ti consiglierei anche un upgrade del monitor se prendi una scheda cosi, dalla 5850 in su imho un bel fullhd ci sta proprio bene, cosi sfrutti la scheda

Non ci penso neanche lontanamente sono ultra soddisfatto del mio Asus pg221 da 22"

Originariamente inviato da Jackaos

Non ho capito come mai hanno cambiato il valore base di velocità delle memorie, chi me lo spiega? Plz.

Sostanzialmente significa che prima se nvidia indicava 2000Mhz sulle memorie ddr3 erano 2000Mhz effettivi; mentre adesso con le Gddr5 indica 1000Mhz che significano 4000Mhz effettivi.

[ertruffa]

Originariamente inviato da persa

infatti.. anche a me interessano di + i test @ 1920x1200.

infatti anch'io aspetto bench in fullhd,ovviamente nemesis escluso

[Jackaos]

Originariamente inviato da Kharonte85

cut


Sostanzialmente significa che prima se nvidia indicava 2000Mhz sulle memorie ddr3 erano 2000Mhz effettivi; mentre adesso con le Gddr5 indica 1000Mhz che significano 4000Mhz effettivi.

Grazie, avevo capito proprio male la frase in inglese, pensavo intendesse che essendo GDDR5 gli effettivi fossero 4000 ma che per qualche ragione la base fosse stata rappresentata con 2000.

[DVD2005]

Originariamente inviato da ghiltanas

ricapitolando:
gtx470 -> 448sp 1280MB 320bit gddr5 @1Ghz (4Ghz effettivi) revision A3

le memorie mi sembrano un pò conservative, però il bus è piuttosto ampio. La revision quindi è A3, per i volumi credo bisognerà attendere B1..

ma a parte i volumi, fra A3 e B1 le prestazioni saranno equivalenti ?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da DVD2005

ma a parte i volumi, fra A3 e B1 le prestazioni saranno equivalenti ?

le prestazioni nn dovrebbero subire variazioni tra uno step e l'altro...Al + si riduco consumi e calore.
Generalmente si ottengono anche margini di frequenza + ampi, quindi se intendi in questo senso ok

[DVD2005]

Originariamente inviato da ghiltanas

le prestazioni nn dovrebbero subire variazioni tra uno step e l'altro...Al + si riduco consumi e calore.
Generalmente si ottengono anche margini di frequenza + ampi, quindi se intendi in questo senso ok

ok, grazie.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da DVD2005

ma a parte i volumi, fra A3 e B1 le prestazioni saranno equivalenti ?

a pari condizioni si. ma le condizioni dovrebbero cambiare e quindi con esse anche le prestazioni.

[Pat77]

Originariamente inviato da halduemilauno

a pari condizioni si. ma le condizioni dovrebbero cambiare e quindi con esse anche le prestazioni.

Appunto, la ram non doveva essere a 800mhz e ora è a 1Ghz?

[aledemo]

secondo me stanno ritardando e potenziando perche si erano caccati sotto dalle prestazioni della 5870 con i nuovi driver 10.3

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Pat77

Appunto, la ram non doveva essere a 800mhz e ora è a 1Ghz?

magari 800 era per l'a2, mentre con l'a3 si sono potuti permettere il ghz..oppure può essere il valore della 480...di possibilità ce ne sono parecchie, cmq sia sembra definitivo il ghz per la 470

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Ratatosk

Oh beh, anche io ho un monitor 1680x, ma vista la fascia delle schede direi che l'ambito di utilizzo più adeguato è il fullhd...

Sì sono d'accordo che quella sarebbe la risoluzione più adeguata...ma dico solo che 1680 mi sembra tuttora una risoluzione più che decente accoppiata ad un 22"...al massimo si filtra a paletta e rimanendo legati a quella risoluzione si ha una scheda video più longeva

Originariamente inviato da Ratatosk

I minimi che tocca la 5870 a quei settings si spiegano solo con l'esaurimento del framebuffer o con un raggiunto limite di banda. E fin'ora si son visti solo leaks così (ammesso che siano veri), cosa ababstanza sospetta. Attendo recensioni esaustive, in particolare Anandtech, ma anche [H]ard|OCP per il tipo di recensione molto particolare che fanno ogni volta.

Potrebbe essere...ma anche no, del resto non mi pare che stiamo parlando di impostazioni che ti fanno fare 20fps medi, ovviamente aspetterò le recensioni (ma non quelle di Anand e HardOCP che di solito non guardo ) per sapere se effettivamente i valori minimi saranno molto più costanti (magari è un risultato che deriva proprio dal tipo di architettura) e comunque è incoraggiante vedere che la scheda fa quei FPS a quelle risoluzioni...certamente alle risoluzioni più basse la scheda farà più FPS.

Originariamente inviato da Ratatosk

Penso si riferisse al fatto che sulla scatola della 470 c'è scritto 800MHz.

L'unica spiegazione che mi viene in mente è che si tratta di un test fatto con memorie overclockate (poco indicativo quindi) o con una 480. L'alternativa è ovviamente che si tratti di un fake

No non si riferiva a quello...per quanto riguarda quello bisognerà aspettare le specifiche finali (anche se non credo che possa fare molta differenza dato che comunque avrà una banda passante più che sufficiente)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Pat77

Appunto, la ram non doveva essere a 800mhz e ora è a 1Ghz?

la ram credo che con lo step B1 centri nulla.

[gianni1879]

Originariamente inviato da aledemo

secondo me stanno ritardando e potenziando perche si erano caccati sotto dalle prestazioni della 5870 con i nuovi driver 10.3

ma che commento è?....

[zorco]

Originariamente inviato da gianni1879

ma che commento è?....

commento del menga...

[Rsdj]

Originariamente inviato da gianni1879

ma che commento è?....