|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21881 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2106
|
Non è ancora il momento del 3D... aspettiamo gli schermi autostereoscopici
|
|
|
|
|
#21882 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 18096
|
Delta nel cuore
Quote:
Cmq ho afferrato cosa volevi dire
__________________
Intel i9 [email protected] allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 5090 Astral liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//LG C4 oled 42" 144hz 4k//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
|
|
|
|
|
#21883 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
Quote:
I motivi per fare vedere benchmark a risoluzioni alte potrebbero essere: la scheda si avvantaggia dei 200mb (500 nel caso della gtx 480) di memoria in più, la scheda alle risoluzioni inferiori è più CPU limited, per fare
Ultima modifica di Kharonte85 : 09-03-2010 alle 23:58. |
|
|
|
|
|
#21884 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: napoli city
Messaggi: 1315
|
Quote:
cioè i rumors riportano schermate di Unigine Heaven 1.1, quindi non è ,che è così scontato, che durante un gioco tali prestazioni siano riproposte Quote:
quindi potremmo riuscire ad avere alla fine, una opinione tecnica (in forma facile)che ci chiarisca le idee, anche se come già detto nei vari post per la stessa architettura ad unità geenriche presenti in fermi durante test come quello dell Unigine Heaven 1.1 l'architettura fermi è normale che renda di più con i punti, nei giochi però la situazione ovviamente non sarà la stessa!! stanno ora cercando di capire in che proporzione.... Ultima modifica di marco XP2400+ : 10-03-2010 alle 00:16. |
||
|
|
|
|
#21885 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
|
Quote:
Alla fine le risoluzioni d'elezione per schede come queste sono 1920x1200 e 1920x1080. Risoluzioni più alte sono più terreno da multigpu. D'altro canto il MSRP che si sente in giro per la GTX470 sembra essere da scheda meno performante della controparte, la quale ha ancora oggi un MSRP di $399. Sarebbe la prima volta che NVidia con una scheda che va di più ti fa pagare meno già al lancio, io lo escluderei, ma ovviamente tutto può essere.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over |
|
|
|
|
|
#21886 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27867
|
a quanto pare nvidia sta accusando il ritardo:
http://www.brightsideofnews.com/news...ias-crown.aspx 4800 in vetta, battendo per la prima volta le 8800, e molto sono anche le 5000.. E' salita molto anche la risoluzione...tutti dati che mi fanno piacere, se la potenza dei sistemi aumenta, si spera che aumenti anche il dettaglio dei giochi. Sono curioso di vedere anche quanto ne ha risentito il market share del ritardo nvidia.
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
|
|
|
|
|
#21887 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
|
Quote:
__________________
GPU Compiler Engineer |
|
|
|
|
|
#21888 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 770
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#21889 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 12
|
![]() ![]()
|
|
|
|
|
#21890 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
così il 470, come velocita della ram andrebbe a 4000mhz invece di 3200?
mah vedremo |
|
|
|
|
#21891 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
edit
Ultima modifica di persa : 10-03-2010 alle 05:43. Motivo: già postati |
|
|
|
|
#21892 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Red Light District
Messaggi: 13937
|
|
|
|
|
|
#21893 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 307
|
366 $ in Cina?
Ragazzi, ma secondo voi è vera la notizia del prezzo di 366 $ in Cina per la 470?
Mi sembra troppo. Considerando che la fanno anche lì, considerando che in Europa ci sono le tasse di importazione, il ricarico e L'IVA, 400€ è una previsione molto e troppo ottimistica. A quel prezzo in Cina, vuol dire che in Italia no potrà essere venduta al dettaglio a meno di 420-430 € al lancio, altrimenti i distributori nel mercato Europeo non ci guadagnano nemmeno il 5% di margine. Spero che questo rumor sia una balla, altrimenti si mette male per i prezzi di entrambi le parti, che vanno per strade loro senza farsi concorrenza, visto che la Ati starebbe comunque sotto e non avrebbe la necessità di abbassare il prezzo per un prodotto che anche se sarà meno efficente è comunque in linea con questo prezzo della 470. Comunque, come è possibile che un negozio cinese possa vendere un prodotto ancora non ufficialmente presentato prima del 26 marzo? Vabbe' che lì fanno come gli pare, ma è Nvidia che vende ai distributori. Se fosse vero vuol dire che Nvidia ha deciso di lanciare le schede prima in un solo mercato ufficiosamente e poi le lancia ufficilamente a livello mondiale?. Ba!!!..!!! Mi puzza di fake.
__________________
NicolasMagister, macchina: "Mother: Gigabyte GA790FXTA UD5 - Ali: Enermax 620 80+ - Vga: Dual crossfire Asus 5850 - Mem: 4x2 1333 OCZ 777/20 - Procione amd secondo fenomeno 965 b.e. c3 - o.s. w7 64 bit h.e." ... Ultima modifica di nicolasmagister : 10-03-2010 alle 09:01. |
|
|
|
|
#21894 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Ricordate la 8600 GT/S a 200 € nella fascia media ? Una bella e buona e non che ATI fosse meglio (le schede DX 9 1950pro e 7900 erano migliori di queste presunte DX10 di fascia media).
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
|
|
|
|
#21895 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
vorrà dire che confronteremo unigine 1.1 su entrambe le architetture
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
|
#21896 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
GTX470. Se era 375 allora si sarebbe trattato della GTX480.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
#21897 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 311
|
Ciao a tutti, fatemi capire una cosa da tutte queste discursioni ma la futura scheda nvidia ke a breve uscira gestisce meglio le dx11 della controparte xke e piu potente o si limita solo a fare qualke cosa. Vale la pena aspettare per comprarla si o no?
|
|
|
|
|
#21898 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 15361
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#21899 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Red Light District
Messaggi: 13937
|
|
|
|
|
|
#21900 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palmi
Messaggi: 913
|
Secondo me per chiunque debba comprare una nuova scheda video di alto livello, a meno che non abbia una fretta estrema, conviene aspettare comunque fino a fine mese per avere dati certi sulla nuova architettura Nvidia; a meno che non abbiano il coraggio di far slittare anche la data ufficiale di lancio (23/3)
__________________
PC1:Case CM690 II, Asus Crosshair VI Hero, Ryzen 9 5900x+Noctua NH-D15, 4x8 Gb Gskill Flarex 3200, Samsung EVO 840 256 Gb, Crucial P5 plus 1 Tb NVMe, Pioneer APS-SE20Q 1TB NVMe, Toshiba 3 Tb 7200.12, Asus Dual nVidia GeForce RTX 4070 Super Evo OC, Cooler Master 750W PC2:Case CM TD500, Asus Tuf Gaming X870 Plus Wifi, Ryzen 7 5800-X3D, Thermalright PA120 SE ARGB, 2x16 Gskill FlareX 5, Crucial T705 1 Tb, Samsung 990 Pro 2 Tb, Asus Tuf Gaming RX 9070 XT OC Edition, ENERMAX Revolution III 850 Watt |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:16.











HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"
.jpg)
.jpg)

Una
bella e buona e non che ATI fosse meglio (le schede DX 9 1950pro e 7900 erano migliori di queste presunte DX10 di fascia media).








