consiglio su quale ati 4870 prendere

[brankokf]

1 x Intel Core i5 750
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB)
1 x Seagate 500GB SATA-II 7200rpm 16MB 7200.12
1 x Cooler Master XCALADE CM 690
1 x Gigabyte GA-P55A-UD3
1 x Samsung Masterizzatore 22X SH-S223B/BEBE BULK BLACK
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2
1 x samsung p2250

1 x ati radeon 4870 ?COME?

[kingpix22]

Se la trovi ancora prenditi la Toxic di Sapphire :sisi:

[brankokf]

la vapor x va?

[egounix]

Originariamente inviato da brankokf

1 x Intel Core i5 750
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x OCZ DDR3 PC3-12800 4GB (2x2GB)
1 x Seagate 500GB SATA-II 7200rpm 16MB 7200.12
1 x Cooler Master XCALADE CM 690
1 x Gigabyte GA-P55A-UD3
1 x Samsung Masterizzatore 22X SH-S223B/BEBE BULK BLACK
1 x ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2
1 x samsung p2250

1 x ati radeon 4870 ?COME?

se devi prendere na 4870 vapour-x da 130 e passa euro, prenditi una 5770 no?
la 5770 va quanto, se non di più occata di una 4870 (mi pare raggiunga na 4890 a default con il clock)
salda meno
consuma meno
è più corta

ps: se non prendi la 5770 con dissipatore a "bara", ma quello a "uovo" ti consiglio di comprare dei dissipatori vga-ram per dissipare i VRM

stessa cosa per i vddc della 4870, se non dovessi prendere quella con il dissipatore chiuso o vapour-x, ma quelli con dissipatori solo sulla gpu, ti consiglio di armarti di dissini per le gpu-ram da mettere sui vddc e ram

[G3f0rC3]

comunque la 5770 è un poco meno veloce della 4870. basta vedere i benchmark

EDIT: con quel monitor fullHD, vai, come minimo, di 4870. se puoi permetterti una 5850, ancora meglio.

[egounix]

Originariamente inviato da G3f0rC3

comunque la 5770 è un poco meno veloce della 4870. basta vedere i benchmark

EDIT: con quel monitor fullHD, vai, come minimo, di 4870. se puoi permetterti una 5850, ancora meglio.

mah senti io ho avuto na 4870 512 che mi faceva 9700 punti al vantage a 1280 senza AA e reggeva peggio della mia attuale 5770 512 con i filtri in edge-box
senza averla overclockata
il tutto a 1680x1050 con filtri

anche se andasse meno di qualche punto ci guadagnerebbe in temperature (per dissipare per bene na 4870 ho dovuto mettere un accelero s1v2 con 2 ventole da 12, dissini sulle ram e dissipatore sui vddc e zona alimentazione)/ventilazione/spazio/consumi/dx11/tessellator e non mi pare poco
-> da aggiungere che se prende una versione consigliata sul thread delle 5770 può andare da 850 su gpu anche a 1ghz circa e sulle ram sui 1350 sicuri e forse anche 1400 alzando da 1.1 a 1.2 il voltaggio (ovvio poi che dipenda dalla scheda il tutto)

ovvio che sarebbe meglio una 5850, io ho preso la 5770 per i problema con la 4870 (fischiava... bho forse qualche condensatore) / per soldi / perchè a tempo si trovavano male le 5850 e non mi sono pentito del cambio, non tornerei indietro, anche una 4770 è persino più ingombrante tra dissi e pcb

[roccia1234]

Originariamente inviato da egounix

mah senti io ho avuto na 4870 512 che mi faceva 9700 punti al vantage a 1280 senza AA e reggeva peggio della mia attuale 5770 512 con i filtri in edge-box
senza averla overclockata
il tutto a 1680x1050 con filtri

anche se andasse meno di qualche punto ci guadagnerebbe in temperature (per dissipare per bene na 4870 ho dovuto mettere un accelero s1v2 con 2 ventole da 12, dissini sulle ram e dissipatore sui vddc e zona alimentazione)/ventilazione/spazio/consumi/dx11/tessellator e non mi pare poco
-> da aggiungere che se prende una versione consigliata sul thread delle 5770 può andare da 850 su gpu anche a 1ghz circa e sulle ram sui 1350 sicuri e forse anche 1400 alzando da 1.1 a 1.2 il voltaggio (ovvio poi che dipenda dalla scheda il tutto)

ovvio che sarebbe meglio una 5850, io ho preso la 5770 per i problema con la 4870 (fischiava... bho forse qualche condensatore) / per soldi / perchè a tempo si trovavano male le 5850 e non mi sono pentito del cambio, non tornerei indietro, anche una 4770 è persino più ingombrante tra dissi e pcb

basta vedere i benchmark, ad esempio quello di unigine su questo forum
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2072339
a meno che non si overclocca da paura (più di 1 ghz sul core e memorie a 1400 mhz o più) la hd5770 è sempre dietro alla hd4870, e le poche vga ultracloccate che superano le 4870 lo fanno proprio di uno sputo.

Con quel monitor l'ideale sarebbe una hd4890 o hd 5850, visto che è full hd, ma anche con una hd 4870 vai benissimo. Ticonsiglio la versione vapor-x o toxic (l'unica differenza è che la toxic dovrebbe avere frequenze di default un pochetto più alte, ma se prendi la vapor-x con un po di overclock le raggiungi senza problemi.

[egounix]

edit: trovata la magagna

chiedo pietà

Originariamente inviato da roccia1234

basta vedere i benchmark, ad esempio quello di unigine su questo forum
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2072339
a meno che non si overclocca da paura (più di 1 ghz sul core e memorie a 1400 mhz o più) la hd5770 è sempre dietro alla hd4870, e le poche vga ultracloccate che superano le 4870 lo fanno proprio di uno sputo.

Con quel monitor l'ideale sarebbe una hd4890 o hd 5850, visto che è full hd, ma anche con una hd 4870 vai benissimo. Ticonsiglio la versione vapor-x o toxic (l'unica differenza è che la toxic dovrebbe avere frequenze di default un pochetto più alte, ma se prendi la vapor-x con un po di overclock le raggiungi senza problemi.

riveduti i test hai perfettamente ragione
la 4870 è appurato che in quel bench è superiore, e la vapourx migliora anche la qualità della scheda come dissipazione e oc aumentandone ancora di più il punteggio
la mia preferenza però resta per la 5770 per le ridotte dimensioni, temperature, filtri, consumi e fps da quello che vedo con il mio attuale pc

[roccia1234]

Originariamente inviato da egounix

edit: trovata la magagna

chiedo pietà



riveduti i test hai perfettamente ragione
la 4870 è appurato che in quel bench è superiore, e la vapourx migliora anche la qualità della scheda come dissipazione e oc aumentandone ancora di più il punteggio
la mia preferenza però resta per la 5770 per le ridotte dimensioni, temperature, filtri, consumi e fps da quello che vedo con il mio attuale pc

beh, che la 5770 sia migliore per quanto riguarda consumi e dimensioni è fuori discussione. Si può migliorare il consumo in idle della 4870 abbassando le frequenze e il voltaggio con ATT (normalmente sta a 500/900, si possono ridurre fino a 150/300 o anche meno),però in full la 5770 consuma sempre meno.
In quanto a potenza bruta, i chip dovrebbero essere identici a pari frequenza (entrambi hanno 800 SP), però la 5770 è limitata dalla banda passante verso le vram (128 bit), cosa che molto probabilmente la fa rimanere dietro alla 4870 (256 bit) (anzi, è l'unico motivo plausibile), nonostante le vram della prima siano a frequenza superiore.
La banda passante di una hd5770 con vram a 1500mhz (cioè un bell'overclock) è:
1500*4*128/8000= 96 GB/s (a default è sui 76 GB/s)
Mentre una 4870 a default:
900*4*256/8000= 115 Gb/s
che può arrivare anche a 128Gb/s con vram a 1 ghz (e ci arrivano praticamente tutte)
Intendiamoci, entrambe sono due signore Schede con la S maiuscola, però in quanto a potenza "bruta" la 4870 è avanti, il quanto a "features" (consumo, dimensioni, dx11, ecc) la 5770 è avanti (e mi pare il minimo).

Detto questo, mi sono scordato di dire all'autore del thread: qualunque vga tu acquisti tra le due, prendila con 1 gb di vram... in full hd ti farà comodo

[calabar]

Originariamente inviato da roccia1234

però la 5770 è limitata dalla banda passante verso le vram (128 bit), cosa che molto probabilmente la fa rimanere dietro alla 4870 (256 bit) (anzi, è l'unico motivo plausibile)

In realtà c'è anche un altro motivo: il filtro anitrosopico a 16x della serie 5xxx è nettamente migliore, ma nel contempo incide in maniera più pesante sulle prestazioni.
Se provi a disattivarlo (e se non ricordo male anche solo abbassandone la qualità) ti renderai conto che la differenza tra queste due schede è minore di quella che appare normalmente.