[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[okorop]

Originariamente inviato da persa

si, ci sono alcuni picchi più alti ma mediamente è sempre superiore ,ma in alcuni casi di pochissimo.

bisogna vedere con che driver hanno testato le due vga, ed in piu' hanno mostrato solamente la situazione migliore per nvidia, vedremo i videogiochi cosa mostreranno in merito comunque ripeto che la tassellazione e le dx11 usate intensivamente non si vedranno prima del 2012.....

[Rsdj]

Sembrerebbe la prima revision A1:



http://diybbs.zol.com.cn/frmView.php...&start=20&sa=N

Edit: guardando bene mi sono accorto che è fake di brutto

[persa]

Originariamente inviato da Rsdj

Sembrerebbe la prima revision A1:



http://diybbs.zol.com.cn/frmView.php...&start=20&sa=N

Edit: guardando bene mi sono accorto che è fake di brutto

il die size 240mm2

[hardstyler]

tra 3 settimane si vedranno i primi bench veri e propri imho......preghierina: non indurmi in tentazione, 5800=scaffale....Amen!!! La prenderei più per sfizio che per altro...la mia 4870 512mb si comporta egregiamente anche alla recentente introduzione della risoluzione FULL HD, pure in far cry 2, rigorosamente con aa disattivato, tanto li nn serve!!! dirt 2 va alla grande al max dettaglio e filtri, tanto in dx11 non vedrei alcuna differenza, gta4 va comunque benissimo al max dettaglio o quasi anche se vorrei finalmente sperimentare la distanza visiva al 100% che secondo me vale la pena, bf bad company 2 mi va benissimo, ma un leggero aa e le ombre a palla non le disdegnerei anche se il gioco è alquanto instabile in seguito a caricamenti quando ti fanno fuori(ma se avessi tutto a palla ci riuscirei a giocare, poi però dopo i caricamenti......vado a 10...), mi va a 30fps per poi piano piano salire ai soliti 50/60....boooooh e poi AvP in dx9 non mi soddisfa ed è ancora li che attende di essere giocato perchè pur abbassando il dettaglio nn c'è verso, stuttering da paura con i catalyst 10.2 e precedenti era peggio....

quindi al momento son 4 i giochi per cui acquisterei una dx11 che sia ati o nvidia nn mi cambia, purchè sia un buon acquisto senza regalare soldi....

[leoneazzurro]

Cioé, non c´é una informazione esatta in quel fake (g94? quella é una 9600 GT...) e guardi la revisione?

[persa]

e di transistor ne ha 6 volte tanto...

poi, gli shader magari andassero a 1600mhz

[Rsdj]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Cioé, non c´é una informazione esatta in quel fake (g94? quella é una 9600 GT...) e guardi la revisione?

Hai ragione... per la fretta di postare non ho letto una mazza

Traducendo quella lingua con google mi sono accorto che è uno scherzo fatto da un utente...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da marco XP2400+

io non ci sono da ieri e sono rimasto a pag 122...sto maturando la convinzione che chi resta indietro è perduto!!!

[veltosaar]

Per quanto riguarda il Die Size, come mai il processo produttivo sarà più piccolo ma il die size sarà più grande di quasi mezzo centimetro su fermi?

[The_SaN]

Originariamente inviato da veltosaar

Per quanto riguarda il Die Size, come mai il processo produttivo sarà più piccolo ma il die size sarà più grande di quasi mezzo centimetro su fermi?

Perché ci hanno infilato una caterva di transistors?

[persa]

Originariamente inviato da veltosaar

Per quanto riguarda il Die Size, come mai il processo produttivo sarà più piccolo ma il die size sarà più grande di quasi mezzo centimetro su fermi?

perchè dentro quel chip c'è un sacco di roba

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Mparlav

Da Hardware-infos:

http://translate.google.it/translate...n&hl=&ie=UTF-8

Un riepilogo delle indiscrezioni già note, ma in più:

"To supply the card with enough power, is next to an eight-pole one six pin power connector needed, theoretically, allow a TDP of 300 watts. From reliable source we have, however, to know that the TDP will be around 250 watts."

Qui c'è il video completo da cui è derivata quella schermata dell'Unigine:
http://www.youtube.com/watch?v=vpdPSZB8A8E

P.S.: Dice le solite min***ate, potete anche togliere l'audio

Non male, soprattutto per quello che riguarda i valori di FPS minimi...la GTX 480 mostra di tenere molto bene. (A occhio direi un 32-33 FPS per la GTX 480 Vs i 16-17FPS della HD5870)

Il tdp di 250w è alto ma è già molto meno dei 280w-300w che si sparavano qualche tempo fa...

Aspettiamo nuovi elementi...come sempre...

[veltosaar]

250w di TDP significa circa 3 volte un processore i7 920 senza OC!

Pensate che un dissipatore Nvidia possa reggere come 3 dissi stock intel? mmmm...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da veltosaar

250w di TDP significa circa 3 volte un processore i7 920 senza OC!

Pensate che un dissipatore Nvidia possa reggere come 3 dissi stock intel? mmmm...

Be' come AMD/ATI riesce a dissipare i 294W di TDP della HD5970 con un singolo dissipatore non vedo come Nvidia dovrebbe avere più problemi.

[AnonimoVeneziano]

Tra l'altro non l'avevo notato, ma in quel video si vede che nvidia usa Unigine versione 1.1 .

Non si è mai vista in giro questa versione

[The_SaN]

Originariamente inviato da Kharonte85

Be' come AMD/ATI riesce a dissipare i 294W di TDP della HD5970 con un singolo dissipatore non vedo come Nvidia dovrebbe avere più problemi.

C'é una "piccola" differenza tra il raffreddare 1 chip da 300W e 2 da 150W

[Kharonte85]

Originariamente inviato da The_SaN

C'é una "piccola" differenza tra il raffreddare 1 chip da 300W e 2 da 150W

Non so quanto vantaggio possa esserci dal fatto di avere 2 Chip vicini da 150W anziche' uno a 250w, forse qualcosa ma il calore comunque lo devi dissipare...non credo che ci saranno problemi da questo punto di vista, avranno adottato una soluzione più efficiente/costosa

[yossarian]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

perchè ci sono utenti che non vedono solo i numeri per acquistare : se la 5970 mi spara 200 fps e l 480 me ne fa 150 a me non cambia nulla.Resta una scheda veloce e in più ho un miglior supporto alle software house da parte dell'azienda (innegabile questo e METRO 2033 sarà ,dopo batman,un altro limpido esempio prossimo ad arrivare),physx per chi è interessato ce lo vuole,Cuda che resta sempre più veloce di ati stream,open cl che è nato ed è stato sviluppato proprio in casa nvidia e reso dopo aperto,3d vision,3d surround...etc.Non mi servono solo i numeri.E' un mio punto di vista per carità.
Ovvio,andando in casa ati troverei altre peculiarità che però mi fanno preferire la verde.

intendevi dire apple?

http://it.wikipedia.org/wiki/OpenCL

http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da yossarian

intendevi dire apple?

http://it.wikipedia.org/wiki/OpenCL

http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL

Quando mai qualcosa creato da Nvidia è diventato "aperto"....

[The_SaN]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Quando mai qualcosa creato da Nvidia è diventato "aperto"....

Cattivone