[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[persa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Vero,ma credo che nella media bench la gtx480 supererà del 10% la 5870 (se ci mettono dentro pure unigine ho già vinto poi).

anche io la vedo un pochettino dura per la precedente aspettativa che avevo del 480.

Originariamente inviato da PConly92

ma se la gtx 480 com visto già su alcuni shop dovrebbe costare 600euro qui in europa.altro che dual questa è una single...

perfettamente allineata con le singole top di gamma del passato (pagai le 8800gtx al lancio 619 euro l'una).Sei in casa NVIDIA non in quella di ATI.L'ho sempre detto che i prezzi non sarebbero stati popolari nemmeno con Fermi.Siete voi che vi siete illusi in questo punto.
Leggevo utenti che sperano di vederla fuori a 399€ x una 480.Beati loro...

[Rsdj]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Vero,ma credo che nella media bench la gtx480 supererà del 10% la 5870 (se ci mettono dentro pure unigine ho già vinto poi).

Se consideri solo quei particolari 60 secondi allora può darsi

[AnonimoVeneziano]

Sembra che il terremoto di Taiwan abbia in qualche modo colpito anche TSMC facendogli perdere una produzione pari a 1.5 giorni di lavoro:

http://www.tsmc.com/tsmcdotcom/PRLis...=E&newsid=4641

Fermi rimandato a maggio?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

perfettamente allineata con le singole top di gamma del passato (pagai le 8800gtx al lancio 619 euro l'una).Sei in casa NVIDIA non in quella di ATI.L'ho sempre detto che i prezzi non sarebbero stati popolari nemmeno con Fermi.Siete voi che vi siete illusi in questo punto.
Leggevo utenti che sperano di vederla fuori a 399€ x una 480.Beati loro...

vero, ma se andasse questo 10-15% in più di una HD5870, tralasciando consumi e calore, mi spieghi che senso ha acquistarla quando a quel prezzo trovi la HD5970 e ti avanzano anche degli €???

[Raven]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

perfettamente allineata con le singole top di gamma del passato (pagai le 8800gtx al lancio 619 euro l'una).Sei in casa NVIDIA non in quella di ATI.L'ho sempre detto che i prezzi non sarebbero stati popolari nemmeno con Fermi.Siete voi che vi siete illusi in questo punto.
Leggevo utenti che sperano di vederla fuori a 399€ x una 480.Beati loro...

già... l'unico "problema" è che se si paga di più per avere di più va anche bene... ma se una 5970 (che probabilmente andrà di più della single gtx480) dovesse costare meno, beh, allora...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Sembra che il terremoto di Taiwan abbia in qualche modo colpito anche TSMC facendogli perdere una produzione pari a 1.5 giorni di lavoro:

http://www.tsmc.com/tsmcdotcom/PRLis...=E&newsid=4641

Fermi rimandato a maggio?

Oddio ci mancava questa!

[Pike79]

Originariamente inviato da Greifi Grishnackh

nvidia quei prezzi li ha smentiti ufficialmente...e se li ha smentiti vuol dire che costerà decisamente di meno...sennò si sarebbe stata zitta. Che fa smentisce per poi ufficializzarli?...oltre il danno la beffa

Non mi stupirei del "decisamente di più", ma continuerebbe comunque a fregarmene poco...non perchè sia ricco (anzi), ma perchè non è ancora il momento di togliere il ferro da stiro (la 280) dal case!

[Raven]

Originariamente inviato da LurenZ87

vero, ma se andasse questo 10-15% in più di una HD5870, tralasciando consumi e calore, mi spieghi che senso ha acquistarla quando a quel prezzo trovi la HD5970 e ti avanzano anche degli €???

esattamente quello che dicevo sopra...

Originariamente inviato da LurenZ87

vero, ma se andasse questo 10-15% in più di una HD5870, tralasciando consumi e calore, mi spieghi che senso ha acquistarla quando a quel prezzo trovi la HD5970 e ti avanzano anche degli €???

perchè ci sono utenti che non vedono solo i numeri per acquistare : se la 5970 mi spara 200 fps e l 480 me ne fa 150 a me non cambia nulla.Resta una scheda veloce e in più ho un miglior supporto alle software house da parte dell'azienda (innegabile questo e METRO 2033 sarà ,dopo batman,un altro limpido esempio prossimo ad arrivare),physx per chi è interessato ce lo vuole,Cuda che resta sempre più veloce di ati stream,open cl che è nato ed è stato sviluppato proprio in casa nvidia e reso dopo aperto,3d vision,3d surround...etc.Non mi servono solo i numeri.E' un mio punto di vista per carità.
Ovvio,andando in casa ati troverei altre peculiarità che però mi fanno preferire la verde.

[persa]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Intendevo dire che comunque l'architettura è nuova, si, ma , a parte l'implementazione del tassellatore, non hanno dovuto implementare niente di nuovo da 0.

Tipo , nel passaggio dalle DX8 alle DX9 c'erano i nuovi Pixel e Vertex shaders 2.0b che erano un bel salto dai precedenti. (infatti Nvidia è rimasta spiazzata con l'FX)

Nel passaggio da DX9 a DX10 c'era l'architettura unificata + il nuovo geometry shader e l'aggiornamento dei pixel e vertex shaders (Ati è rimasta spiazzata)

Nel passaggio da DX10 a DX11 a parte il tassellatore e qualche miglioramento nello shader model non è un salto grosso come quelli da 8->9 e da 9->10. Non è una rivoluzione, ma una evoluzione, quindi sia Ati che Nvidia hanno costruito le nuove architetture su un campo che bene o male già conoscevano, quindi non mi aspetto cattive prestazioni da nessuno dei due.

Ciao

e xchè nel passaggio da dx10 ad 11, oltre ad il tessellone, non c'è pure lo shader model che passa da 4.0 a 5.0? non mi sembra poco..........

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

perchè ci sono utenti che non vedono solo i numeri per acquistare : se la 5970 mi spara 200 fps e l 480 me ne fa 150 a me non cambia nulla.REesta una scheda veloce e in più ho un miglior supporto alle software house da parte dell'azienda (innegabile questo e METRO 2033 sarà ,dopo batmna,un altro limpido esempio prossimo ad arrivare)),physx per chi è interessato ce lo vuole,Cuda che resta sempre più veloce di ati stream,open cl che è nato ed è stato sviluppato proprio in casa nvidia e reso dopo aperto,3d vision,3d surround...etc.Non mi servono solo i nu,meri.E' un miio punto di vista per carità.

ma guarda che phisix va anche su ati... basta usare qualche trucchetto... poi sinceramente se pago 10 e perchè voglio 10... i catalist non hanno nulla che non vadano... è vero che all'inizio hanno avuto dei problemi, ma erano anche delle beta!!!!

[Greifi Grishnackh]

Originariamente inviato da Pike79

Non mi stupirei del "decisamente di più", ma continuerebbe comunque a fregarmene poco...non perchè sia ricco (anzi), ma perchè non è ancora il momento di togliere il ferro da stiro (la 280) dal case!

lol
eh chiamalo ferro da stiro...anche per me non c'è motivo di passare a fermi subito....tanto con il mio "ferro da stiro" mi consente di giocare a qualsiasi cosa a 1680x1050 ...per cui salto direttamente al respin

[appleroof]

Originariamente inviato da persa

e xchè nel passaggio da dx10 ad 11, oltre ad il tessellone, non c'è pure lo shader model che passa da 4.0 a 5.0?

si...però ha ragione, le dx11 sono diretta evoluzione delle dx10, il cambio non è lo stesso che tra dx9 e dx10...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

in più ho un miglior supporto alle software house da parte dell'azienda

Si certo, il supporto ufficiale e quello ufficioso: http://rsunsn.myblog.it/media/01/00/116807378.JPG

Magari non ci sarà l'AA per le ATI in metro 2033.

Originariamente inviato da Nick.sf

ma guarda che phisix va anche su ati... basta usare qualche trucchetto... poi sinceramente se pago 10 e perchè voglio 10... i catalist non hanno nulla che non vadano... è vero che all'inizio hanno avuto dei problemi, ma erano anche delle beta!!!!

Non parlo di drivers...parlo di supporto alle software house.E' diversa la cosa.

[veltosaar]

Originariamente inviato da Ratatosk

Si vede dallo schema architetturale mostrato al GTC a ottobre e al CES a gennaio.

Non è che sia proprio sicuro di aver capito la domanda comunque...

Credo di si.. che la hai capita..

Cioè semplicemente come fai a sapere A) che i blocchi sono da 128.. b) che viene attribuito un controller da 64Bit per ogni blocco.

Tutto qui.

[persa]

Originariamente inviato da appleroof

si...però ha ragione, le dx11 sono diretta evoluzione delle dx10, il cambio non è lo stesso che tra dx9 e dx10...

si tra dx9 e 10 è stato il top..però non mi sembra poco neanche il passaggio da 10 a 11...volevo dire solo questo...

a livello hw c'è il nuovo shader 5 + tessellone... se fossero sfruttati come si deve avremo una grafica spettacolare con questo hw di oggi............

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Si certo, il supporto ufficiale e quello ufficioso: http://rsunsn.myblog.it/media/01/00/116807378.JPG

Magari non ci sarà l'AA per le ATI in metro 2033.

Mettiamola come dici tu ok : avendo nvidia sono certo che qualunque titolo di spessore girerà bene senza pregare la madonna se vedrò l'aa o se partirà o se devo rinominare un eseguibile per farlo funzionare bene.
Non so se ho reso l'idea.Se nvidia paga le software house al fine di rendere appettibili i titoli di spessore del mercato per le sue vga è un problema suo.Certo che io come utente ,avendo scelto nvidia sono certo che quando lancerò un titolo non devo fare preghiere a destra e a manca.

[Rsdj]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Mettiamola come dici tu ok : avendo nvidia sono certo che qualunque titolo di spessore girerà bene senza pregare la madonna se vedrò l'aa o se partirà o se devo rinominare un eseguibile per farlo funzionare bene.
Non so se ho reso l'idea.Se nvidia paga le software house al fine di rendere appettibili i milgiori titoli per le sue vga è un problme asuo.Certo che io come utente ,avendo scelto nvidia sono certo che quando lancerò un titolo non devo fare preghiere a destra e a manca.

Io con la 5970 non ho problemi di questo tipo. Tutto mi gira fluidissimo... in che cosa sono svantaggiato rispetto agli utenti nVidia scusami? Io non lo vedo questo "miglior supporto dalle software house", a volte vedo solo un po' di magheggi di cui non dovresti andare fiero perchè va a svantaggio di noi tutti consumatori.