[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Qetzalcoatl]

Charlie aveva scritto che Nvidia per la A3 avrebbe semplicemente consumato i wafers già acquistati e ricavato tutti i chip buoni per un lancio fittizio (stile nv30). Ora le parole di Rys sembrano effettivamente confermarlo: Ampia disponibilità di schede solo per le recensioni e effettiva disponibilità per il q3 con l'arrivo di una revision stabile (addirittura ha parlato di B2, ma il dubbio che fosse sarcastico in risposta ad una accusa di fare damage control per conto di nvidia rimane ).
Charlie dopotutto tende, per quello che ho potuto leggere, a riempire i buchi con i rumors disponibili (e il consueto astio per i verdi), però sembra effettivamente avere delle fonti a livello di fonderie (TMSC quindi) in quanto a livello di tape out sembra avere dati precisi e con ben pochi condizionali a corredo.
Questo vorrebbe dire che le attuali schede (che montano anche qualche rev. A2, pare) sono probabilmente tirate al limite per "simulare" la situazione ottimale prevista per la versione che arriverà più in là, in volumi.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da ghiltanas

300w di tdp? ma stiamo scherzando?

veramente al limite fisico

considerando che le tesla 448sp venivano date per 220W ed avevano frequenze conservative, i 300w per le geffo si raggiungono facilmente con 512sp e frequenze intorno ai 700 di core e 1300 di shader....


critica la situazione consumi.....

[persa]

Originariamente inviato da Ratatosk

Dopo tre step che non hanno dati i risultati sperati non credo che possano risolvere e migliorare gli yelds solo con il tempo. A questo punto serve un full respin, che richiede molto più tempo, di qui tutti i ragionamenti che ho fatto nei post precedenti sui dubbi sul cosa fare (al contrario di GT200, qui non c'è lo shrink ottico disponibile per fare un salto più o meno immediato e risolvere i problemi - che peraltro sono enormemente più gravi).

sarebbe bello capire che miglioramento c'è stato passando da a1, a2 fino ad a3

che poi, ma esiste veramente a3?

[Roby0189]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sa di fudzillata più che altro, non mi sembra affatto coerente con i 220W che dichiara per la 470.

Certo tutto dipende dalla definizione di "vicino", ma io direi che più di 260W non c'è proprio verso se l'altra è a 220W...

Ma vedremo se nvidia ci sorprendera come sempre, e ke tutte queste notizie di un prodotto fallato siano solo per far si ke all'uscita esca un prodotto piu ke concorrenziale in modo da spiazzare il mercato, e come se nvidia si stia muovendo sott'acqua non dimostrando il suo reale prodotto.

[Foglia Morta]

Gli fps dell' unigine se ricordo bene sono identici a quelli scritti da Akusa ( quel moderatore di pcinlife che aveva postato i risultati con DIRT2 , Crysis e Unigine appunto ) : http://translate.google.it/translate...n&hl=&ie=UTF-8

Edit: no sono invertiti , i crucchi dicono 29 per la 5870 e 27 per la 470 mentre il cinese dice 27 per la 5870 e 29 per la "scheda misteriosa" : http://we.pcinlife.com/thread-1366899-1-1.html

[persa]

a livello di performance no dai... nv30 (non andava un caxxo in dx9) , r600 (prestazioni pessime con aa) pehnom 1 (qui idem prestazioni scabrose) erano un fallimento in questo aspetto.

queste gtx invece, dovrebbero essere le single gpu più veloci.

anche SE...non veloci come mi aspettavo io...ma neanche di tanto eh...la 470 dovrebbe essere se i bench si confermeranno, la via di mezzo tra 5850 e 5870...questo significa che in media dovrebbe stare un 10% sotto la 5870...io sarei stato più contento se alla nvidia fossero riusciti a coprire anche quel 10%, in tutti questi mesi di ritardo.....qui cmq c'è anche da vedere i bench ufficiali...quindi aspettiamo sto 26...

[Greifi Grishnackh]

il problema è che la campagna di marketing che sta portando avanti nvidia sarà ancor piu dannosa se fermi sarà un flop. Cioè vengono a dirmi per esempio: "grandi notizie lunedi alle 9" ...poi poco prima di lunedi appare "are you ready" e poi ancora il lunedi annunciano che le fermi saranno annunciate dopo un mese....
e questa cosa va avanti da mesi....
a questo punto penso che la gente stia iniziando a sentirsi presa per i fondelli....ed è impossibile che loro non si accorgano che i i metodi pubblicitari portati avanti fin ora siano palesemente prese per il c*lo ammenochè queste schede valgano veramente tutto questo casino...
quindi le cose son 2...o nvidia ha fatto il miracolo e lo presenterà il 26 marzo...oppure spera di riuscire a fare il miracolo,e questo è tutto un altro discorso...

[Roby0189]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Gli fps dell' unigine se ricordo bene sono identici a quelli scritti da Akusa ( quel moderatore di pcinlife che aveva postato i risultati con DIRT2 , Crysis e Unigine appunto ) : http://translate.google.it/translate...n&hl=&ie=UTF-8

Edit: no sono invertiti , i crucchi dicono 29 per la 5870 e 27 per la 470 mentre il cinese dice 27 per la 5870 e 29 per la "scheda misteriosa" : http://we.pcinlife.com/thread-1366899-1-1.html

quindi mi state dicendo ke per questa volta e meglio scegliere la controparte?

[PConly92]

Originariamente inviato da Roby0189

quindi mi state dicendo ke per questa volta e meglio scegliere la controparte?

se non hai problemi per i consumi calore e prezzo vai di gtx 480 senno hd 5870 magari una custom tipo quella della gigabyte...poi le differenze prestazionali tra le 2 (un 5-10% di diff tra la hd 5870 e gtx 480) nei giochi non te ne accorgi

[Walrus74]

Ho provato a fare un "montaggio" con Photoshop delle "schede nude" (470 e 480) per vedere le differenze...
A parte l' IHS più piccolo del g200b (quello a 55nm) la cosa sorprendente è la grande differenza di dimensione del pcb dalla 480 alla 470!!!!

Guardate:



E' veramente molto più piccola!

[Roby0189]

Originariamente inviato da PConly92

se non hai problemi per i consumi calore e prezzo vai di gtx 480 senno hd 5870 magari una custom tipo quella della gigabyte...poi le differenze prestazionali tra le 2 (un 5-10% di diff tra la hd 5870 e gtx 480) nei giochi non te ne accorgi

io sono molto interessato per l'uscita della scheda a doppia GPU per fermi chissa quando uscira !!!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Gli fps dell' unigine se ricordo bene sono identici a quelli scritti da Akusa ( quel moderatore di pcinlife che aveva postato i risultati con DIRT2 , Crysis e Unigine appunto ) : http://translate.google.it/translate...n&hl=&ie=UTF-8

Edit: no sono invertiti , i crucchi dicono 29 per la 5870 e 27 per la 470 mentre il cinese dice 27 per la 5870 e 29 per la "scheda misteriosa" : http://we.pcinlife.com/thread-1366899-1-1.html

"Even Nvidia would not confirm to us in conversation that the GTX 480 actually has 512 cores."

[persa]

Originariamente inviato da Roby0189

quindi mi state dicendo ke per questa volta e meglio scegliere la controparte?

dipende da quello che stai cercando...

la 480 dovrebbe finire + veloce della 5870.

mentre la 470 dovrebbe finire più veloce della 5850. questa se la mettono di prezzo tra un 5850 e 5870 sarebbe un buona scelta.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da persa

dipende da quello che stai cercando...

la 480 dovrebbe finire + veloce della 5870.

mentre la 470 dovrebbe finire più veloce della 5850. questa se la mettono di prezzo tra un 5850 e 5870 sarebbe un buona scelta.

intanto c'è quel se, e poi ce n'è un altro, i consumi. Se vengono confermati consumi cosi elevati nn è consigliabile una 470 rispetto ad una 5850, poi bisogna sempre vedere quelli in idle

[PConly92]

Originariamente inviato da persa

dipende da quello che stai cercando...

la 480 dovrebbe finire + veloce della 5870.

mentre la 470 dovrebbe finire più veloce della 5850. questa se la mettono di prezzo tra un 5850 e 5870 sarebbe un buona scelta.

una buona scelta potrebbe essere ma bisogna considerare i consumi spropositati e il calore...oltre che al prezzo non confermato + di 400e ma poi mi chiedo io: se va un 5% in più (la gtx470 della 5850) tu te ne accorgi nei giochi (come la tra hd 5750 e la hd 5770)?

[persa]

GTX470

shader@1255 MHz
RAM@1600 MHz

Vantage-X 7511 (compare GTX285/HD5850/HD5870: 6002/6430/8730)
Vantage-P 17156 (compare HD5850/HD5870: 14300/17303)

Unigine benchmark
4xAA [fps]: 29/22/27 (GTX470/HD5850/HD5870)
8xAA [fps]: 20/19/23 (GTX470/HD5850/HD5870)



ma ram a 1600 significa che sta andando @ 3200mhz? 800x4?

ed il core? che frequenze aveva?

[DVD2005]

Originariamente inviato da Ratatosk

Mi ricordo di aver visto la stessa cosa solo in altri tre casi: Phenom 1, R600, NV30 (in ordine cronologico inverso).

Nessun precedente positivo...

Purtroppo hai ragione.

[ghiltanas]

ah e un'altra cosa che mi interessa: pensate che a sto giro finalmente anche le nvidia potranno veicolare l'audio? ( in particolare l'audio hd in bitstream come fanno le 5000)

[persa]

Originariamente inviato da ghiltanas

intanto c'è quel se, e poi ce n'è un altro, i consumi. Se vengono confermati consumi cosi elevati nn è consigliabile una 470 rispetto ad una 5850, poi bisogna sempre vedere quelli in idle

ovviamente dovrebbe esser buona un pò sotto tutti questi aspetti, il 26 vedremo anche per i consumi e calore

[ghiltanas]

Originariamente inviato da persa

GTX470

shader@1255 MHz
RAM@1600 MHz

Vantage-X 7511 (compare GTX285/HD5850/HD5870: 6002/6430/8730)
Vantage-P 17156 (compare HD5850/HD5870: 14300/17303)

Unigine benchmark
4xAA [fps]: 29/22/27 (GTX470/HD5850/HD5870)
8xAA [fps]: 20/19/23 (GTX470/HD5850/HD5870)



ma ram a 1600 significa che sta andando @ 3200mhz? 800x4?

ed il core? che frequenze aveva?

perde parecchio con l'aa 8x la 470, mentre decisamente meno la 5850 e la 5870...ram a 1600 è effettivamente ambiguo, trattandosi di gddr5 un valore di 3200mhz sembra un pò troppo basso, tuttavia il bus è + ampio rispetto alle ati