[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Mparlav]

Da un forum cinese (DA PRENDERE CON LE PINZE):
http://we.pcinlife.com/thread-1366899-1-1.html



la scritta in cinese sotto "5870" è relativo ad una GTX470

[persa]

se è vero, è molto deludente

[ghiltanas]

secondo me ci possono stare quei valori...il problema è che cmq sono legati ai prezzi di vendita, ai consumi e al calore erogato.

Se per fare un esempio la 470 ha quelle prestazioni e ta la vendono a 220 euro è buono. Se invece te la vendono a 400 euro, e consuma come una 5870 allora nn ci siamo

[okorop]

Originariamente inviato da persa

se è vero, è molto deludente

l'avevano detto che sarebbe andata leggermente meno rispetto alla 5870, ma con l'uniengine meglio..... probabilmente quell'indiscrezione era vera

[ghiltanas]

Originariamente inviato da persa

se è vero, è molto deludente

diverse fonti e indiscrezioni a dire il vero la assestano tra la 5850 e la 5870...
C'è cmq da valutare altri fattori, in particolare il prezzo di vendita

[okorop]

Originariamente inviato da ghiltanas

diverse fonti e indiscrezioni a dire il vero la assestano tra la 5850 e la 5870...
C'è cmq da valutare altri fattori, in particolare il prezzo di vendita

quoto, ma penso che sarà simile al prezzo di vendita della 5870, bisognerà capire e sapere quanti sp avrà e se la gtx480 avrà 512 sp o l'hanno castrata per i numerosi problemi che affliggevano le nvidia fermi...

[persa]

l'unica cosa carina sarebbe il fatto che in crysis la 470 abilitando l'aa8x ci perde meno della 5870.

cmq no, spero che non vada così. la 470 per me deve essere mediamente ai livelli di una 5870, non inferiore

[persa]

Originariamente inviato da ghiltanas

diverse fonti e indiscrezioni a dire il vero la assestano tra la 5850 e la 5870...
C'è cmq da valutare altri fattori, in particolare il prezzo di vendita

mah..., aspetto bench ufficiali. ma se poi dovesse andare veramente così, non la prendo.

[okorop]

Originariamente inviato da fabry180384

quindi una eventuale gtx480 dovrebbe andare come una 5870 e parecchio di piu con le dx11?

no con le dx11 ovvero le dx9 con qualche effetto in dx11 non dovrebbe andare di piu' dovrebbe andare circa uguale o leggermente meglio, Fermi come architettura è troppo avanti rispetto a quello offerto dal mercato videoludico....

[ally]

Originariamente inviato da okorop

no con le dx11 ovvero le dx9 con qualche effetto in dx11 non dovrebbe andare di piu' dovrebbe andare circa uguale o leggermente meglio, Fermi come architettura è troppo avanti rispetto a quello offerto dal mercato videoludico....

...cosa intendi per troppo avanti?...

...ciao Andrea...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da okorop

quoto, ma penso che sarà simile al prezzo di vendita della 5870, bisognerà capire e sapere quanti sp avrà e se la gtx480 avrà 512 sp o l'hanno castrata per i numerosi problemi che affliggevano le nvidia fermi...

a quel punto sarebbe veramente una delusione, specie dopo tutto questo ritardo (io cmq ripeto che il verò fermi si vedrà + avanti con future revision, in particolare con i 28 nani, imho).
Per gli sp paiono essere 512, ma nn si può ancora dire con certezza. Certo è che se ne mettessero davvero 480 sulla 480, nn penso la 470 ne monterebbe 448, troppo vicine le 2 schede in questo caso

Originariamente inviato da fabry180384

quindi una eventuale gtx480 dovrebbe andare come una 5870 e parecchio di piu con le dx11?

perchè parecchio di + con le dx11?

[persa]

cmq alla fine va detto che sono solo 2 giochi... vediamo in una rosa di 10-15 giochi (come fa computerbase nelle sue review) come si comporta rispetto ad altre schede.

ci sta che tra alti e bassi vada proprio come penso io, vedremo il 26

[persa]

Originariamente inviato da ghiltanas

perchè parecchio di + con le dx11?

in effetti in dx11 con dirt2 va peggio di 5frames.

con crysis ci perde con aa4x, mentre va in pari con aa8x.

[okorop]

Originariamente inviato da ghiltanas

a quel punto sarebbe veramente una delusione, specie dopo tutto questo ritardo (io cmq ripeto che il verò fermi si vedrà + avanti con future revision, in particolare con i 28 nani, imho).
Per gli sp paiono essere 512, ma nn si può ancora dire con certezza. Certo è che se ne mettessero davvero 480 sulla 480, nn penso la 470 ne monterebbe 448, troppo vicine le 2 schede in questo caso

Yoss comunque è da mo che scrive i pregi e difetti dell'architettura cosa che si stanno mostrando nei benchmark, probabilmente come scritto in parecchie indiscrezioni Fermi darà il meglio di se nel 2011-2012 quando usciranno le nuove console e magari giochi solo in dx11

Originariamente inviato da persa

in effetti in dx11 con dirt2 va peggio di 5frames.

con crysis ci perde con aa4x, mentre va in pari con aa8x.

il bench di crysis è da prendere con le pinze: è un engine pro nvidia, non ci son giochi con tale grafica, ergo è piu' da considerarsi un benchmark sintetico alla 3d mark....

[appleroof]

Originariamente inviato da okorop

cut

il bench di crysis è da prendere con le pinze: è un engine pro nvidia, non ci son giochi con tale grafica, ergo è piu' da considerarsi un benchmark sintetico alla 3d mark....

allo stesso modo Dirt2 però...


...e poi come non ci sono giochi, se è esso stesso un gioco?

[okorop]

Originariamente inviato da Ratatosk

Più che proX o proY direi che visto che è un engine che fa schifo a un porco potremmo tranquillamente ignorarlo...

guarda probabilmente mi sono espresso male il Cryengine 2 è stato un benchmark stra utilizzato, ma 1 non ci sono engine tali da mettere cosi tanto sotto torchio la vga e 2 fa un uso di risorse elevatissimo che non rispecchia la situazione degli altri engine con cui si fanno i giochi di cui la maggior parte sfruttano l'unreal engine 3.0, ergo io oramai lo considero alla pari di un 3d mark....

Originariamente inviato da appleroof

allo stesso modo Dirt2 però...


...e poi come non ci sono giochi, se è esso stesso un gioco?

quando tu fai dei benchmark esegui dei test sui game piu' indicativi perchè ovviamente non li puoi testare tutti, i dati che ottieni dovrebbero indicare in media le prestazioni della vga con tutti i giochi in commercio o quasi, con crysis per le cose suddette non è possibile fare questo tipo di cosa.....

Per un paragone oggettivo tra le due vga aspetto battlefield bad company 2 in dx11......

[persa]

Originariamente inviato da appleroof

allo stesso modo Dirt2 però...


...e poi come non ci sono giochi, se è esso stesso un gioco?

bisognerebbe sapere con che frequenze sono stati fatti quei test (se sono veri), e se i driver non sono ancora al "max"...., non che se mai fosse possibile, un driver nuovo la possa trasformare, ma da qui al lancio potrebbe gudagnare un pochettino di più.


con crysis sembra forte con aa8x..., più forte della ati (perchè ci perde di meno), xò con il 4x va meno della 5870, strano

[okorop]

Originariamente inviato da persa

bisognerebbe sapere con che frequenze sono stati fatti quei test (se sono veri), e se i driver non sono ancora al "max"...., non che se mai fosse possibile, un driver nuovo la possa trasformare, ma da qui al lancio potrebbe gudagnare un pochettino di più.


con crysis sembra forte con aa8x..., più forte della ati (perchè ci perde di meno), xò con il 4x va meno della 5870, strano

c'è un dato certo driver maturi o no con entrambe le vga con aa8x crysis è ingiocabile mentre con aa 4x si......

[persa]

un altra cosa che mi viene in mente è che in crysis x l'aa8x, è semplicemente aiutata dai 1280mb di vram

[okorop]

Originariamente inviato da persa

un altra cosa che mi viene in mente è che in crysis x l'aa8x, è semplicemente aiutata dai 1280mb di vram

ed anche dal bus maggiore sulle memorie