Un Pentium 2 e 3 schede video a confronto

[G3f0rC3]

Avete capito bene, un vecchio celeron 2. Questo pc risale al dicembre del 1998 ed è stato concepito solo ed esclusivamente per lavoro, office e internet, composto appunto da un celeron 2 a 300MHz, 32mb di ram, hd da 3.20Gb, e scheda video S3 Trio 3d da 4Mb.
E proprio la scheda video è stato il pezzo che non andava. Gli unici titoli che gli facevo girare sono stati per primi il mitico Moto Racer, seguito poi da Axelerator. E poi sono venuti man mano nuovi titoli, di cui 3 faranno parte di questa prova. Ovviamente poco tempo fa ho cercato di migliorare nei limiti del possibile l'hardware del pc in base a quello sono riuscito a trovare in mezzo a della vecchia ferraglia di un negozio. Ora il pc ha 192mb di ram, e tra quei rottami ho trovato le schede grafiche sottoposte in esame. sto parlando della Ati Rage Pro Turbo, Ati Rage Fury Pro Xpert 2000 Pro e infine la Elsa Gladiac 511 tv-out ( ovvero una GeForce 2 MX MX 400 ).
I titoli presi in esame sono delle demo, per ragioni di spazio dell'hd. si trattano di 2 giochi di avventura/azione, ovvero Tonic Trouble e Shadow Man, e il terzo, un signor titolo come Half-Life.

qui la piattaforma dei test: Pentium 2 @300MHz, 192Mb ram, Win98SE, DirectX 8.1, monitor 17" max 1280x1024.

le schede:

- Ati Rage Pro Turbo AGP 2X 4Mb



- Ati Rage Fury Pro Xpert 2000 Pro AGP 4X 32MB



- GeForce 2 MX MX 400 AGP 4X 64MB


di seguito le specifiche dettagliate delle schede



con everest non è stato possibile rilevare le specifiche della rage pro turbo.
il driver utilizzato per la geforce 2 è la versione 45.23, poichè versioni superiori davano problemi di grafica con il direct3d almeno in un titolo qui testato.

[G3f0rC3]

TONIC TROUBLE

il titolo è risultato giocabile al massimo dei dettagli a 1024x768 senza nessuna incertezza.
qui le immagini:

GeForce 2



Rage Fury Pro


diversa è invece la situazione con la rage pro turbo, infatti è stato possibile avviare il gioco solamente alla risoluzione di 512x384. il framerate è sufficiente, ma la grafica migliora o peggiora a seconda del buffering scelto.
le immagini:

buffer doppio


buffer triplo



SHADOW MAN

per questo titolo ho utilizzato la risoluzione di 800x600, e impostazioni grafiche e filtri al massimo. il framerate è sufficiente, 30+, suvvia ho voluto finire tale titolo in questa macchina solo per sfizio.
qui le immagini:

GeForce 2


Rage Fury Pro


con la rage pro turbo a 800x600 il framerate era insufficiente, e ugualmente insufficiente a 640x480 con filtri al massimo. invece togliendo tutte le opzioni aggiuntive e impostando il filtro bilineare sempre a 640x480, il titolo è risultato giocabile. la grafica d'altrocanto è pesantemente peggiorata.
le immagini:



sia ben chiaro che i dettagli all'interno del gioco erano impostati al massimo. tuttavia la grafica assomiglava molto a quella per playstation 1.


HALF-LIFE UPLINK

qui ho usato per tutte le schede la risoluzione di 640x480, e impostazioni variabili, prima Direct3D, poi OpenGL, mai Software. con tutte e 3 le schede il framerate oscillava tra la sufficienza, nei momenti tranquilli, e l'insufficienza, durante le sparatorie e simili. inoltre vediamo che con le schede in prova la grafica cambia a seconda se si sceglie Direct3D o OpenGL.
qui le immagini:

GeForce 2


Rage Fury Pro


con la rage pro turbo la grafica non è cambiata in base alle impostazioni scelte, ma il framerate nei momenti critici restava insufficiente.
l' immagine:



tuttavia, con la versione completa del gioco, e con relativa patch installata, il titolo aveva un buon framerate a 1024x768 con la geforce 2 e la rage fury pro, tranne qualche calo minimo in diverse zone.


CONCLUSIONI

la rage pro turbo si è mostrata per quella che è, una scheda per giocare senza troppe pretese, scendendo a compromessi con filtri, dettagli e risoluzione. purtroppo anche il quantitativo di memoria la penalizza, solamente 4mb. ma almeno è adeguata alla cpu.
la rage fury pro è una buona scheda, permette di godersi appieno la grafica dei titoli con un framerate sufficiente e a risoluzioni modeste.
la geforce 2 è sembrata comportarsi più come la rage fury pro, perchè limitata dalla cpu. sicuramente un bel Pentium 3 avrebbe giovato le potenzialità di tale scheda, ovviamente senza esclusioni per la fury pro.

[G3f0rC3]

mi permetto un up

[CAVICH]

Half life l'ho giocato la prima volta su win98 con un pentium 3 700mhz ed una 3dfx voodoo 2 e giocavo alla grande tutto al massimo 1280X1024

Mi fa piacere vedere qualcuno che testa pezzi di antiquariato

Pensa che ora sono impegnato a giocare a Doom,Duke Nukem 3d e Wolf 3d

[G3f0rC3]

Half Life è STORIA

certo la situazione cambia con un p3 700mhz. addirittura su quel pc ci tengo montata la ati rage da 32mb, tanto la geforce sarebbe limitata e darebbe le stesse prestazioni

e come giochi vecchi al momento tengo Rayman 2

tra quelli che hai citato ho provato molto tempo fa duke nukem 3d

[bobby10]

Wow wolf 3d è mitico!

G3forc3 io ho un p2 350mhz, 128mb e una video da 8mb..se ti interessa te lo posso cedere.

[G3f0rC3]

Originariamente inviato da bobby10

Wow wolf 3d è mitico!

G3forc3 io ho un p2 350mhz, 128mb e una video da 8mb..se ti interessa te lo posso cedere.

mmm...vediamo chi oltre a noi ha ancora un P2 tanto per sapere, che vga è?

[G3f0rC3]

up

[bobby10]

Non lo tengo più collegato e non ricordo..S3 qualcosa mi pare. Comunque ho due p2 350mhz identici (uno è della mia raga che sto cercando di "vendere"). Si differenziano per le vga da 8mb su uno e da 4mb sull'altro.

[G3f0rC3]

mmm... la S3 che era montata prima sul pc è da 4MB, ma le sue capacità di elaborazione 3D e multimediali erano vicine allo zero assoluto. precisamente è una S3 Trio 3D. qualche informazione? giochi con pochissimi fps, e texture mancanti se la cavava benino sui più vecchi giochi 3D.

[G3f0rC3]

up di servizio.

aggiungo che ho recuperato un vecchio pc con un PII a 350mhz, quindi altri benchmark

[roccia1234]

Originariamente inviato da G3f0rC3

mmm...vediamo chi oltre a noi ha ancora un P2 tanto per sapere, che vga è?

io!
ho 2 p2 350 mhz core deschutes. Un SL2U4 made in ireland e un SL356 made in the philippines (questo è senza una placca del package, con core "a vista").

Come scheda video ho una matrox g200 da 2mb (o 4 mb, non ricordo) e volendo posso montare una geffo mx 440.
La scheda madre è una supermicro p6sba, e come ram dovrei arrivare a 192mb (ho varie stecche da 64 mb).

Purtroppo al momento è tutto smontato e risposto in scatole, per mancanza di spazio (e perchè mi serviva il case per il mulo in sign), ma l'ultima volta che l'ho acceso funzionava tutto al 100%

[kingpix22]

Io ho un p2 450 mhz con una radeon VE 64mb
Storia ragazzi

[Fede87]

io ho avuto una s3 trio 3d ed ho dovuto cambiarla con una 3d fx voodoo 3 2000 xche gta 2 scattava era tipo il "99

[lele.miky]

Ciao,ottimi test,e la GF2 è limitatissima da quel celeron,hai tempi era un gran processore,mi ricordo che lo avevo portato tranquillo a 450MHz...ma mostra i suoi limiti

cmq se hai voglia fatti un giro qui...avrai molto di cui discutere e su cui confrontarsi

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=991407

ciao

[G3f0rC3]

Originariamente inviato da lele.miky

Ciao,ottimi test,e la GF2 è limitatissima da quel celeron,hai tempi era un gran processore,mi ricordo che lo avevo portato tranquillo a 450MHz...ma mostra i suoi limiti

e lo so, ora ho recuperato anche un P2 a 350mhz che posso overcloccare un pò, quindi state in attesa di altri test

Originariamente inviato da Fede87

io ho avuto una s3 trio 3d ed ho dovuto cambiarla con una 3d fx voodoo 3 2000 xche gta 2 scattava era tipo il "99

che schifo di scheda , la S3 TRIO 3D da 4mb che ho ancora (fortunatamente in uno scatolo) era penosa per giocare.

Originariamente inviato da roccia1234

io!
ho 2 p2 350 mhz core deschutes. Un SL2U4 made in ireland e un SL356 made in the philippines (questo è senza una placca del package, con core "a vista").

Come scheda video ho una matrox g200 da 2mb (o 4 mb, non ricordo) e volendo posso montare una geffo mx 440.
La scheda madre è una supermicro p6sba, e come ram dovrei arrivare a 192mb (ho varie stecche da 64 mb).

Purtroppo al momento è tutto smontato e risposto in scatole, per mancanza di spazio (e perchè mi serviva il case per il mulo in sign), ma l'ultima volta che l'ho acceso funzionava tutto al 100%

anche il mio P2 a 350mhz è un core deschutes, alla fine solo con l'fsb è arrivato a 392mhz. la ram da 192mb è passata a 256mb.

[bobby10]

Allora una delle due vga dovei riuscire a capire che modello è riaccendendolo..non appena posso vedo.

Io comunque con la S3 da 4mb ho giocato alla grande tutti i tomb raider fino al 5 alla risoluzione 640*480,poi gta1 e gta2 (il secondo però quando c'erano le esplosioni andava a 2 o 3 fps )..poi Mk4,toca,colin mcrae rally1 ecc ma gli altri erano giochini più leggeri.
Il salto dal 486 fu incredibile!

[G3f0rC3]

si, anche io non posso negare che con la S3 ho giocato bene con titoli vecchissimi, come moto racer, axelerator, tutto a 640x480, e giochi a 2 dimensioni che uscivano con delle riviste, ma se prendo half life, lo dovevo impostare a 320x240 con rendering software, e ti sto parlando di quando il pc era configurato come descritto sul primo post, e qualche rallentamento già si sentiva. andando avanti con altri titoli, come gli altri 2 di questo test, la situazione era molto peggiore rispetto a HL.

[Fede87]

di 3d aveva ben poco quella scheda forse giusto il nome

[G3f0rC3]

Originariamente inviato da Fede87

di 3d aveva ben poco quella scheda forse giusto il nome

tanto per far capire alla gente che si trattasse di una scheda per 3d